Das kann ich allerdings nur halb unterschreiben, denn die meisten Websites sind eben auf IE optimiert
das stimmt nur im ansatz. werde nachher mal die statistik rauskramen. im grunde aber kommt es ganz drauf an, auf was für seiten man geht
grosse firmen, können und müssen es sich leisten, nach aussen hin auf jedem browser gut "dazustehn", denn die anpassung an ie (und es IST eine anpassung, keine optimierung) erhöht die entwicklungskosten enorm. alle anderen gruppen (privatseiten, mittelstand, open source projekte,...) sind im starken rückgang seit 5 jahren, was die optimierung auf internet explorer angeht. seit IE7, welches immerhin schon knapp 70% der standards einhält im vergleich zu IE6, ist der rückgang statistisch gesehn noch stärker.
und mit dem Browser gibts (im Schnitt) die wenigsten Probleme.
?? meinst jetzt probleme bei usern? oder bei entwicklern? letzteres kann ich schon mal komplett ausschliessen
und ersteres habe ich auch aus eigener erfahrung bei freunden und verwandten anders erlebt. ich kenne nur noch eine einzige person, der aus überzeugung IE verwendet. ich denke du weisst wen ich meine
Ich selbst nutze den Firefox aber mittlerweile aus Gewohnheit weil auf der Arbeit sonst kein Browser offen ist, mittlerweile haben die den auch ganz Performant und sauber hinbekommen.
aus welchem grund nicht offen? haben bei euch die leute zu dolle gesurft wärend der arbeit oder hatte es was mit sicherheits aspekten zu tun?
und warum haben sie bei euch FF nicht gesperrt?
Der neue IE7 unter Vista (nicht XP) bietet aber nochmal ne ganze Ecke mehr Sicherheit durch die neue UAC.
japp, richtig, mehr sicherheit durch knapp 80 popup warnungen, bis man zum gewünschten ergebnis kommt
und selbst dann bietet das uac eher ne sicherheit fürs system vor dem user und nicht umgekehrt
und "mehr sicherheit" sicherlich im vergleich zu vorgänger IEs, aber nicht zu browsern anderer anbieter der gleichen generation.
selbst die neuesten verbesserungen (ich gebe zu, es sind derer einige) täuschen nicht darüber hinweg, dass sich IE nicht an die W3C norm und standarts hält und nach wie vor noch etwa 270 reproduzierbare interpreter bugs beim darstellen von xml, xhtml, html und css formaten generiert (und das sind nur die, die ICH reproduzieren kann). aber eines stimmt schon, IE7 ist ein riesen schritt in die richtige richtung, aber immernoch ein weiter weg. IE10 dürfte endlich der browser werden, das MS seinen kunden (und den entwicklern) verspricht.
und das UAC gibts schon seit jeher unter unix systemen. das ist absolut nix innovatives sondern eigentlich eine pflicht für jedes system, an dem man professionel und mit sensiblen daten arbeitet.
ich will hier windows oder gar ms net bashen, ganz bestimmt nicht. ich mag unter windows arbeiten und es hat ein paar riesen vorteile. für z.b. die unübertroffene kompatibilität zu hardware und die vorbildliche usability. aber sicherheit, die einhaltung von standards, der sparsamme umgang mit resourcen und die modifizierbarkeit gehören nicht dazu.
also eines ist mal klar: MS hat IE nicht für entwickler gemacht, denn IE ist immernoch der grund, dass ein webentwickler im schritt 3mal so lang an einer seite sitzen muss, weil man die wahnwitzigsten hacks verwenden muss um die seite auch nur halbwegs den vorgaben entsprechend darzustellen, ohne irgendwelche unerklärlichen anomalien zu befürchten.