Thema: 1980 - David Peace

[JasonXtreme]

Nachdem TC mich ja drauf aufmerksam machte, dass es endlich als Taschenbuch draussen ist... musste ich es ganz klar gleich holen.

Es baut wie auch 1977 schon auf den Erstling 1974 auf - nur dies teils noch extremer muss ich sagen, da dermassen viele Namen vorkommen, dass man erstmal zurückdenken muss wie das alles nun gewesen ist.

Peace schreibt nachwievor unnachahmlich - verwirrend und doch zugleich (für mich) sehr ansprechend. Die gewohnte Mischung aus Dialogen, Handlung und Gedanken - ineinander verwoben - eigentlich völlig wirr zuweilen - aber zunehmend klar werdend zum Ende hin. Mich fasziniert diese Schreibweise ungemein muss ich sagen. Ich würde mir mehr in diesem Stil wünschen.

Die Härte der Vorgänger wurde bislang nicht ganz gehalten - die rohe Schreiweise dagegen auf jeden Fall. Da hier nun ein bisschen mehr Licht in die ganze Sache gegeben wird, macht dies aber rein garnichts. Spannung ist reichlich vorhanden - und man erahnt die Richtung in die es am Ende geht - ich bin gespannt auf den Rest des Buches, nachdem ich bereits 2/3 auf einen Rutsch verschlungen habe gestern... und ich bin umsomehr auf den Abschluss der Quadrilogie gespannt!

Schade nur, dass diese Bücher lediglich bei TC und mir Anklang finden - denn eines ist gewiss: Gewöhnliche Thriller sind DAS nicht!

[Havoc]

denn eines ist gewiss: Gewöhnliche Thriller sind DAS nicht!

Das kann ich zumindest von 1974 auch behaupten.
Sehr ungewöhnlich vom gesamten Story-Aufbau, der Handlung und der Schreibweise.
Hat mich zuerst auch sehr angesprochen, aber irgendwie ging mir diese Gemengelage mit der Zeit auf die Nerven.
Ich habe keinen ersichtlichen Handlungsfaden gefunden an dem ich mich entlanghangeln konnte.
Irgendwie schade, denn die Erzählweise mit der wirklich bedrückend, hoffnungslosen Atmosphäre hat mir doch zugesagt.

1977 liegt noch ungelesen hier bei mir rum.

[JasonXtreme]

Also nachdem ich zwei (und ein Drittes fast ganz) gelesen habe muss ich sagen: Es findet sich erst mit Band 4 zu einem Großen Ganzen zusammen - in dem alle Personen die in den Büchern herumgeistern einen Platz haben oder finden

Das ging mir nach dem Genuss von 1977 in Bezug auf 1974 so - und nun formt sich wieder ein Stück des Gesamtbildes zusammen. Es ist quasi wie ein Puzzle aufgebaut - wobei man nach dem Ende von 1977 zumindest schonmal einen Teil der Geschichte unter "verstanden" abhaken kann. Dies wird in 1980 weitergeführt - mitsamt eines neuen Hauptprotagonisten - wie eben schon in 1977. Auch in 1980 wird weiterhin auf den Hauptcharakter des Vorgängers eingegangen...

1980 bringt dabei noch eine Neuerung hinzu, die das Wirre Schreiben von Peace weiterhin etwas bestätigt. Vor jedem Kapitel ist eine komplette Seite kleingeschriebene Story (quasi Rückblenden aus Opfersicht/ Tätersicht) ohne Punkt und ohne Komma - die wirklich anfangs einiges abverlangt - aber auch diese entpuppt sich als durchaus logisch und sinnvoll, da sie im Grunde EINE Geschichte ist, die aufgetrennt wurde vor jedes Kapitel

Hach ich liebe diese Bücher - und warte auf 1983 lediglich, damit das TB neben die anderen drei passt

Wie gesagt, ich verstehe jeden, der damit nichts anfangen kann - es ist definitiv ein ganz neuer Stil (zumindest für mich) der so nicht alltäglich ist. Die Grundstimmung, die Protagonisten, die Handlung ansich hat aber eine derart miese und bedrückende, kalte und bedrohliche Athmosphäre - das ist echt wahnsinn. Wenn jemand auf der Suche nach was neuem ist im Buchbereich, dann ist das einen Versuch wert!

[Thomas Covenant]

1983 liegt bei mir auch schon auf dem Tisch. Da freu ich mich riesig drauf. Ist Ausnahmeliteratir allererster Kajüte und geht richtig heftig rein. Muss vorher noch Flug der Störche runterreissen und die Wohlgesinnten sind auch schon eingetroffen.

[JasonXtreme]

Na dann halte Dich mal ran 1983 wird als TB sicher wieder ein knappes Jahr auf sich warten lassen - aber ich bleib tapfer, es muss zu den anderen drei passen

[JasonXtreme]

Guntheeeeeeeeeeeeeer, ich habs durch und ich raffs net

(click to show/hide)

Hunter bringt sich am Ende um??? Wieso zum Geier das denn?
Ich meine es is ja klar, dass die koruppten Bullen mit den Toten zu tun hat, die der Ripper nicht gekillt hat - aber was zum Geier sollte das denn? Weisst Du ne Erklärung? Hab ich was übersehen?
Zudem dachte ich der Pfarrer der Whitehead in 1977 sein Loch im Kopp verpasst hat is der Ripper - was da denn los? So war es doch geschrieben in 1977? Und woher kam denn dann die Kassette mit Whiteheads Stimme, und vor allem warum??? Und warum hat der Pfaffe das denn getan mit Whitehead, wenner nicht der Ripper ist?

[JasonXtreme]

GUNTHAAAAAAAAAAAAA hilf mir gefälligst

[Thomas Covenant]

Marco, Geduld ich hab das Buch noch gar net gelesen.

[JasonXtreme]

Aso, ich dacht Du hast nur den letzten Teil noch nich durch

[Thomas Covenant]

(click to show/hide)

Also, für mich sieht es so aus dass Hunter am Ende erschossen wird, von den anrückenden korrupten Cops.

Das mit dem Pfaffen und der Kassette check ich auch nicht  .
Da kann man nur auf den vierten Band warten.
1980 reiht sich nahtlos in die Maschingewehr Prosa der Vorgänger ein. Es ist aber denoch etwas straighter und auch weniger rüde in der Storyline. Dieses Magazin CUM, meine Güte gibt es in den Romanen ne Frau die sich nicht dafür ablichten lassen musste. Is mir immer noch ein Rätsel wie die ganzen Cops zusammenhängen.
So viele Namen und DCIs und DCUs usw , da platzt einem ja der Kopf vor lauter Namen.
1980 ist der bisher schwächste der drei Romane, allerdings auch der geradlinigste. Irgendwann muss ja mal Butter bei die Fische.
Diese Story ohne Punkt und Komma ist auch wieder so ein Mindfuck.
Fazit- der vierte Band wird uns alle erlösen und hoffentlich viele Fragen beantworten-irgendwie glaub ich aber nicht so richtig dran  .

Bleibt nach wie vor ein Leseerlebnis der besonderen Art. Hatte das Buch sauschnell durch. Es ist so effizient geschrieben. Kurze Sätze, harte Sprache-das treibt einem enorm voran.

[JasonXtreme]

Ja es war geradliniger - stimmt. Schlechter würde ich nicht sagen, es brachte schon einige Erklärungen rein - die in 1983 dann hoffentlich aufgefasst und gelöst werden.

Das ohne Punkt und Komma empfand ich nach ein paar Seiten schon arg heftig zu lesen Die Namen konnte ich anfangs auch kaum noch zuordnen - aber irgendwann kam man einfach zu Rückschlüssen in RIchtung der Vorgänger.

Es is übrigens ein neuer Peace Roman auf englisch raus! Story liest sich cool - ich mach ma nen Fred auf.

[nemesis]

Übrigens wird die Taschenbuchausgabe von 1983 hier erst im August ( ) 09 erscheinen...argh, noch so lange warten...

[JasonXtreme]

Oh fuck! Da werd ich vorher mal totsicher doch zum Hardcover greifen - sonst is auch der Rest der Story der Vorgänger aus meinem Kopp dahin

[Lionel]

Also nach den ersten 100 Seiten muss ich sagen: Ganz anderer Ansatz, bisher weitaus weniger derb - aber gefällt mir dennoch, mal etwas Abwechslung im Vergleich zu den beiden ersten Prüglern. Bin mir aber sicher, dass noch einiges kommen wird...
Die Tathergänge ohne Satzzeichen und in so ner kleinen Schriftgröße zu schildern - naja, ganz schön anstrengend... :neutral:

[JasonXtreme]

Und? Wie schauts? bist weiter und kannst mir vielleicht bei meinen Fragen helfen

[Lionel]

Und? Wie schauts? bist weiter und kannst mir vielleicht bei meinen Fragen helfen

Die letzten 2 1/2 Tage ging gar nix. :neutral:

[JasonXtreme]

Ups, ok - dann wart ich noch bissl

[Lionel]

Guntheeeeeeeeeeeeeer, ich habs durch und ich raffs net

(click to show/hide)

Hunter bringt sich am Ende um??? Wieso zum Geier das denn?
Ich meine es is ja klar, dass die koruppten Bullen mit den Toten zu tun hat, die der Ripper nicht gekillt hat - aber was zum Geier sollte das denn? Weisst Du ne Erklärung? Hab ich was übersehen?
Zudem dachte ich der Pfarrer der Whitehead in 1977 sein Loch im Kopp verpasst hat is der Ripper - was da denn los? So war es doch geschrieben in 1977? Und woher kam denn dann die Kassette mit Whiteheads Stimme, und vor allem warum??? Und warum hat der Pfaffe das denn getan mit Whitehead, wenner nicht der Ripper ist?

(click to show/hide)

Hunter bringt sich um oder wird von den anrückenden Cops umgelümmelt, ist nicht ganz klar finde ich.
Dass der Pfarrer der Ripper sein soll, hab ich eigentlich nie gedacht!?? Das mit Whitehead hat doch mit dem Exorzismus zu tun, mit dessen Exfrau Carol und deren Mann Michael, der sie umgebracht hat. Irgendwie hab ich da bisher gar keine Verbindung zum Ripper gesehen.
Kassette mit Whiteheads Stimme? Die Stimme auf dem Tonband nannte sich "Jack" in Anlehnung an "Jack the Ripper" und nicht an Whitehead, oder? Allerdings fällt mir grad wieder ein, dass sie Whiteheads Fingerabdrücke auf nem Tape/Recorder gefunden haben, obwohl dieser doch die ganze Zeit über in der Klapse sitzt..hm..

Ansonsten fand ich das Buch keineswegs schwächer als die Vorgänger. Im Gegenteil. Alles in allem tat die Geradlinigkeit und auch die Tatsache, dass wir hier endlich mal einen normalen (sympathischen) Menschen als Protagonisten haben, der Geschichte ganz gut. Der Overkill an Beamtennamen ist aber schon heftig.

Also so wie ich es verstehe, haben sie

(click to show/hide)

nun den Ripper. Der Peter David Williams. Der weiß ja Sachen, die nur der Ripper wissen kann. Aber es gibt ja noch einen zweiten offenbar, der der die Tonbänder geschickt hat. War das Bob Craven? Den Part hab ich nicht ganz verstanden. Helen kommt ja am Ende zu Peter Hunter, zeigt ihm Fotos und sagt die seien von Bob Craven. War Bob der "andere" Ripper??

Und was für mich auch noch offen ist: Was ist mit

(click to show/hide)

Richard Dawson und dessen Ermordung, samt Brandstiftung

?

Jetzt hätt ich voll Lust weiterzulesen, aber 1983 ist noch nicht verschickt. :?

[JasonXtreme]

Bevor ich da was sage, was eh nicht mehr ganz im Kopp is, wart ich auch mal auf 1983