Thema: Review: Timecrimes

[Crash_Kid_One]

Okay, danke dir - der "Triangle"-Effekt was die

(click to show/hide)

Vermummung

angeht ergibt schon Sinn.

[Flightcrank]

Fand ihn spitzenmässig, würde die 8/10 ziehen...
ich liebe aber auch solche Zeitreisefilme einfach.

Das Ende...ja was meinste denn dazu. Hab ihn ja erst kürzlich gesehen.

[Crash_Kid_One]

Fand ihn spitzenmässig, würde die 8/10 ziehen...
ich liebe aber auch solche Zeitreisefilme einfach.

Das Ende...ja was meinste denn dazu. Hab ihn ja erst kürzlich gesehen.

Was sagst du denn so zu meinen Spoilern?
Meine Freundin fand ihn übrigens auch gut, aber sie fand das Ende eher "doof", weil sie solche Enden allgemein nicht mag - sie wollte wissen, was denn jetzt mit den "Anderen" passiert
Aber im Grunde ist es so ja viel cooler gehandhabt worden...mit Interpretations-Spielraum.

Der Hauptdarsteller war super, das Mädele ... der absolute Kracher ... und der "Prof" war übrigens der Regisseur höchstselbst

[Flightcrank]

Fand ihn spitzenmässig, würde die 8/10 ziehen...
ich liebe aber auch solche Zeitreisefilme einfach.

Das Ende...ja was meinste denn dazu. Hab ihn ja erst kürzlich gesehen.

Was sagst du denn so zu meinen Spoilern?
Meine Freundin fand ihn übrigens auch gut, aber sie fand das Ende eher "doof", weil sie solche Enden allgemein nicht mag - sie wollte wissen, was denn jetzt mit den "Anderen" passiert
Aber im Grunde ist es so ja viel cooler gehandhabt worden...mit Interpretations-Spielraum.

Der Hauptdarsteller war super, das Mädele ... der absolute Kracher ... und der "Prof" war übrigens der Regisseur höchstselbst

Hups, ich hab wohl eine komplette Seite überlesen. Hab die letzten Posts nicht gesehen... Gleich mal gugge...

[Max_Cherry]

Time Crimes
hmmm ich muss sagen, dass mich der Film ein bißchen enttäuscht hat.
Ich fand ihn nur selten wirklich spannend und innovativ ist die Story auch nicht. Die Idee ansich das Zeitreisethema in ein glaubwürdiges, authentisches Umfeld anzulegen ist schon ganz cool. Auch die Darsteller machen ihre Sache ganz gut. Aber irgendwie läuft das alles auf ein Chaos hinaus,

(click to show/hide)

welches am Ende nicht mal wirklich aufgelöst wird bzw. auch keine Andeutung macht, wie es denn jetzt weiter geht. Am Ende wusste ich auch gar nicht mehr genau, wer wer ist.

Vielleicht brauch ich irgendwann nochmal nen zweiten Versuch, wie Markus, aber diesmal reicht es nur für ne 6/10. Schade, ich hab echt mehr erwartet. Da wundert es mich dann doch, dass so ein verhältnismäßig ruhiger Film bei euch auf dem FFF so gut angekommen ist. gerade in der ersten halben Stunde plätschert der schon ein bißchen vor sich hin, finde ich. Naja, Geschmackssache. Im direkten Vergleich hat mir der jetzt schon öfter genannte "Triangle" ein ganzes Stück besser gefallen.

[Crash_Kid_One]

Ich finde das Ende gerade gut so, wie es ist.
Man kann darüber etwas diskutieren und philosophieren

Im Grunde hört die Zeitschleife ja nie auf...

[EvilEd84]

Fand ihn bedeutend besser als Triangle...

@Stephan: denke viel von der positiven Grundstimmung am FFF lag an den super niedrigen Erwartungen. Der Film wurde vor Beginn der Nights regelrecht zum Dauerjoke abgestempelt und keiner hatte Bock drauf (irgendwie wußte auch niemand nur ansatzweise um was es ging . ich wußte nicht mal, dass es um Zeitreise geht )

[dead man]

Ist seit einigen Tagen als dt. VÖ zu haben. Zumindest als DVD als Single und SE. BD hab ich bisher noch nich gesehen

[nemesis]

Ist seit einigen Tagen als dt. VÖ zu haben. Zumindest als DVD als Single und SE. BD hab ich bisher noch nich gesehen

Hatte mir ja kürzlich di BD geholt. Werde beizeiten mal meinen Senf absondern.

[nemesis]

So, hier meine 5 cent:

(click to show/hide)

Zum einen: es ist definitiv keine Zeitschleife. Hector macht exakt 2 Zeitsprünge. Man sollte sich auch nicht zu viele Gedanken über die verschiedenen Hectors machen - weil es ein und die selbe Person ist. Nur eben für den Zeitraum von anderthalb Stunden gleichzeitig. Im Grunde ist der Film ein gutes Beispiel für eine selbsterfüllende Prophezeihung. Ein lang gezogener Scherz. Hector sieht etwas und wird dadurch letztlich in die Zeitkammer befördert. In der Vergangenheit will er sein damaliges Ich los werden und rekonstruiert alles, was er damals gesehen hat - verursacht es dadurch aber gleichzeitig. Denn ohne all das, was er tut, wäre er gar nicht hier. Nachdem er "Hector 1" (also sich selbst vor anderthalb Stunden) in die Kammer getrieben hat, springt er selbst, weil er alles korrigieren will. Zwar sagte "Hector 3" dem Wissenschaftler, er solle "2" nicht springen lassen, aber das war ein Denkfehler, weil alles, was "3" getan hat, "2" bis zu diesem Punkt gebracht hat - und das nicht springen "3" im Grunde auslöschen würde. Zudem die Existenz von "3" ja schon zeigt, dass "2" den Zeitsprung bereits gemacht hat.
Im Prinzip macht Hector 2 Zeitsprünge, und danach läuft für ihn die Zeit völlig normal weiter. Einzig Leidtragende ist die Radlerin. Es gibt keine multiplen Hectors, nur einen, der sich halt dummerweise 3x zeitversetzt für anderthalb Stunden im selben Zeitfenster aufhält.

[Max_Cherry]

Und wie fandest du ihn?

[nemesis]

So richtig vom Hocker gehauen hat er mich jetzt nicht. Zudem ihm imo mehr Komplexität angedichtet wird, als er tatsächlich hat.

Die DVD hätte hier übrigens völlig gereicht. Details und Schärfe halten sich hier arg in Grenzen. Hab bald das Gefühl, dass der auf 16mm gedreht wurde. Zudem - was für so einen neuen Film schon ein Ding ist - weist der Print gelegentlich Drops/Verunreinigungen auf.

[EvilEd84]

Hö? Warst du damals nicht bei den FFFN mit uns dringesessen!?

[Flightcrank]

Gert, Du und ich die eine Dauerkarte hatten. Pierre war damals noch nicht angefixt und hatte sich nur den Abschlusskracher Doomsday angesehen.

[nemesis]

Der Mann sagt es. 

[Flightcrank]

...und dann warst auch Du und Sascha angefixt!