Habe die Suchfunktion benutzt, aber anscheinend habe ich hierzu nie etwas geschrieben.
Oder ich habe es nicht gefunden.
Neben all den Internet Rätseln und Legenden gibt es seit ein paar Jahren ja ein wirklich extrem spannendes Phänomen, was bisher nicht erklärbar ist und je weiter man es beobachtet umso mysteriöser wird es.
Die Rede ist vom
Stern "KIC 8462852" 2015 wurde bemerkt, dass der Stern "KIC 8462852" seltsame Helligkeitsschwankungen hat. Also mal heller mal dunkler erscheint.
Wie des Astronomie-Blog Bad Astronomy erläutert, ist KIC 8462852 etwa 1500 Lichtjahre entfernt und massiver, heißer sowie größer als unsere Sonne. Von der Erde aus sei er mit bloßem Auge nicht zu erkennen. Das Weltraumteleskop Kepler habe jedoch sehr ungewöhnliche Helligkeitsschwankungen bei ihm beobachtet. So falle die Helligkeit des Sterns in nicht-periodischen Abständen immens ab, teilweise um 15 oder sogar 22 Prozent. Weil Exoplaneten höchstens für einen Abfall von rund einem Prozent verantwortlich sind, falle einer als Erklärung aus. Außerdem seien die Schwankungen so unregelmäßig, das auch ein anderer, kleiner Stern ausgeschlossen werden könne.
So ein Verhalten war bisher nicht bekannt und ergab viele Spekulationen.
Von viel vorbeifliegenden Trümmern bis hin zu möglichen Megastrukturen einer ausserirdischen Kultur.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Teleskop-Kepler-Spekulation-ueber-Alien-Strukturen-um-mysterioesen-Stern-2847942.htmlIm Zweifel vermutete man ja eher eine natürliche Ursache.
...doch 2016 kam man zu mehr Erkenntnissen, die jedoch das Verhalten noch unerklärbarer machten.
Die Helligkeit schwankt, wird aber auf lange Zeit hin gesehen immer dunkler.
Der mysteriöse Stern KIC 8462852 ist innerhalb von nur vier Jahren um mehr als drei Prozent dunkler geworden, den Forschern gehen inzwischen die Erklärungsversuche für das seltsame Verhalten der fernen Sonne aus.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Raetsel-um-KIC-8462852-Mysterioeser-Stern-wird-immer-dunkler-3288881.htmlNehme man diese neuen Erkenntnisse und die bereits beobachteten Aspekte zusammen, so "kann kein bekanntes oder vorgeschlagenes stellares Phänomen vollständig alle Details der Lichtkurve erklären", bilanzieren die Forscher. Immerhin hätten sie dort nun eine kontinuierliche Verdunkelung beobachtet, einen zwischenzeitlichen Verdunkelungsschub, die kurzfristigen, aber massiven Verdunkelungen und das sehr langfristige Dunklerwerden. Die Astronomen fordern deswegen weitere Beobachtungen, alternative Hypothesen und neue Datensammlungen, um dieses "sehr mysteriöse Objekt" zu erklären. Auch wenn sie keine Außerirdischen in ihrem Papier erwähnen, so machen sie mehr als deutlich, welch spannendes Forschungsobjekt KIC 8462852 bleibt
Tja und wenn all das noch nicht unerklärbar genug wäre, so kam nun heute diese Meldung:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/KIC-8462852-Raetselhafte-Stern-Verdunkelungen-haben-wohl-Ursprung-in-habitabler-Zone-4072846.htmlDie mysteriösen Verdunkelungen des Sterns KIC 8462852 könnten in einem Abstand von jeweils rund 1574 (Erd-)Tagen aufeinander folgen. Sollte das durch weitere Beobachtungen bestätigt werden, müsste Material dafür verantwortlich sein, das den fernen Stern in einem Abstand von rund 3 Astronomischen Einheiten umkreist – also der dreifachen Distanz zwischen unserer Erde und der Sonne.
Das hat der Hobbyastronom Gary Sacco in einem Artikel zusammengetragen, der von der American Association of Variable Star Observers zur Veröffentlichung angenommen wurde. Damit würde sich das verantwortliche Material in der habitablen Zone des Sterns befinden. Was genau dahintersteckt, könne er nicht erklären. Das Rätsel werde also größer nicht kleiner.
Was immer für die Verdunklung verantwortlich sein könnte, wenn es sich vorbei bewegt, dann in einem Abstand zur Sonne den wir Menschen als Zone einschätzen würden, in dem ein Leben nach unserem Verständnis möglich wäre.
Das Ganze ist unglaublich spannend, selbst wenn es doch ein natürlicher Ursprung ist.
Denn dann wäre es eventuell einer den wir bisher so noch nie beobachtet haben und mit unserem aktuellen Wissen noch nicht erklären können.
Ist es kein natürlicher Ursprung..... sind wir womöglich fündig geworden.