Thema: [Kurzreview] Feast 2 - Sloppy Seconds

[skfreak]

Hui, schön geschrieben Pete!
Wenn dir Teil 2 gefallen hat - dann wird dir sicher auch Teil 3 liegen.

[Lonewolf Pete]

Also, nachdem ich jetzt den Abschluss der trilogie reingezogen hab, muss ich sagen, dass ich vom dritten teil genauso gut unterhalten wurde wie von den beiden ersten - nur mit zwei gewaltigen Wermuthstropfen - zum einen hätte man auf diese Flashes in den Szenen in der Dunkelheit der Abwasserkanäle verzichten können, denn die schmerzen in den Augen. Ordentliche Splatter-Splashs mit Nightcam hättens da wesentlich besser gebracht. Und zweitens - das ENDE ist ja wohl sowas von bescheuert, also darauf hätt ich jetzt wirklich verzichten können. Ich persönlich hätte da was anderes draus gemacht, um dem ganzen Rumgesaue treu zu bleiben - aber nein, offenbar wollte man auch dem blondesten und bekifftesten Zuschauer klar machen: "Es war alles nur Spaß und Blödsinn - ja nicht ernst nehmen...".

Wenn ich mir so den Clu Gulagher in "Die Leute von der Shiloh Ranch" angucke, hätt er damals wohl nie geglaubt, dass er jemals in einer solchen filmischen Sauerei mitspielen würde und dazu auch noch solche bösen Worte in den Mund nehmen würde. Hätt ich damals ehrlich gesagt auch nicht geglaubt, ihn mal bei sowas erleben zu dürfen. Würd auch nicht jeder mitmachen. Aber da sieht man mal - der Mann hat selbst im hohen Alter noch Humor. Hut ab.

Na, vielleicht findet sich ja jemand, der tatsächlich noch nen vierten Teil produziert - wieder mit Titten, Ekel, Blut und Tränen und dem ollen Bartender, der wieder nicht zwischen "Fuck", "Shit" und "Goddammit" unterscheiden kann. Ich würds mir wünschen. Und vor allem wünsch ich mir mehr Monsterfilmchen von der Sorte - Abgefahren, versaut, und handwerklich weg vom CGI und back to the roots.

Ach ja, noch eins - Tit Girl und Tat Girl möcht ich auch in weiteren Horrorstreifen wiedersehen. Mit genauso wenig an wie bei Feast...

Der Lonewolf Pete

[skfreak]

Ach ja, noch eins - Tit Girl und Tat Girl möcht ich auch in weiteren Horrorstreifen wiedersehen. Mit genauso wenig an wie bei Feast...

Oh ja! Vor allem die gute Chelseas Richards, die früher auch Full Frontal Nudity gemacht hat

Und zum Ende von Teil 3:

(click to show/hide)

Den Mariachi fand ich eigentlich ganz witzig - und da die ganze Trilogie so abgefuckt ist stört das Ende mich persönlich nicht wirklich

[nemesis]

Am 11.01.2010 kommt übrigens endlich die UK raus! 

[skfreak]

Am 11.01.2010 kommt übrigens endlich die UK raus! 

Goil. Chelsea Richards

[nemesis]

Am 11.01.2010 kommt übrigens endlich die UK raus! 

Goil. Chelsea Richards

Nö, Feast II.   

[Nation-on-Fire]

Seit gestern gibts den Film auch bei uns von Senator / Universal mit ner Spio/JK. Weiß einer was, ob dat Dingens geschnitten ist ?

[JasonXtreme]

Also ich schätze ja eher nein würd mich aber freuen, da ich den schon gern hätte

[Ed]

Joa, freuen würde es mich, würde auch zuschlagen, aber bei DEN Szenen (Oma, Baby, ...), denke ich eher nicht

[Nation-on-Fire]

Sehr merkwürdig.

Anscheinend wurde "nur" die R-Rated aus den USA übernommen, die es neben der Unrated auch gibt.

Allerdings sind die Schnitte für die R-Rated mehr als rätselhaft, da es hier fast nur um Story geht. Einmal sieht man kurz die Eingeweide eines Monsters und einmal, wie sich der eine Typ ne Line zieht.    
Der Rest der Greueltaten und andere Geschmacksosigkeiten scheint vollständig da zu sein.

quelle :

http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4229680

[skfreak]

Dann warte ich lieber bis die UK-DVD billiger wird...

[JasonXtreme]

Ach komm, da würd ich dann sogar die deutsche kaufen. Die Schnitte sind ja albert!

[Nation-on-Fire]

Ich bin noch unentschlossen.

An sich stören mich die Schnitte nicht wirklich, aber es geht ums Prinzip.

[Ed]

Ach komm, da würd ich dann sogar die deutsche kaufen. Die Schnitte sind ja albert!

Vergiss nicht, das sind die Schnitt im Vergleich zur r-rated im vergleich zur Unrated sind das sicher noch weitaus mehr oder hab ich das jetzt falsch verstanden!?

[JasonXtreme]

Das sind die Cuts im Vergleich unserer SPIO Fassung zur US Unrated - da fehlt an Gewalt rein GARNIX

[skfreak]

Äh, ich dachte das wären die Schnitte zu R-Rated - sicher zur Unrated?

[JasonXtreme]

Na steht doch beim Schnittbericht dabei

[Ed]

WHAT!?



klassischer Fall von: "Film erst gar nicht angeschaut" oder "Freigabe beim Kaffee ausdiskutiert"

[Nation-on-Fire]

Wer lesen kann......  

[nemesis]

Hier dann noch mal der kurze SB dt. Fassung vs. US-R-rated (auf der sie basiert):

http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4440655

Zudem wurde wohl das Format von 2,35:1 auf 1,78:1 hochgezoomt.

[Ed]

Ich finds geil und sieht hochwertiger aus als in Erinnerung. Eigentlich geht die Produktion sogar mehr als in Ordnung:

Feast 2
Deutlich besser als in Erinnerung was production value angeht. Klar sehen die Kreaturen cheesy aus, was aber hauptsächlich an den Tagesaufnahmen sieht und weil sie im Vergleich zum Einser einfach zu lange und langsam in voller Montur gefilmt wurden. Da sieht man schon, dass es nur Schauspieler im Latexanzug sind. Aber hey, besser als CG animiert.
Die Geschmacklosigkeit und der Ekelfaktor des Teils sind einfach kaum zu überbieten: Baby Szene oder das Oma Katapult. Alter Verwalter bei den meisten Filmen würde ich das als grenzüberschreitend und negativ werten, aber Feast schafft es trotzdem nicht einen zu verlieren. Im Gegenteil, und das ist das verwunderliche daran, die Szenen passen irgendwie in den Film und machen ihn erst so richtig...ASSOZIAL

Bin jetzt auf den 3er gespannt, den ich noch nicht kenne. Erwartungen habe dennoch kaum welche

[Ed]

ATOMROFL, eben im Abspann gesehen (habe eben erst die letzten 20min angeschaut), dass die Weinsteins ausführende Produzenten waren bei Feast 2

Nach dem Grannie Katapult und weil der schwarze Autodealer gegen Ende in seiner Kackart zu Höchstform aufläuft muss ich fast auf erhöhen
Zu gut der Teil

Ach ja, wenn ich das so lese:

Wenn man so drüber schreibt eigentlich ein witziger Obertrash mit EINIGEN geschmacklosen Tabubrüchen und infantilem Humor. Perfekt für ein HFT!? Ich denke eher nicht, weil er sich einfach zu zieht, da er keine Handlung hat!

Muss ich das jetzt zumindest für die kürzere r-rated Fassung revidieren, die geht knackige 93min und hat alles an Bord was die deutlich längere unrated auch hat - bis auf einige sinnlose Erweiterungen die den Film aber offensichtlich nur gestreckt hatten.

[Ketzer]

Teil 1 fand ich recht gut und unterhaltsam, keine Story dafür coole Charaktere.

Teil 2 hat gar nichts zu bieten:
keine Handlung, die Charaktere belanglos, Langweile und vorallem überhaupt keine Ideen.

Gekröse, dass man im Prinzip so schon in Teil 1 gesehen hat.

Nein, Rudel-Cumshot oder Rudel-Kotzen sind nicht lustig und Matze trifft es ganz gut mit der Bezeichnung Infantil-Humor (der nur
noch von Humor der Marke Scary Movie unterboten wird).

Und die Baby-Szene: nein, die war weder lustig noch böse-provokant, sondern einfach nur
sinnlos ala "komm wir sind jetzt gemein".

Marco hat mich noch gelobt für den Durchhaltewillen jeden Film bis zum Ende zu sehen.

Sorry, aber hier hab ich gespult und nebenbei weiterlaufen lassen.

den 3er werd ich trotzdem antesten.