Thema: A, B und C-Movies...

[dead man]

Schwer zu definieren. Nach verhältnismäßigen Budgets bzw. den Produktionsstandards ist es am einfachsten:

A - Großes Budget (z.B. Hollywood, aber auch große deutsche Produktionen, etc.)
B - Low-Budget (kleinere Filme, abseits der großen Kinoleinwände, die ein verhältnismäßig geringes Budget haben. Kunst und viel Independent Kram gehört oft auch hier rein)
C - "No"-Budget (Amateur-Filme oder Filme, in denen z.B. im hintersten Ostblock mit halben Laiendarstellern und Szenen aus anderen Filmen ein Actioner gedreht wird)

Sagt nichts über die Qualität aus, nur über den Aufwand, der für den Film betrieben wurde.

also ein C Film und ein Amateurfilm sind für mich schon nochmal unterschiedliche Dinge, sonst wär die Spanne insgesamt zu klein.

[Flightcrank]

Meine Meinung:

Erstens verschwimmen die Grenzen mittlerweile ziemlich und zweitens reicht A B und C überhaupt nicht aus um zu unterscheiden.

Transformers, Herr der Ringe und so ein Zeug ist nicht A. Das kann man unmöglich mit anderen angeblichen A-Movies in einen Topf werfen. Das sind dann echt - wie Akos schon schrieb - AA oder von mir aus A+ Filme. Ich denke ganz einfach nur in A B C aufzuteilen ist nicht (mehr) möglich...

[Scarface]

Schwer zu definieren. Nach verhältnismäßigen Budgets bzw. den Produktionsstandards ist es am einfachsten:

A - Großes Budget (z.B. Hollywood, aber auch große deutsche Produktionen, etc.)
B - Low-Budget (kleinere Filme, abseits der großen Kinoleinwände, die ein verhältnismäßig geringes Budget haben. Kunst und viel Independent Kram gehört oft auch hier rein)
C - "No"-Budget (Amateur-Filme oder Filme, in denen z.B. im hintersten Ostblock mit halben Laiendarstellern und Szenen aus anderen Filmen ein Actioner gedreht wird)

Sagt nichts über die Qualität aus, nur über den Aufwand, der für den Film betrieben wurde.

also ein C Film und ein Amateurfilm sind für mich schon nochmal unterschiedliche Dinge, sonst wär die Spanne insgesamt zu klein.

Naja, Amateurfilme sind vielleicht schon noch ne andere Katekorie, aber bei den meisten C-FIlmen hat man das Gefühl, dass eben solche am Werk waren

[Lionel]

Mich wundert's, dass der Andi noch nicht behauptet hat, Das Komabrutale Duell sei ein A-Film.

[Bloodsurfer]

Mich wundert's, dass der Andi noch nicht behauptet hat, Das Komabrutale Duell sei ein A-Film.

[Scarface]

Mich wundert's, dass der Andi noch nicht behauptet hat, Das Komabrutale Duell sei ein A-Film.

Der Film hat mehr Fäkalien als sämtliche US-Teeniekomödien zusammen und die schießen auch noch aus allen Wunden raus^^ Allein die FX dürften das Budget von Titanic und allen Matrix und HdR Filme sprengen. Um ein dreifaches! Warum der nicht im Kino lief, dass werden wir wohl nie erfahren....

[Nation-on-Fire]

Wartet mal ab, der Anderson macht da ein Top Remake von, inklusive PG 13 Freigabe    8)

[Ketzer]

ich hab´s mir einfacher gemacht.

Für mich war A immer dieses Hollywood Gedöns in seinen ganzen Facetten,
B die kleineren Filme mit weniger Budget und oft Independent
C war der Rotz den damals die Privaten oft gesendet haben, als sie anfingen, weil der Mist im Einkauf nichts gekostet haben dürfte

Donnie Darko ist ein Independent Film und damit B und dem Crashter hau ich gleich auf´s Auge
Leif Jonker´s Darkness als Mist abzutun. Dieser Vampir-Amateurfilm ist besser als eine Vielzahl von blödesten B-Horrormovies.

[Crash_Kid_One]

Schnüffel mal nicht soviel Klebstoff, Junge.

Nee - ich hab mich da wohl etwas falsch ausgedrückt.

Ich finde "Darkness" von Jonker SEHR gut, hab die Astro-DVD auch im Regal stehen.

[Ketzer]

Dann schreib das auch Du Patex-Tube und nicht "qualitativ minderwertig" Du Snüffelstück :P

[Crash_Kid_One]

Von der Machart her isses halt aber so - ändert aber nix daran, das der schon top is

[Scarface]

Aber bitte nicht der Vampire Cut. Der zieht sich teilweise wie Kaugummi. Die ursprüngliche Version, die einige Minuten weniger Leerlauf hat, die ist aber in der Tat sehr nett.

[Ed]

Ich finde "Darkness" von Jonker SEHR gut, hab die Astro-DVD auch im Regal stehen.

Ich hab ihn verkauft, weil ich ihn damals unerträglich langweilig fand

War damals nur so heiß drauf, auf Grund eines sehr überschwänglichen Horror Heaven (RIP) Reviews

[Crash_Kid_One]

Vielleicht würd der heute besser bei dir funktionieren?

[Ed]

Wohl kaum

[Elena Marcos]

Die Jack Arnold Filme der 50er Jahre sind klassische B-Movies. Sie liefen oft im Doppelprogramm mit anderen Filmen in einer Matinee und hatten nie ein großes Budget - oder große Stars. Trotzdem waren diese Dinger immer gut besucht und vor allen bei den jüngeren Zuschauern beliebt ... Ohne diese B-Movies würde es z.B. Leute wie John Carpenter nicht geben, die mit diesen "B-Movies" aufgewachsen sind ...