FFF'10 REVIEW: Monsters

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online Flightcrank

  • Moderator
  • *****
    • Just a guy stuck in the 80s...
      • Show all replies
    Monsters





    Inhalt:

    Was geschah?
    Eine NASA-Sonde geht auf dem Rückweg zur Erde unkontrolliert über Zentralamerika nieder und setzt außerirdische Sporen frei. Ebendiese Sporen befallen und verändern die Flora im Absturzgebiet. Die Folge: Innerhalb kurzer Zeit breiten sich im Großraum von Mexiko gigantische, krakenähnliche Aliens aus, welche vom Millitär mit Waffengewalt bekämpft werden. Ein Großteil Mexikos wird als infizierte Sperrzone deklariert und an der US-Mexikanischen Grenze eine riesige Schutzmauer errichtet.

    6 Jahre später. Jetzt.
    Der junge Fotograf Andrew (Scoot McNairy) muss im Auftrag seines Chefs dessen Tochter Sam (Whitney Able) von Mexiko in die Staaten geleiten. Ihre einzige sichere Chance ist der Wasserweg mit einer Fähre. Gemeinsam machen sie sich durch ein von Zerstörung, Chaos, Kollateralschäden und Gefechten des Militärs mit den Monstern beherrschtes Land auf, um an den Hafen zu gelangen. Als sie jedoch die Fähre nicht nutzen können, bleibt ihnen nur eine Chance. Sie erkaufen sich die Hilfe von Söldnern unter deren Schutz sie durch die Sperrzone bis hinter die riese Grenzmauer in die USA gelangen wollen…





    Meinung:

    WOW :!: Monsters ist das Erstlingswerk, eine geniale Idee, die Vision des Jungregisseurs Gareth Edwards. Regie, Drehbuch, Kamera, Visual Effects, Settings – für all das war er verantwortlich wie sich nach meiner Recherche herausstellte. Wer nach Genuss des Films gesagt bekommt, er hätte lediglich ein Mini-Budget von 15.000$ "verschlungen", der wird erst einmal herzlich lachen nur um dann später verblüfft festzustellen, dies ist in der Tat kein Scherz. Am Computer und ohne bombastische Summen zu verpulvern wurden die Visual Effects von ihm selbst in mühseliger Kleinarbeit in Photoshop (!!!) erstellt und später in den Film eingebaut. Hauptdarsteller gibt es nur 2 an der Zahl und auch sonst wurde so kostengünstig wie nur möglich gedreht. Vor Ort wurden die Menschen in den Dreh mit einbezogen und oft wurde ganz spontan ohne großartige Planung dort wo die kleine Crew – bestehend aus Edwards, einem Soundtechniker und den beiden Darstellern - unterwegs war gefilmt. Hat man Monsters gesehen und all diese Hintergrundinformationen bzgl. der Entstehung, kann man nur ungläubig den Kopf schüttel. Wenn man sieht wie der Film optisch daherkommt würde man dies zu keiner Sekunde erwarten. Faszinierend! Genug der Worte um den Hintergrund. Kommen wir zu meiner persönlichen Meinung…





    Wer einen Sci-Fi-Monster-Kracher a la Cloverfield erwartet wird unter Garantie enttäuscht sein. Von einem Herzschlag-Feuerwerk ist Monsters sicher so weit entfernt wie die Erde von dem Planeten der die weiter oben angesprochenen Alien-Sporen beherbergte. ;) Auch ein Vergleich mit District 9 hinkt, wobei er schon etwas treffender erscheint. Zwischen beiden Filmen ist die wohl größte Parallele die Tatsache, dass die Aliens schon einige Jahre auf der Erde sind. Dennoch ist die Herangehensweise der Regisseure jeweils eine komplett andere. Monsters hat sicher Elemente aus beiden Filmen und ist doch ganz anders – vor allem viel ruhiger. Sollte ich ihn kurz und für mich treffend beschreiben, so würde ich ihn als eine ruhige, melancholische Liebesgeschichte in einem Roadmovie bezeichnen. Verpackt in wahnsinnig starke Bilder die in Einklang mit dem SENSATIONELLEN Score in einigen Aufnahmen geradezu hypnotisch wirken. Dazu zwei Darsteller die mir unglaublich gut gefallen haben. Ich denke man kann Edwards Darstellerwahl als absoluten "Glücksgriff" bezeichnen. Ein oder gar zwei bekannte Hollywoodgesichter hätten dem Film sicherlich eher geschadet und ihn womöglich nicht so frisch, unverbraucht und authentisch erscheinen lassen. Sam(antha) und Andrew lernen sich als Zweckgemeinschaft kennen und entwickeln auf ihrer Reise eine enge Zuneigung füreinander. Können sie anfangs noch nicht viel miteinander anfangen, lernen sie sich aber im weiteren Verlauf besser kennen und schätzen. Auch wir lernen sie besser kennen. Andrew wirkt eingangs wie ein aalglatter und oberflächlicher Kerl der missmutig seinen Auftrag, Sam zu ihrem Vater zurückzubringen, erfüllt und einzig auf Dollars und sensationsträchtige Bilder aus dem Katastrophengebiet aus ist. Sam wirkt ebenfalls oberflächlich und ist die reiche Tochter welche sich einen Dreck um die Geschehnisse in Mexiko kümmert. Beide wirkten für mich dennoch zu keiner Zeit unsympathisch, werden im Verlauf aber noch sympathischer. Mit jeder Sekunde die sie mit uns mehr und mehr in die Geschichte eintauchen, Menschen begegnen, den Auslösern (Aliens) näher kommen und das Ausmaß begreifen, werden die beiden – man könnte sie als "verirrte Seelen" bezeichnen - glaubwürdiger, menschlicher und immer unverzichtbarer für diesen tollen Film.





    Der Score einfach nur wunderschön, die Bilder geradezu hypnotisch. Zusammen eine Mischung die mich in diesem Maße zuletzt bei L.A. Crash so packen und mir eine Gänsehaut bescheren konnte. Es gibt einzelne Szenen bei denen die Bildersprache und die Musik dazu einen einfach nur inne halten, nachdenken und genießen lassen. Um mal zwei dieser für mich magischen Momente zu nennen: Andrew und Sam in der Nacht auf einem Mexikanischen Friedhof/Gedenkstätte mit hunderten, vielleicht tausenden flackenden Kerzen. Oder eine Szene gegen Ende, als sie in der Abenddämmerung hoch oben auf einem Maya-Tempel die Landschaft bis hin zum gigantisch emporragenden Grenzwall überblicken. Das ist für mich Magie pur. Hier fällt mir auch immer wieder eine Szene aus Michael Manns Collateral ein. Als der Film für einen Augenblick inne hält. Dazu der tolle Score und dann die Wölfe/wilden Hunde mitten in der Stadt über die Straße laufen. Grandios! Auch die letzte Szene hat sich mir eingebrannt. Wunderschön und irgendwie erschreckend/vor Augen führend zugleich. Für mich über alles erhaben und tief wirkend. Aber auch neben diesen tollen Momenten und der eher langsamen Gangart gibt es vereinzelte Szenen (zumindest eine) in denen eine "Cloverfield-Atmo" entsteht. Eine Szene als die Gruppe um die beiden Flüchtlinge und ihre Söldner in der Nacht von einem Alien angegriffen werden, lässt den Adrenalinspiegel in die Höhe schießen. Mit Handkamera fühlt man sich inmitten der Attacke und krallt sich in seinem Kinosessel fest. Dennoch wiederhole ich mich gerne wenn ich die Warnung ausspreche, wir habe es hier mit einem eher ruhigen und die Story gemächlich voranführenden Film zu tun. Es wird nicht wenige Fans geben die letztlich nicht viel damit anfangen können und denen Monsters weit weniger geben wird als mir. Viel Action und massenweise Aliens sucht man vergebens. Dessen sollte man sich am besten vorab bewusst sein.





    Mich hat Monsters in seiner Art jedenfalls zutiefst beeindruckt, ist nach dem Kinobesuch noch gewachsen und mit dem Hintergrundwissen wie er entstanden ist, kann ich mich vor Gareth Edwards nur verbeugen. Auch dieses Jahr gibt es beim Fantasy Filmfest den bekannten "Fresh Blood Award". Jedes Jahr gehen tolle Filme von ambitionierten Jungregisseuren an den Start. So gewann diesen Award im vergangenen Jahr District 9 (wobei ich den Titel auch Moon gegönnt hätte) und ich würde mir wirklich wünschen Monsters kann in 2010 den Sieg einfahren. Von mir hat er auf seiner Stimmkarte ohne lange zu zögern eine 1 (Schulnoten 1-6) bekommen. 





    Der Titel des Films lautet Monsters. Am Ende bleibt eine Frage die jeder für sich selbst beantworten muss. Wer sind eigentlich die Monster?


    Monsters :arrow: :9:
    « Letzte Änderung: 12. Juni 2011, 01:05:46 von Flightcrank »


    Online Flightcrank

    • Moderator
    • *****
      • Just a guy stuck in the 80s...
        • Show all replies
      Wo hast du denn das Budget her? Die haben beim Rausgehen was von 180.000 $ erzählt.
      IMDb


      Online Flightcrank

      • Moderator
      • *****
        • Just a guy stuck in the 80s...
          • Show all replies
        Monsters :arrow: 8/10
        Geniale Stimmung, ultra atmosphärisch und großartige Hauptdarsteller. Man darf hier auf keinen Fall nen Rabatz-Film ala Cloverfield erwarten. Die Spannung ist hier subtil aber intensiv. Die handwerkliche Qualität der Effekte ist auf oberstem Hollywood-Niveu. Und wenn man bedenkt, dass der Film gerade einmal 150000$ gekostet (ne Folge Lindenstraße wird kaum weniger kosten), will man kaum glauben, was die Filmemacher bei Großproduktionen mit den Millionen anstellen. Ich schätze mal, dass viele sich langweilen würden auf Grund falscher Erwartungen, für mich aber auf jeden Fall ein Must-have für die Sammlung.




        Online Flightcrank

        • Moderator
        • *****
          • Just a guy stuck in the 80s...
            • Show all replies
          Monsters
          Gefiel mir. Sehr ruhig, aber starke Atmo. Der Score erinnerte etwas an 28..., und den geringen Einsatz von Alien-Aktionen fand ich angenehm.

          Monsters :arrow: 7,5/10
          « Letzte Änderung: 01. September 2010, 12:47:33 von nemesis »


          Online Flightcrank

          • Moderator
          • *****
            • Just a guy stuck in the 80s...
              • Show all replies
            Retrospektiv hat er bei mir sogar noch ein wenig gewonnen und hat noch ne leichte Tendenz nach oben.
            Bei mir definitiv auch, Akos. :)


            Online Flightcrank

            • Moderator
            • *****
              • Just a guy stuck in the 80s...
                • Show all replies
              Wenn es übwrhaupt 'nen Hype gibt ist der nicht anders als letztes Jahr bei District 9. ;) Zudem kündigen die Jungs bei FFF 90% der Filme als Knaller an, die wenigsten sind aber welche. Monsters war definitiv einer und da ihn von uns 7 Leuten 6 gut fanden spricht eine deutliche Sprache. ;) Sicherlich werden noch Meinungen kommen die ihm nicht so viel abgewinnen können wie ich oder Akos. Das hab ich in meinem Review ja auch ganz klar angemerkt. Der Film ist dennoch absolut klasse und Stephan wird sich noch wundern (was er ja jetzt schon macht :D) wer oder wie viele den Film hier gut Finden werden. ;) Ich sag mal Matze wird ihn zu schätzen wissen, Sascha auch aber bei ihm bin ich mir nicht ganz so sicher wie bei Matze. Ich weiss aber auch schon wer eher bei Stepahn sein könnte. Wird aber definitiv die planlose Minderheit sein. :D


              Online Flightcrank

              • Moderator
              • *****
                • Just a guy stuck in the 80s...
                  • Show all replies
                Ich bau auf den TrashKönig ausm Pott :)

                Ich hab meine Erwartungen mittlerweile stark heruntergeschraubt ... bin skeptisch, ob das Teil bei mir punkten kann.

                Liest sich vom Aufbau bzw. der Inszenierung her etwas wie "Carriers", und den hab ich irgendwann entnervt abgebrochen.
                Nene der ist ganz anders als Carriers. Wobei ich den ja auch ganz gut fand. Nachdem ich heute Deine Wertung zu Moon gesehen habe, hab ich auch Hoffnung was Monsters bei Dir angeht. Hör nicht auf Stephan und "Hype". Der "gehypte" und vergleichbare Streifen im letzten Jahr war District 9 und der ist ganz einfach auch gut. Gute Filme gefallen einfach vielen Leuten das hat nichts mit hypen zu tun. ;)


                Online Flightcrank

                • Moderator
                • *****
                  • Just a guy stuck in the 80s...
                    • Show all replies
                  Wow geile Sache. Das freut mich ausgesprochen! :)

                  Bin auf weitere Meinungen (positiv wie negativ) gespannt!


                  Online Flightcrank

                  • Moderator
                  • *****
                    • Just a guy stuck in the 80s...
                      • Show all replies
                    Monsters :6.5: Nicht schlecht aber zu viel verspieltes Potential
                    Wo hats gehangen, Ashster? Wobei ich mit  :6.5: noch leben kann. :D


                    Online Flightcrank

                    • Moderator
                    • *****
                      • Just a guy stuck in the 80s...
                        • Show all replies
                      Is doch kein Ding. Ich habs mir eh schon gedacht... ;)


                      Online Flightcrank

                      • Moderator
                      • *****
                        • Just a guy stuck in the 80s...
                          • Show all replies
                        Ich dachte mir das schon irgendwo. Zumindest bei Tobi. Der Film hat Euch auf der Ebene auf der er mich VOLL gepackt hat, halt überhaupt nicht gepackt. Schade..aber so is das eben...  ;)


                        Online Flightcrank

                        • Moderator
                        • *****
                          • Just a guy stuck in the 80s...
                            • Show all replies
                          Der Titel Monsters hätte nicht besser gewählt werden können. ;) Am Ende meines Reviews habe ich eine Frage gestellt, welche der Film letztlich stellt. ;)


                          Riesenfilm, Akos hat der Plan! :)


                          Online Flightcrank

                          • Moderator
                          • *****
                            • Just a guy stuck in the 80s...
                              • Show all replies
                            Richtig. Schau ihn Dir einfach mal in Ruhe an, Matze.

                            Im übrigen möchte ich jetzt mal anmerken: Lasst doch bitte das Gebashe die Sticheleien. Danke schön! ;) :)

                            « Letzte Änderung: 07. Februar 2011, 19:55:23 von Flightcrank »


                            Online Flightcrank

                            • Moderator
                            • *****
                              • Just a guy stuck in the 80s...
                                • Show all replies
                              Dann nennen wir es eben Stichelei. Ich würde mich freuen wenn man die blöden Sprüche (oder von mir aus auch die immer wieder auftauchenden kleinen Spitzen) lässt - und die gab es im Verlauf dieses Freds schon mehrfach. Jedem seine Meinung, ganz klar. Ich muss da jetzt auch nicht weiter drüber diskutieren.
                              « Letzte Änderung: 07. Februar 2011, 19:56:23 von Flightcrank »


                              Online Flightcrank

                              • Moderator
                              • *****
                                • Just a guy stuck in the 80s...
                                  • Show all replies
                                Ich wollts doch nur mal angemerkt haben und keine große Sache draus machen. Wie gesagt, JEDEM SEINE MEINUNG. Jeder der Monsters 'ne :3: :4: oder :5: gibt kann das SEHR GERNE machen, kein Ding. Aber man muss dann auch nicht permanent noch mal seiner Meinung Ausdruck verleihen. Sicher sehe ich es auch etwas "enger" weil mir was am Review und vor Allem am Film liegt. Ansonsten wissen wir ja wie das mit den Meinungen ist. Wie Arschlöcher, ne?


                                Edit:

                                Ach ja, sowas stört mich auch (ein bisschen ;) :)):

                                Und die Aliens dafür als Aufhänger zu nehmen, dass im Grunde nur dreimal welche zu sehen sind (und das auch nicht wirklich) ist eher lächerlich - dann muss man den Film verdammt nochmal anders nennen!
                                Lächerlich ist das keineswegs. Viel zu einfach dies so zu betrachten. Und wie ich schon schrieb, der Film hätte KEINEN BESSEREN TITEL haben können als Monsters. Wer sich den Film ansieht und Aliengemetzel erwartet, der guckt natürlich in die Röhre, klar. Aber soll der Regieseur den Film deswegen umbenennen? Nur um vorzubeugen, dass sich Leute mit falschen Erwartungen den Film ansehen? Also bitte. Der Titel ist wichtig und richtig genau so wie er ist. Aber das ist noch nicht mal bös gemeint von mir. Jemand den der Film nicht packt, der findet auch keinen Gefallen an den beschriebenen wunderbaren Szenen und der macht sich auch keine weiteren Gedanken und - wie Akos schon anmerkte - hinterfragt nichts. Der sieht einen Film der ihn langweilt und denkt sich dann so etwas wie Marco. Wie gesagt, jedem seine Meinung, man kann den Film schlecht finden. Von mir aus auch GROTTENschlecht. Aber man muss ihn verdammt nochmal NICHT anders nennen. Vielleicht hätte man nicht Süd-Amerika gebraucht (wie Marco schrieb) aber die Aliens sind unabdingbar auch wenn man sie wenig sieht und es kaum "Alienaction" gibt. Da muss ich Marco wiedersprechen. Wer was anderes will muss sich vorher eben besser informieren oder Cloverfield gucken.
                                « Letzte Änderung: 07. Februar 2011, 20:29:03 von Flightcrank »


                                Online Flightcrank

                                • Moderator
                                • *****
                                  • Just a guy stuck in the 80s...
                                    • Show all replies
                                  Was für Sticheleien?

                                  Ich habs gar nicht erst gelesen, ist mir zu albern gerade.
                                  Ist auch besser so.


                                  Online Flightcrank

                                  • Moderator
                                  • *****
                                    • Just a guy stuck in the 80s...
                                      • Show all replies
                                    Was für Sticheleien?

                                    Markus meint solche wie gestern im Black Swan Thread *duck* :)
                                    Nana das war doch legitim was ich anmerkte aber Du hast es ja absolut plausibel erklärt. Die andere Variante wäre schon komisch gewesen. ;)


                                    Online Flightcrank

                                    • Moderator
                                    • *****
                                      • Just a guy stuck in the 80s...
                                        • Show all replies
                                      Sorry Markus, aber Dein kompletter Post is nix als eine einizige Stichelei ;) ich hätte das jetzt nicht so bezeichnet, wenn Du es vorher nicht schon geschrieben hättest - aber Deine Meinung ist so gut wie jede Meinung, also auch meine. Und wenn ich meine Meinung mit diesen Statements rechtfertige, dann finde ich, dass der Titel verdammt nochmal daneben ist ;) DAS ist keine Stichelei, sondern ne Meinung. Ebenso, dass diese angebliche hintergründige Story für mich keine ist, und man auch Welten zuviel interpetieren kann - meine Meinung. Er gefällt Euch, und das finde ich gut - aber deswegen muss er mir nicht gefallen. Und wenn Du in DEINEM Review nur positive Meinungen haben magst, dann musst Du es halt vorher vermerken - weiß ich ja sonst nicht.

                                      Die "Sticheleien" waren blödsinn, und uferten weder aus noch sonstwas. Daher find ich das etwas überreagiert.

                                      Ich habe keinen District 9 erwartet, und auch keinen Cloverfield - ich schau aber jetz besser nochmal diese, damit ich auch die richtigen Filme anschaue.
                                      Mit "Sticheleien" habe ich eigentlich gar nicht deinen Post gemeint, das sollte klar sein. ;) Das war Deine Meinung und ich fand das "lächerlich" einfach nur unpassend. Und ich wiederhole mich gerne zum 20x (anscheinend haste das überlesen). JEDEM seine Meinung - schlechte wie gute über den Film - aber auch ich habe eine und wenn ich das "lächerlich" von Dir ziemlich unpassend fand, dann sage ich das auch, ganz einfach. Der Titel passt wie die Faust aufs Auge und ich habe auch erklärt warum. EIGENTLICH sollte dann auch auf der Hand liegen warum der Titel eben bewusst so vom Regisseur gewählt wurde und doch super passt. Man muss eben mur mal kurz nachdenken und hinterfragen (das macht man natürlich nicht wenn einem der Film von vorn herein nicht gefällt) WARUM der Regiseur den Titel gewählt hat. Ganz sicher nicht aus den Gründen die Du ihm vorwirfst (ei jo, ich nenne ihm mal Monsters damit die Leute an Monsteraction a la Cloverfield denken). Wenn Du das anders siehst DANN IST DAS EBEN SO. Dennoch kann ich mich dazu äussern wenn mir das was Du schreibst, genau so wie Du es schreibst, nicht passt bzw. ich es eben KOMPLETT anders sehe und eigentlich auch ganz gut darlegen kann, WARUM. Man kann ihn schlecht finden, man kann ihn gut finden und man kann ihn auch lächerlich finden. Aber DANN - wenn "lächerlich" in den Raum geworfen wird - melde ich mich halt noch mal zu Wort. Ob das Dir passt oder sonstwem ist mir egal. :)


                                      Edit - PS:
                                      Irgendwie kommt mir gerade Pans Labyrinth in den Sinn. Die beiden Filme sind natürlich inhaltlich NULL zu vergleichen aber auch damals haben viele Leute Gemeckert weil zu wenig Fantasy zu shen war. Erst als Einige mal genauer hinterfragt haben, wurde ihnen einiges klarer. Vielleicht fanden einige den Film dann immer noch nicht gut aber zumindest war dann verständlicher, warum man eben nicht so viel Fantasyszenen sah. Hier ist es mit dem Titel so. Der Titel wirkt plötzlich um ein vielfaches passender, wenn man versteht was der Regisseur damit meinte. Ihr merkt schon, mir geht es eigentlich nur um den Titel, gar nicht um den Film. Den Film könnt ihr alle zerreisen, den Titel nicht. :)  :lol: :D
                                      « Letzte Änderung: 08. Februar 2011, 11:28:38 von Flightcrank »


                                      Online Flightcrank

                                      • Moderator
                                      • *****
                                        • Just a guy stuck in the 80s...
                                          • Show all replies
                                        Du verstehst mich anscheinend nicht, oder?
                                        Das wolte ich DICH gerade fragen. DU KANNST SAGEN UND MACHEN WAS DU MÖCHTEST. Finde ihn lächerlich, finde ihn kacke - ALLES. Aber ICH kann dazu ebenfalls meine Sichtweise darlegen. Werde mich nicht mehr wiederholen das issen dann doch nicht wert. Mich stört hier nur, dass Du nicht mal ansatzweise auf meine Sichtweise eingehen willst. Ich VERSETEHE sogar warum Du "lächerlich" gesagt hast, wenn Du es so (kurzsichtig) siehtst wie Du es siehts. Aber hey, vergiss es, kein Ding. ;)


                                        Online Flightcrank

                                        • Moderator
                                        • *****
                                          • Just a guy stuck in the 80s...
                                            • Show all replies
                                          Ich finde man muss hier noch nicht mal interpretieren. Jeder der es so sieht wie Marco hat den Film, okay eher den Titel, leider nicht verstanden. Das ist genau so wie die Leute die Pans Labyrinth vorwerfen er ist ein schlechter Fantasy Film weil man zu wenig Fantasy Szenen sieht.

                                          Ich möchte sogar soweit gehen, dass der Regisseur selbst das nichteinmal so explizit wollte. Dafür hätte er ein paar Schritte weiter gehen müssen.
                                          Never Ever. Das sehe ich KOMPLETT anders. Aber ich will Dich weder umstimmen, noch sehe ich einen Sinn weiter darüber zu diskutieren. Stichwort "im Kreis drehen" und so. ;) EINES möchte ich aber noch loswerden und das habe ich auch schon mehrfach - auch gleich zu Anfang - betont, wenn man sich diesen Thread durchliest: Hier kann jeder seine persönliche Meinung posten - ob schlecht oder gut. Darüber reden/diskutieren und versuchen dem anderen plausibel seine eigene Meinung darzulegen und auch klar zu machen, dass man mit der anderen Sichtweise total konträr geht, das muss erlaubt sein. Das sage ich hier noch einmals ausdrücklich, weil das...

                                          Und wenn Du in DEINEM Review nur positive Meinungen haben magst, dann musst Du es halt vorher vermerken - weiß ich ja sonst nicht.

                                          ...nicht stimmt.




                                          Online Flightcrank

                                          • Moderator
                                          • *****
                                            • Just a guy stuck in the 80s...
                                              • Show all replies
                                            Jungs, jeder hat gesagt was er sagen wollte, es gab keinen Stunk und für mich isses gegessen. Zu unterschiedlich sind die Auffassungen aktuell. :)

                                            Ok, dann mal anders herum.

                                            Dein Satz:
                                            "Sollte ich ihn kurz und für mich treffend beschreiben, so würde ich ihn als eine ruhige, melancholische Liebesgeschichte in einem Roadmovie bezeichnen"

                                            Und jetz würde ich gerne Deine Interpretation des Filmes hören, die sich so sehr von der meinigen unterscheidet. In Deinem Review findet sich kein einziger Hinweis, dass Du etwas anderes interpretiert hast, und ganz klar kein Hinweis auf den doch so grandiosen Filmtitel "Monsters". Wo ich dann was nicht verstanden habe in Deinen Augen, ist mir nicht ganz klar.

                                            Das Dir nicht klar ist von was ich rede, bzw. warum mir der Film so gefällt und warum ich den Titel so wichtig finde, das habe ich auch schon gemerkt. Der zentrale Satz meines Revies ist der letzte...

                                            Der Titel des Films lautet Monsters. Am Ende bleibt eine Frage die jeder für sich selbst beantworten muss. Wer sind die Monster?

                                            Aber lass gut sein, wir kommen in diesem Ding hier auf keinen gemeinsamen Nenner. Es wäre verschwendete Zeit weiter zu reden...no doubt...


                                            Online Flightcrank

                                            • Moderator
                                            • *****
                                              • Just a guy stuck in the 80s...
                                                • Show all replies
                                              Die Diskussion hier ist...


                                              NINJA!

                                               :D
                                              Ich finde das ist ein schönes Schlusswort. :thumb: Und nun btt. thx.


                                              Online Flightcrank

                                              • Moderator
                                              • *****
                                                • Just a guy stuck in the 80s...
                                                  • Show all replies

                                                Online Flightcrank

                                                • Moderator
                                                • *****
                                                  • Just a guy stuck in the 80s...
                                                    • Show all replies

                                                  Online Flightcrank

                                                  • Moderator
                                                  • *****
                                                    • Just a guy stuck in the 80s...
                                                      • Show all replies
                                                    DVD / BD erscheint diesen Freitag.
                                                    Der Titel passt PERFEKT :!:

                                                    Hatte ich das schon gesagt? :lol: