Thema: Neuer TV, Hilfe...

[Flightcrank]

Zumindest kann ich dir sagen, dass alles ausser Full HD für die Katz ist. Betrifft ja die Auflösung, und Porsche mit 30 fahren is Essig. 

Der Rest ist Geschmacksache. Plasma, LED - das nimmt sich nicht viel.

Plasma: Panasonic
LED: Samsung oder LG

Das wäre meine Wahl. Und unter 55" würde ich mir nix mehr kaufen. Und 3D sollte er mittlerweile auf jeden Fall haben. Wenn Dir 47" reicht: Ein Killer ist z.B. der neue LG 47LW5590. Aber ich weiss nicht ob Du 900,-EUR ausgeben willst.

[Flightcrank]

oh preislich is relativ, da hab ich noch nicht geschaut aber ich denke ich rechne bis maximal 1500 wenns zwingend sein muss. aber nur notfalls full hd meine ich im 3d betrieb gell? 2d is das ja schon bei meinem der fall. grösser als 47 werd ich net reinkriegen vom platz her, ich mess nachher mal, vielleicht geht ja ein 50er grade noch so.

mal aehen was der mm so hergibt, samsung in 55 liegt ja bei um die 2000 soweit ich weiss...

Alter, wenn es geht, hol Dir so groß wie möglich. Glaub mir, wenn Du 50 oder gar 55" reinbekommst dann mach das. Muss doch in der neuen Bude reinpassen, oder? Würd mich wundern. Da Du ja nicht so der Plasma Freund bist, nimm einen LCD mit LED und etweder Samsung oder LG. Von letzterer Marke bin ich ja seit meinem neuen TV total überzeugt. Ist mittlerweile auch wieder 1,5 jahre her aber da hat LG alles an Samsung ausgestochen was ich mir angesehen habe. Aber wie gesagt, heutzutage nimmt sich das alles nicht mehr so viel...

[Flightcrank]

Also ich muss nochmal genau messen, aber ich befürchte mehr als 47 Zoll gehen leider nicht wegen der Frontboxen und den Kabelauslässen die links und rechts davon liegen (Kabel sind ja Unterputz). Aber VIELLEICHT geht ein 50er, mal sehen. Wenns net geht, gehts net.

Die andere Frage is jetz: Der LG hat polarisationstechnik, manche andere (Samsung und Pana) Shuttertechnik - was setzt sich durch, was nimmt man!? Pol is mir sympathischer da die Brillen leichter sind und billiger. Allerdings liest man da von der Zeilenbildung, bei Shutter von Ghosting und Doppelkonturen

Puh, da bin ICH raus. Noch hat 3D kein Einzug bei mir erhalten und ich habe mich auch noch NULL informiert. 3D kommt bei mir (leider) frühstens 2013 ins Haus...

[Flightcrank]

Was hat der Tobi denn für einen? Wäre ja mal interesant zu wissen wenn er (mit 3D) so zufrieden ist. Samsung, wa?

[Flightcrank]

Ich hab am Wochenende übrigens zum esten mal 3D an einem TV gesehen und fand es echt schlecht. Aber vorsicht.

Mein Kumpel hat einen nagelneuen 3D 55" Plasma von Panasonic. Der TV ist zweifelsfrei mit das Beste was es aktuell gibt. Ich habe mir zuvor das TV Bild und einen BD angesehen. Wahnsinnig gutes Bild.

Dann haben wir uns 30 Min. einen Film angesehen und der war a.) schlecht b.) nicht der richtige Streifen für 3D und c.) war das 3D einfach kacke umgesetzt. Schlechter Einstig für mich daher.  

Der Film war übrigens Loooser mit Woody Harrelson. Poker/Casino Komödie. Nicht wirklich prädestiniert für 3D.



@Marco: 50" ist auch eine eher ungewöhnliche Größe. Passen 55" echt nicht rein? 

[Flightcrank]

ich kanns nur immer wieder sagen, Finger weg von Plasma!

Wird eh aussterben wenns in 2-3 Jahren nurnoch OLED/Pendanten gibt.

Ich würde das echt nicht so drastisch sehen. Es gibt tolle Plasmas mit wahnsinnig gutem Bild. Hab ja selbst in 2010 einen LED gekauft aber nach wie vor bin ich von Plasmas nicht abgeneigt. Es kann natürlich sein dass es diese Technik in einigen Jahren nicht mehr gibt (weiss man natürlich nicht genau) aber ich halte es nicht für falsch sich jetzt einen guten Plasma zu kaufen. Von der Bildquali nehmen sich die Topgeräte beider Techniken nicht viel. Wie gesagt, bin super zufrieden mit meinem LG LED aber an Silvester habe ich ja wie geschrieben einen neuen Pana 50" Plasma gesehen und das Bild der BD war einfach nur phänomenal. Hätte meinen gerne mal daneben gestellt und verglichen.

[Flightcrank]

hab ja nicht gesagt dass das Bild schlecht ist. Aber Einbrennen und Rainboweffekt sind schon Argumente gegen einen Plasma imo.

Das stimmt, klar. Diesen Rainboweffekt sieht halt nicht jeder. Ich hab ihn z.B. nie bemerkt. Daher ist es auch wichtig sich en TV live anzusehen und nicht auf gut Glück zu bestellen. Einbrennen war bei Plasmas immer ein Thema aber ich denke das haben die Hersteller mittlerweile auch viel besser im Griff. Genauso wie den Stromverbrauch. Es gibt ja auch Gegenargumente gegen LEDs/LCDs (z.B. Clouding oder Branding) und letztlich hält es sich mMn die Waage. Alles eine "Glaubensfrage"...

[Flightcrank]

hab ja nicht gesagt dass das Bild schlecht ist. Aber Einbrennen und Rainboweffekt sind schon Argumente gegen einen Plasma imo.

Das stimmt, klar. Diesen Rainboweffekt sieht halt nicht jeder. Ich hab ihn z.B. nie bemerkt. Daher ist es auch wichtig sich en TV live anzusehen und nicht auf gut Glück zu bestellen. Einbrennen war bei Plasmas immer ein Thema aber ich denke das haben die Hersteller mittlerweile auch viel besser im Griff. Genauso wie den Stromverbrauch. Es gibt ja auch Gegenargumente gegen LEDs/LCDs (z.B. Clouding oder Branding) und letztlich hält es sich mMn die Waage. Alles eine "Glaubensfrage"...

ne da muss ich Dir ganz klar wiedersprechen. Ich führe keine Glaubenskriege!

Das sind für mich Fakten die meine Entscheidung gegen Plasma lenken. Habe ja auch nicht gesagt dass es keine Argumente gegen LED gibt, aber die Für überwiegen eben für mich.

Okay, das ist ja nur recht. Aber schau Dir mal einen LED mit Clouding an. Da hast auch keinen Spaß dran. Für mich stehen beide Techniken auf einer Stufe. Jede hat ihre Vorteile und Nachteile. Du bevorzugst die LED Technik, ich bevorzuge keine der beiden Techniken weil für mich eben beide die gleiche Anzahl an Vor - und Nachteilen haben. Daher habe ich mich 2010 zwar für einen LED entschieden (weil er das beste Bild hatte), würde mich aber heute nicht zwingend wieder auf einen LED festlegen.

Marco muss sich die Dinger einfach live ansehen. Sieht er den Rainboweffekt schon mal nicht, sollte er auf jeden Fall auch bei den Plasmas die Augen offen halten und sich auch dort nach Geräten umsehen.

Mir fällt gerade noch ein "Nachteil" - mMn aber eher zu vernachlässigen - eines Plasmas ein. Und zwar werden die Dinger teils recht warm. Ein LCD/LED hat sehr wenig Wärmeentwicklung. Ein Plasma kann schon mal zu einer kleinen Heizung werden...

[Flightcrank]

Klasse, bin der Meinung Du hast alles richtig gemacht. Kein Plan wie toll das 3D is aber das normale Bild wird Dich sicher überzeugen und in der Größe haste ja zum Glück auch noch mal 4" gegenüber Deiner ersten Überlegung draufgepackb!

[Flightcrank]

Cool Marco, ich sag doch Plasmas sind nach wie vor top und eine echte Alternative zu LED!  

[Flightcrank]

Glückwunsch aber auch ich halte persönlich nicht soooo viel von der Marke. Ist halt immer eine Geschmacksache. War noch nie ein Fan von Phillips. Und wegen dem Format wäre er auch nichts für mich...

[Flightcrank]

Japp, Glückwunsch!

[Flightcrank]

..Ich habe gestern auf dem pumpenden ekligen Leib einer Termitenkönigin gesessen, und dann kam da ne Tarantel.....in 3D, scheeeeeeeiiisssse.

Gunther, ist das der hier:

http://www.amazon.de/Philips-50PFL7956K-02-Zoll-LED-Backlight-Fernseher/dp/B005AEMY4G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332507618&sr=8-1

[Flightcrank]

Scheint schon hammer zu sein und sieht auch fett aus. Was ist aber wenn man bspw. TV sieht. Kommt das Bild dann nicht komisch rüber oder gibt es dann die schwarzen Balken rechts und links? So ganz check ich das noch nicht...

[Flightcrank]

http://www.amazon.de/Samsung-UE65F6470-3D-LED-Backlight-Fernseher-200Hz-Sprachsteuerung/dp/B00BMKAHSW/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=2VR2OB4P6JLLF&coliid=I2XM6UWYK4YTFH

Bin soweit zufrieden mit meinem TV...aber 55" sind zu klein!!!!

Ohne Mist in den nächsten 2 Jahren ist ein 65" fällig!

[Flightcrank]

...oder Wand durchbrechen

[Flightcrank]

Wird echt Zeit, dass mein 42er endlich mal zufällig kaputt geht...

Will auch mal auf 55-60 Zoll updaten.

Dito!

So klein? 

Wir haben seit 4,5 Jahren einen LG 55er an der Wand hängen und meine Pläne ihn gegen ein größeres Modell auszutauschen werden immer konkreter. In 2015 ist es def. soweit. Der nächste Schritt wird bei mir aber zu 75 Zoll, bei weniger müsste ich nicht upgraden. Die 75 Zoll Monster müssen nur noch etwas günstiger werden, denn mehr als 2000 € gebe ich auf gar keinen Fall aus...

[Flightcrank]

Ich hab bei mir schon gemessen. Sitze ca. 4,5 Meter vom TV entfernt und 75 Zoll gehen da auf jeden Fall. Bin ja eh eine Leinwand gewöhnt aus meinen Beamer-Zeiten und denen weine ich immer noch hinterher. 

[Flightcrank]

Achso ok, das wäre ja dann quasi ein Rückschritt irgendwie manifestiert sich bei mir halt das Bild eines durchaus in der Größe massiv wirkenden TVs, gegenüber einer Leinwand. Zumal die dann wegfällt, und auch normales TV darauf geschaut werden müsste Größe ist dann klar relativ, außer eben die des TV selbst, der ganz klar anders wirkt in der Bude als eben ne instaliierte Leinwand.

@Pierre
Keine Frage Rocco auf Lebensgröße wär schon was

also wenn es soweit ist werde ich den TV natürlich an die Wand hängen, daher ist das quasi wie die Leinwand vorher und aus diesem Grund darf das Bild auch höchstens ein paar Zentimeter kleiner sein, das kompensiert sich dann durch die Qualität und Brillianz eines TV gegenüber eines projezierten Bilds.

Das ist auch mein Plan, wobei ich ja schon länger keine Leinwand mehr habe!

[Flightcrank]

Technisch gesehen (und das ist was für mich zählt) hat ein curved nur dann einen Vorteil wenn man 100% richtig davor sitzt, dann wirkt das Bild plastischer. Aber wer tut das schon? Und alle anderen Blickwinkel leider unter einen verzerrten, kleineren Bild.

Ist das wirklich so? Kann man da was nachlesen? Fachzeitschrift oder so? Ich frage nach weil ich einen Curved noch nie live gesehen habe und mein Schwiegervater im Januar in eine neue Wohnung zieht und - wie ich gestern von ihm erfahren habe - sich den kaufen möchte:

http://www.amazon.de/Samsung-UE65HU8500-Curved-baugleich-65HU8590/dp/B00JKDSM62/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1418677630&sr=1-2&keywords=samsung+led+curved

 

Hat er sich in den Kopf gesetzt (seine Schwester in Polen hat den. Er hat ihn im Urlaub da gesehen.) und ich will ihm das ausreden. Warum? Ich finde er ist zu teuer und für seine Anforderungen (schaut NUR TV- keine BDs, hat nicht mal einen Player) ist das vermutlich totaler Schwachsinn. Da reicht ein schön großer 65 Zoll von Samsung den man mittlerweile unter 2000,-EUR bekommt...

[Flightcrank]

Ich hab zu Weihnachten nen neuen 55 Zoll Samsung TV geschenkt bekommen
Mein Medion 46 Zoll steht jetzt im Wohnzimmer. Für meine bescheidenen Verhältnisse bin ich also aktuell sehr zufrieden mit meinem "Daumenkino"

Glückwunsch, Tobi! 55" is schon super aber nach paar Jahren hat man ihn satt weil zu winzig. 

[Flightcrank]

Hatte am Freitag ein ganz interessantes Gespräch mit einem Verkäufer von TVs im Mediamarkt. Ich hatte den Eindruck er hat Ahnung und weiss von was er redet. Hab ihm bei einigen Dingen mal auf den Zahn gefühlt. Raus gekommen ist u.a. Die großen Marken (gibt ja eh nicht mehr viele. Ganz vorne Samsung und LG) bauen (so gut wie?) NUR noch gebogene TVs. Er sagt das hat sich quasi schon durchgesetzt und das Bild ist besser/plastischer.

Was ich wirklich wiederlegen kann, da ich den TV bei meinem Schwiegervater ja jetzt mehrfach gesehen habe:

Das Bild ist NICHT schlechter oder verzerrt wenn man nicht genau in der Mitte sitzt. Naja, wie auch immer, ich hab mir mal einen 78" Samsung UHD, 3D pipapo angesehen . 7k irgendwas. Er wollte dann für mich was am Preis machen. Ich hab gemeint, vergebene Mühe, der Preis wird so oder so jenseits von Gut und Böse sein. Er kam dann wieder mit 5k irgendwas. Brutaler TV, brutales Bild aber auch brutaler Preis. Ich hab dann gesagt "vielleicht zum Weihnachtsgeschäft"...

Ach ja, er meine auch die Hersteller haben die Preise um bis zu 30% wieder angezogen. Zumindest im Bereich ab 65"...Hm...

[Flightcrank]

Mein 55"-Fernseher ist mittlerweile schon 6 Jahre alt und es war Zeit eine neue Kiste anzuschaffen. Wie es der Zufall will, gab es genau heute eine Spezial-Aktion und ich hatte noch einen 10%-Gutschein: Der LG 70UF772V (natürlich 4K) für ca. 2200€ wird in ein paar Tagen in meinem Wohnzimmer stehen .

guter Preis. Aber kein 3D?

[Flightcrank]

Der 3D Hype geht eh grade wieder völlig zurück. Ist zwar nice to have, aber für mich wärs jetzt auch kein KO Kriterium mehr wenns fehlt.

Ich bin hinsichtlich 3D noch unschlüssig. Tendenz aber auch eher "nice to have" aber nicht "must have".

Den TV hier scheint es in Deutschland (noch?) nicht zu geben.

Der Preis ist für diese Größe und 4k echt top!

[Flightcrank]

Gerade heute am Nachmittag im Media Markt gewesen. Hab mir drei 75 Zoll UHD TVs abfotografiert. Die hatten schon geile Preise, mal schauen was das Internet hergibt. Hab gerade wieder richtig Lust bekommen. 75 Zoll müssen es schon sein. Und wenn ich in den nächsten Tagen unvernünftig werde, wird mein Bonus direkt verpulvert...