Thema: Dunkirk (Christopher Nolan)

[Sing-Lung]

Krieg wäre jetzt auch nicht gerade das Subjekt, welches ich mir von Nolan als Nächstes erwartet hätte. Aber ich vertraue mittlerweile schon fast blind in sein Können, deswegen her damit!

Bzgl. WW2 hat mich vor fast genau einem Jahr ja schon Fury überrascht und überzeugt. Deswegen gerne mehr!

[Sing-Lung]

HA! Der geniale Mark Rylance aus Bridge of Spies wird zurzeit auch gelistet, cool!

[Sing-Lung]

HA! Der geniale Mark Rylance aus Bridge of Spies wird zurzeit auch gelistet, cool!

Der ist mir gar nicht groß bekannt. Bridge of Spies ist doch der (Agenten?)Thriller mit Hanks, oder? Kann der was?

Genau der isses! Fand ihn eben genial in Bridge of Spies und freue mich sehr, mehr von ihm zu sehen! Zum Film selbst:

Bridge of Spies

Endlich mal wieder ein Film mit dem Thema Kalter Krieg und Spionage! Steven Spielberg verfilmt hier eine Geschichte nach wahren Tatsachen als 1962 in New York der sowjetische Spion Rudolf Abel (GENIAL: Mark Rylance) gefangen genommen wird. Um der Welt und der Sowjetunion zu zeigen, was für ein vorbildliches Land die USA ist, soll dem Spion ein fairer Prozess gemacht werden, aber trotzdem mit dem Ziel Todesstrafe. Als Anwalt wird Jim Donovan (ebenfalls genial: Tom Hanks) bestimmt, der nach kurzem Zögern einwilligt. Er lernt den Spion immer besser kennen und ist beeindruckt von dessen Loyalität und Integrität und beschliesst, den Mensch Rudolf Abel so zu behandeln, wie er jeden Klient behandelt und versucht ihn vom Todesurteil zu verschonen. Dies bringt ihm und seiner Familie eigentlich nur Probleme ein. Er selbst weist überall immer nur darauf hin, dass die USA unter Umständen irgendwann mal sehr froh darüber sein würde, dass ein sowjetischer Spion so gut behandelt wurde. Schliesslich könnte es zu jeder Zeit passieren, dass die Sowjets einen US-Spion erwischen. Die Geschichte wird ihm Recht geben...

Für mich liefert hier Spielberg seit Saving Private Ryan die beste Arbeit ab! München und The Terminal waren zwar gute Filme, aber nicht überragend. Das Tom Hanks einer der besten Darsteller unserer Zeit ist, weiss man schon länger. Aber hier liefert der eher unbekannte Mark Rylance die Leistung seines Lebens ab! Er macht eigentlich nicht wirklich viel und seine Screentime ist ebenso nicht übermässig. Aber seine Präsenz auf der Leinwand fand ich überwältigend. Die Musikuntermalung von Thomas Newman fand ich auch sehr gelungen und hat mich einige Male an Saving Private Ryan erinnert. Ebenso liefert Spielberg's "Hauskameramann" erneut fantastische Arbeit ab. Dazu kommt das Setting der 60er-Jahre in New York und Berlin/Ost-Berlin was bei mir praktisch immer punktet.
Bei so viel Positivem gibt's aber auch noch Negatives. Auch wenn es weit hergeholt klingen könnte: die Story ist zwar gut adaptiert von den Coen-Brüdern, aber vermag nicht zu überraschen bzw. man weiss eigentlich von Anfang an, wie das Ganze ausgeht auch wenn man die Geschichte nicht kennt. Häufig ist es auch schwierig, bei Filmen nach wahren Tatsachen noch grosse Twists einzufügen. Spannend bleibt es zwar schon, aber das gewisse Etwas fehlt halt einfach doch.

Insgesamt eine solide

[Sing-Lung]

Sieht interessant aus. Bin gespannt ob Nolan bei mir auch mit diesem Thema liefern kann. Überzeugt bin ich noch nicht.

Cast gefällt auch. Nur was ein Harry Styles hier verloren hat, frage ich mich schon?!

[Sing-Lung]

In Nolan I trust. Gehe die Tage ins Kino! Danke fürs noch mehr Lust drauf machen!  

Same here!

[Sing-Lung]

Für mich isses zwar auch kein Meisterwerk wie einige seiner vorherigen Filmen. Trotzdem war ich aber extrem angespannt im Kinosessel und war schon lang nicht mehr so gefesselt. Für mich die