Gerade gesehen, und ich gehe mit Stephan mit.
Ich hab mir so einiges durchgelesen, was die Leute so an dem Film kritisiert haben. Und überraschenderweise hat mich beim Schauen nichts davon großartig gestört. Stephan erwähnte schon die vergleichsweise entschleunigte Machart, die dem Film gut tut. Der Verzicht auf Presslufthammerkamera, Stakkatoschnitt und inflationäre Jumpscares wirken sich positiv auf das durchaus nostalgisch angehauchte Seherlebnis aus.
Ist es ein notwendiges Sequel? Nein.
Ist es blöd, dass durch den Film mittlerweile drei Timelines innerhalb der Serie existieren? Ja.
Ist es ein brauchbares Sequel? Für mich dedinitiv. Ich fand ihn besser als die ein oder andere bisherige Fortsetzung.
Handwerklich ist der Film mehr als solide, darstellerisch keine Totalausfälle, und Carpenters Score gefiel mir richtig gut.