So, 3 Antworten habe ich bis jetzt erhalten.
Interessant finde ich, dass in jedem Thread speziell (wenn auch aus unterschiedlichen Gründen heraus) der 4. Teil genannt wurde.
JasonXTreme fand den 4. Teil am härtesten. Wie gesagt, ich selbst kenne ihn nicht, aber es bestätigt das, was ich im Internet auch schon in Reviews gelesen habe.
Außerdem sind sich alle einig, dass es nach Teil 4 einen deutlichen, tendenziellen Abfall der Reihe gab.
Kann ich halbwegs nachvollziehen; wie gesagt, ich kenne nur ca. 35 Minuten des 5. Teiles und da wurde...(hmm, lang lang ist´s her)...etwas über Drogenschmuggel gesagt und gezeigt (unschön anzusehen, Drogenbeutel in Babyleichen, usw.) und dann kam das nächste Thema: Kinderschänder/mörder.
Sah folgendermaßen aus: Standbilder (also Photos) von Opfern und Tätern wurden gezeigt und der gleiche monotone Text: "Täter xy, verurteilt am soundsovielsten in diesem Ort vor diesem Gericht wegen xxx. Hingerichtet am soundsovielsten in xxx."
Nachdem ich mir über 10 Minuten diese "Präsentation" angesehen habe, habe ich dann ausgeschaltet. Denn auch ich merkte, dass der "Reiz" und der "Zauber" (ich weiss, blöde und unpassende Wörter) der ersten Teile eindeutig verloren war.
Dann wurde GdT200 erwähnt, mit dem Kommentar: "einfach armselig".
Warum? Ich habe noch nichts von dieser neuen Reihe gesehen. Habe es zwar schon öfter als Kauf-DVD gesehen, aber ich schlau genug um zu wissen, dass ich das Geld dann auch genausogut in einen Wunschbrunnen werfen kann. Denn erstens ist GdT eine Art Film, die man sich nur ein- oder zweimal ansieht und zweitens weil ich mir 100 prozentig sicher bin, dass diese Teile nicht den Reiz und Zauber (ich weiss, blödes Wort) des klassischen Originales aufgreifen können.
Trotzdem würde mich interessieren, warum die Filmreihe armselig ist. Ich bitte um eine Beschreibung, wie der Film aufgemacht ist.
Weiterhin wurden konkrete Szenen genannt: Vierteilung und fleischfressende Pflanze. Ich bin ein bißchen überrascht, denn diese Szenen sagen mir gar nichts. Ich hätte mit meinen Teil1-bis-Teil3-Wissen darauf spekuliert, dass "Affenessen" und "elektrischer Stuhl" genannt werden. Wie gesagt, kommt überraschend für mich. Aus welchem Teil waren denn die Szenen?
Und schließlich wurden von Aquifel weitere Filme genannt.
"Der Weg nach Eden" ist mir ein Begriff, auch wenn ich ihn selbst noch nicht gesehen habe. Aber der Film steht auch heute noch in unserer Videothek rum. Allerdings kann ich ihn mir nicht ausleihen; in dieser Videothek bin ich kein Mitglied, weil es die einzige in der Umgebung, die einen Jahresbeitrag fordert. Blödsinn, sowas habe ich bisher noch nie gehört!! Trotzdem gehe ich manchmal rein, und die Hülle hatte ich schon einige Male in der Hand.
Und "Executions" habe ich bisher noch nie zum Kaufen oder Verleihen gesehen. Habe auch noch fast nichts von ihm gehört. Trotzdem ist er mir ein Begriff und ich habe auf sonderbare Ehrfurcht vor diesem Film, denn es ist der einzige Film den ich kenne, der als holländisches Tape eine 18er Freigabe hat (abgesehen von Pornos).
Wie ist der Film aufgebaut?
So, das wär´s von mir. Wäre über weitere Antworten über diesen Beitrag und zum ersten Beitrag froh.
MfG
der Kapo des Westflügels
