Thema: Member of the Month-Tag in der Sig?

[nemesis]

Der Titel sagt es schon. Also wie fändet ihr das? Ich habe es testweise mal in meine Signatur gesetzt, damit ihr seht wie es aussehen könnte.

[Criena]

Hoffentlich nimmt nemesis es mir nicht übel, daß ich ihm jetzt nachträglich noch in den Rücken falle, aber mir gefällt die Idee diesen Titel in die Sig zu schreiben nun doch nicht mehr so gut.

Die Idee einen solche Titel zu vergeben finde ich grundsätzlich toll. An dieser Stelle auc noch einen Dank an SL für diesen guten Einfall. Aber ich halte es für keine gute Entwicklung das dadurch die Sig, die bei einigen schon lang genug ist, noch länger wird.

[Sing-Lung]

Gegen diesen Tag hätte ich nix, nur fände ich es besser wenn nur der AKTUELLE Member of the Month diesen Tag hätte.

Kann ja sein, dass in zwei Jahren Ed's Sig nur noch aus MotM-Tags besteht?      

[nemesis]

Also eine Art Wanderpokal...das wäre auch eine Lösung.

[Criena]

Daran hatte ich auch schon gedacht. Wäre aber für die Betroffenen viel Arbeit (obwohl, Ed könnte es ja einfach stehen lassen)
Alternativ oder zusätzlich wäre eine Liste (quasi eine Hall-of-MotMs) möglich, die dann an zentraler Stelle einsehbar wäre.

[nemesis]

So eine Liste gibt es bereits, und zwar im ersten Posting im "Member of the Month"-Thread

Und für die Betroffenen wäre es keine Arbeit, da kümmere ich mich schon drum

Wie wäre es mit so einem "Wanderpokal"?

[Criena]

Ja, die Liste kenne ich. Aber sie steht nicht an zentraler Stelle. Ich meinte damit eher einen Link im Hauptmenü, neben der Liste mit den Members bspw.

Die Grafik wäre gut.

Auch eine Möglichkeit wäre es wenn man gewisse Regeln mit der Auszeichnung verknüpft. So könnte man sagen, daß es keine Pflicht ist diese Auszeichnung offen zu "tragen". Und das man nicht mehr als drei Auszeichnungen in die Sig aufnehmen darf.

[nemesis]

Jetzt mach es nicht komplizierter als es ist...

[Criena]

Wie ihr es wollt. Ich habe nur ein paar zusätzliche Vorschläge gemacht. Die Entscheidung liegt bei euch. "Bitte entscheiden Sie sich... jetzt"

[Bloodsurfer]

Also... generell hätte ich nichts dagegen.
Allerdings fände ich es auch gut, wenn wir bei der Gelegenheit damit zusammen endlich mal eine Regelung einführen würden, wie groß eine Signatur maximal sein darf.
Angesprochen wurde das schon des öfteren, aber durchgesetzt nie. Dafür bräuchten wir endlich mal eine Regelung (zum Beispiel eine Grafik von 150 auf 650 Pixel plus max. zwei Zeilen Text oder etwas derartiges), die dann aber auch in den Regeln verankert und entsprechend durchgesetzt werden müsste. Sprich: Wenn sich jemand nicht an die Maximalgröße hält, würde beispielsweise nach einer warnenden PM seine Signatur zwangsweise deaktiviert. So wird es in anderen Foren auch gehandhabt.
Was haltet ihr davon?

[nemesis]

150 x 650 und zwei Zeilen...sounds good to me.

[Sing-Lung]

150 x 650 und zwei Zeilen...sounds good to me.

Damit könnte ich mich auch anfreunden. Da ja auch der Avi begrenzt ist, kann man das sicher auch machen.

Und mit Warn-PM darauf aufmerksam machen ist auch ok, das Deaktivieren find' ich dann aber ein bisschen zu übertrieben. Die Person wird das sicherlich kurz darauf beheben.

[nemesis]

150 x 650 und zwei Zeilen...sounds good to me.

Damit könnte ich mich auch anfreunden. Da ja auch der Avi begrenzt ist, kann man das sicher auch machen.

Und mit Warn-PM darauf aufmerksam machen ist auch ok, das Deaktivieren find' ich dann aber ein bisschen zu übertrieben. Die Person wird das sicherlich kurz darauf beheben.

Eben. PN und ein Admin kann die Sig im Härtefall etwas verkleinern. Hat bei punkrockschuppen wunderbar geklappt.

[Flightcrank]

Ja, die Liste kenne ich. Aber sie steht nicht an zentraler Stelle. Ich meinte damit eher einen Link im Hauptmenü, neben der Liste mit den Members bspw.

Ja, geau so wie die Bildergalerie eigentlich schon längst mal ins Hauptmenü eingebunden werden sollte...  :?

Gruß
Flight  8)

[Criena]

Kommt. Versprochen! Es sogar nicht mehr allzu lange hin... *geheimnisvoll sei*

[Mr_Sandman]

Ich habe prinzipiell nichts dagegen.

Allerdings gebe ich zu Bedenken, das die ganze Aktion eigentlich nur Spaß ist und der Titel aus Jux vergeben wird. Eine offizielle Aufnahme in die Sig halte ich persönlich für ein wenig übertrieben.

[nemesis]

Ah, Sandy kommt wieder back to topic (thx   )

Da es eine Fun-Aktion ist wäre der "Wanderpokal" doch eine lustige Ehrung...denke ich...oder?

[Mr_Sandman]

Meinetwegen *seufz*

Passt schon  8)

[Necronomicon]

Ich wäre auch für den "Wanderpokal". Klingt am vernünftigsten  

[Ed]

Höhö...*gg...

INFO: Ed hat genau 1 mal den MotM bisher gewonnen...

OK, OK, ich gebs zu, es war schon einige male kurz vor der Wiederholungstat ;-)

Mmh, jo, net schlecht so ne Sig kann man machen...

[nemesis]

80% sind dafür...dann setz ich das mit dem "Wanderpokal" mal um (und werde es künftig im Auge behalten und ihn "wandern" lassen   ).

P.S.: Habe dem "Wanderpokal" ein Link-Upgrade verpasst...führt direkt auf die erste Seite des MOTM-Threads (mit der Liste).