So,
The Fall of Hyperion durch..vor meinem Fazit ein paar Fragen:
Den Teil mit Rachel/Erwachsen als Moneta..öhm..das ist also quasi die gleiche Person, als sie aus dieser Sphinx-Sphäre kommt, mit dem Baby - wiederum Rachel - auf dem Arm. Also Rachel hat sich selbst auf dem Arm und ist eigentlich Moneta? Und war das die ganze Zeit so, auch als sie mit Kassad ein Verhältnis hatte? Rachel ist also eine Art "Auserwählte" und wurde deswegen mit der Merlin-Krankheit infiziert?
Diese Zukunft von der dann gesprochen wird..da lebt Kassad wieder? Und Rachel/Erwachsen aka Moneta ist so eine Art auserwählter Schutzengel, um den Weg zu ebnen, um gegen den Shrike zu schützen?
Der Shrike ist eine Art Vergeltungsinstrument des Core? Und der Core war es ja auch, der den Krieg angezettelt hat, um seine eigene Ultimate Intelligence (mechanisch) unterzubringen und den menschlichen Teil des Web auszulöschen. Gelle? Gladstone ging zuerst auf den "Deal" ein Hyperion zu zerstören, besann sich dann aber eines Anderen, als sie die Wahrheit erfuhr, dass nicht die Ouster, sondern der Core verantworlich sind?
Der Johnny/Keats/Severn Hybrid...ähm..dem wurde eine Art Gott-Status angeboten vom Core, richtig? Also ich nehme an, er sollte der menschliche Teil der mechanischen Ultimate Intelligence des Core werden, lehnte aber ab und wählte stattdessen den Tod?
Jetzt nochmal kurz nachgefragt, weil sich ja alles geändert hat im Verlauf der Geschichte: Was war der URSPRÜNGLICHE Auftrag der Pilger nochmal? Offenbar war es ja eine Art Fahrt, die über die Jahre immer wieder wiederholt wurde.
Ich muss sagen: Wahnsinnsgeschichte! Ob ich sie jetzt besser finde als Herr der Ringe - eher nicht. Halt anders. Aber ich muss ja auch noch Band 3 und 4 lesen.
Endymion liegt jedenfalls schon bereit.
Jedenfalls muss man Simmons ein riesiges Kompliment machen, unglaublich, was sich der Kerl da zusammenspinnt, da fehlen mir die Worte.. :staun:
