Thema: Das Haus der Vergessenen (The People Under the Stairs)

[Anonymous]

ist DAS HAUS DER VERGESSENEN gut ? oder nicht so gut ?
Eure Meinung ?

[Flightcrank]

oder nicht so gut ?
Eure Meinung ?

Also ich finde ihn ganz gut. 7/10 würde ich vergeben.
Hier findest Du noch weitere Meinungen:

http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=35

[JasonXtreme]

Ich finde ihn auch nach all den Jahren die er auf dem Buckel hat noch gut kannst ruhig zugreifen. Ist einer Cravens besserer

[Conflict]

ich fand den auch immer sehr unterhaltsam

[Ketzer]

naja bei Meinungen kann man sich nie sicher sein.

Denn dazu müßten sie repräsentativ und objektiv sein, bei der ofdb ist das nicht unbedingt der Fall.

Es gibt genug Beispiele für Filme, die bei Wertungen nicht gut wegkommen, aber trotzdem dem einen oder anderen gut gefallen.

Ich hab das Haus der Vergessenen vor 10 oder mehr Jahren mal im TV gesehen. Da ich keine VHS Kopie davon habe, denke ich ich fand den damals nicht so gut

Ein Tipp: der Film sollte in der Leihe stehen, einfach mal reinschnuppern.

[wishmaster]

Ein Tipp: der Film sollte in der Leihe stehen, einfach mal reinschnuppern.

Darf Ich dich da zitieren. Bei uns steht zwar in beiden Videotheken The Thing in der Leihe, aber vom haus der vergessenen keinen Spur.

[ap]

Ein Tipp: der Film sollte in der Leihe stehen, einfach mal reinschnuppern.

Darf Ich dich da zitieren. Bei uns steht zwar in beiden Videotheken The Thing in der Leihe, aber vom haus der vergessenen keinen Spur.

aaaaaaalso... in der Leihe Meines Vertrauens steht der ganz normal im Regal...    :-P  

[Bloodsurfer]

Ich hab mir den auch vor kurzem gekauft. War eine schöne Erinnerung meiner Kindkeit und hat mir auch heute noch ganz gut gefallen. Würde ihn schon weiter empfehlen.

[Crash_Kid_One]

Super Film, habe ihn vor kurzem wieder auf PREMIERE gesehen!

Fool und das total bekloppte Ehepaar ... einfach göttlich.

[Bloodsurfer]

@Bloody: Was hast Du bezahlt? Ich könnte mir das Filmchen eigentlich auch mal zulegen. Leider ist der im Net nicht unter 18,-EUR zu bekommen...  8O

Bezahlt? Film? Wovon redest du?

EDIT: Ach da sind wir! 8O Ich hatte eben zwei Fenster parallel auf, war gedanklich im anderen Thread und hab mich gewunderst warum du mich plötzlich ansprichst 8O  8O
Jetzt weiß ich wieder worum es geht

Ich hab ihn auf der Börse mitgenommen, da war er für zehn zu haben wenn ich mich richtig erinnere.

[Flightcrank]

Ich hab ihn auf der Börse mitgenommen, da war er für zehn zu haben wenn ich mich richtig erinnere.

 8O DAS ist günstig!

War aber das Original von Universal und nicht das Boot von Rabbit, oder?    

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=35&vid=123074

[Bloodsurfer]

Natürlich das Original, mir kommt doch kein Boot ins Haus 8)

[nemesis]

...mir kommt doch kein Boot ins Haus 8)

Na, wo willst du das riesige Ding auch hinstellen? Ich mein mit Segel und so, das wird eng...







Ist die Welt da draussen vor der Tür nicht schon stressig genug?

[Bloodsurfer]

Doch, das ist sie, ohne Zweifel.

[Ketzer]

ich hab den mir jetzt extra aus der Leihe geholt  

Nach k.A. 10 Jahren oder so wieder mal geguckt.
Weiß nun, warum ich die TV Aufzeichnung gelöscht habe.

Er ist skuril und eigenwillig, er ist teilweise extrem witzig - Psycho-Paar und Rottweiler - allerdings teilweise langweilig, nervend und altmodisch.

Wäre die Gag-Dichte und das Tempo bis zum Schluß gehalten worden, würde ich höher bewerten aber der Schluß ist irgendwie Banane

6/10

[nemesis]

Btw...



Der Film ist ungekürzt immer noch ab 18 und indiziert. Bei prime ist er ab 16 gekennzeichnet und der Laufzeit nach uncut. Passt

Lange her, aber an dem Film ist doch absolut nichts, was eine 18er rechtfertigt, eine Indizierung schon gar nicht.

Hab ihn vorhin geschaut. Der ist dermaßen überdreht, er müsste heute eigentlich echt mit einer 16 durchgehen...

Die letzte Sichtung war noch auf VHS...
Der Film lässt mich etwas ratlos zurück. Er ist im Grunde so dermaßen neben der Spur, dass man sich nur noch am Kopf kratzen kann. Horror trifft hier eigentlich nicht wirklich zu. Hysterisches Katz-und-Maus-Spiel schon eher. Everett McGill und Wendy Robie (die auch in Twin Peaks ein Paar gaben) sind so dermaßen durch, die müssen beim Dreh nonstop Pot geraucht haben.

[nemesis]

Btw...



Der Film ist ungekürzt immer noch ab 18 und indiziert. Bei prime ist er ab 16 gekennzeichnet und der Laufzeit nach uncut. Passt

Lange her, aber an dem Film ist doch absolut nichts, was eine 18er rechtfertigt, eine Indizierung schon gar nicht.

Hab ihn vorhin geschaut. Der ist dermaßen überdreht, er müsste heute eigentlich echt mit einer 16 durchgehen...

Die letzte Sichtung war noch auf VHS...
Der Film lässt mich etwas ratlos zurück. Er ist im Grunde so dermaßen neben der Spur, dass man sich nur noch am Kopf kratzen kann. Horror trifft hier eigentlich nicht wirklich zu. Hysterisches Katz-und-Maus-Spiel schon eher. Everett McGill und Wendy Robie (die auch in Twin Peaks ein Paar gaben) sind so dermaßen durch, die müssen beim Dreh nonstop Pot geraucht haben.

Ich habe da mal für wenig Geld das Mediabook bestellt und damals gemerkt, dass ich nur dachte, den als Kind gesehen zu haben! Ich fand ihn ok, hätte aber auch bisschen mehr erwartet da ab18 und auf Index. Potenzial wäre da gewesen mit dem Keller...

[nemesis]

okay ich danke Euch beiden. Hatte den damals auch auf VHS gesehen und fand ihn
eher seltsam.

[nemesis]

Der is schon ziemlich durch aber deswegen mag ich den! McGill und Robie rocken einfach nur - wie schon in Twin Peaks

[nemesis]

Btw...



Der Film ist ungekürzt immer noch ab 18 und indiziert. Bei prime ist er ab 16 gekennzeichnet und der Laufzeit nach uncut. Passt

Lange her, aber an dem Film ist doch absolut nichts, was eine 18er rechtfertigt, eine Indizierung schon gar nicht.

Hab ihn vorhin geschaut. Der ist dermaßen überdreht, er müsste heute eigentlich echt mit einer 16 durchgehen...

Die letzte Sichtung war noch auf VHS...
Der Film lässt mich etwas ratlos zurück. Er ist im Grunde so dermaßen neben der Spur, dass man sich nur noch am Kopf kratzen kann. Horror trifft hier eigentlich nicht wirklich zu. Hysterisches Katz-und-Maus-Spiel schon eher. Everett McGill und Wendy Robie (die auch in Twin Peaks ein Paar gaben) sind so dermaßen durch, die müssen beim Dreh nonstop Pot geraucht haben.

Ich habe da mal für wenig Geld das Mediabook bestellt und damals gemerkt, dass ich nur dachte, den als Kind gesehen zu haben! Ich fand ihn ok, hätte aber auch bisschen mehr erwartet da ab18 und auf Index. Potenzial wäre da gewesen mit dem Keller...

als der damals erschien (ich war noch ein junger Hüpfer) hatte mich der Titel und das Cover total fasziniert. Ich wollte den unbedingt sehen. Jahre später habe ich dann die DVD gekauft und war sehr enttäuscht. Markus hatte mir den dann damals abgekauft soweit ich mich erinnere.

[nemesis]

...Markus hatte mir den dann damals abgekauft soweit ich mich erinnere.

Jepp.

Ich finde den auch immer noch super.

Aaah guter Mann

[nemesis]

Ich habe das Mediabook mit dem Originalnamen und das gefällt mir doch SEHR:

[nemesis]

Mit Freundin heute zusammen geschaut. Ich wusste ja jetzt (wieder), was mich erwartet. Und ich fand ihn jetzt eigentlich sogar irgendwie cool. Everett McGill ist im Film echt der Hammer.
Was die Indizierung angeht... Vielleicht störte man sich daran, dass Papa ständig auf Kinder ballert, wer weiß...

Btw fand ich A.J. Langer (die Tochter) irgendwie putzig. Und bevor jetzt blöde Kommentare kommen, im selben Jahr spielte sie auch in Baywatch mit:

Keine weiteren Fragen mehr, Euer Ehren...
Gott, diese High-Cut Bikinis machen mich immer noch ganz verrückt... 

[Masterboy]

Frage mich ob die irgendwann mal wieder in Mode kommen. Finde die auch super.

[Leo]

Die kommen bestimmt irgendwann wieder, Mode wiederholt sich ständig.

So wie die Mädels die Jeans-Hosen jetzt wieder bis an den Bauchnabel ziehen, wie in den 70ern.
Letztes Jahrzehnt zogen sie sie noch fast bis zur Kinne herunter :-)

@ nemesis
hast du den Film also jetzt 2x gesichtet und bewertet?