Matze wenn ich mir Irreversible z. B ansehe :P du weisst ich finde den kacke , dann gelingt es mir trotzdem zu erkennen warum du oder Jürgen ihn als Meisterwerk sehen (obwohl er es in meinen Augen nicht ist).
Bei SPL den ich in der Kategorie HK-Actioner als Outstanding bezeichne, scheint dir etwas ähnliches nicht zu gelingen. Das ist der Punkt der mich persönlich.......ganz leicht irritiert 
.
OK, das hört sich irgendwie verständlicher an, sorry, hatte ich dann missverstanden.
Mmh, guter Punkt, dass du das bei Irreversible erkennst finde ich ja super, denn die meisten weigern sich (ist ja jedem selbst überlassen) das anzuerkennen.
Bei SPL weiß ich jetzt nur nicht, warum es da so hagelt, denn ne 8 habe ich dem ja immerhin auch noch gegeben. Kann gut sein, dass der für den ein oder anderen in dem Genre eben Benchmark ist, aber ich sehe es nun eben so, dass er genau in dem Genre absolut nicht heraussticht: Nimm einen Dog bite Dog, meinetwegen auch noch (zwar etwas anders, aber dennoch vergleichbar) Infernal Affairs: die sind alle ähnlich (was nicht schlimm ist, aber ähnlich ist bereits der Todesstoß für sowas) und somit tue ich mir eben schwer zu erkennen, warum ausgerechnet der jetzt so viel besser sein soll - von ner klassischen 10 (in meinem Sinne
) sowieso weit entfernt, da wie gesagt es viele Filme gibt, die einfach absolut ähnlich beinage identisch daherkommen. Da ist nix revolutionäres drin, nichts dass sich von der Masse abhebt, wo man sagt: verdammt Kacke, sowas ist noch nie dagewesen. SPL macht das was er macht gut, aber mehr eben auch nicht.
Aber gut, für jeden ist ein Meisterwerk eben was anderes, wills euch ja nicht madig reden, wollte nur betonen, dass ich das nicht mal nachvollziehen kann.
Umfrage