Thema: Tron 2 - Tron Legacy

[nemesis]

Tron war übrigens mein erster 3 D Film im Kino. Für mich der einzigste Kritikpunkt, denn so bahnbrechend, wie viele sagen, fand ichs gar nicht! Auch net besser wie vor über 20 JAhren im 3-D Kino. Ich sehe da keinen Unterschied. Für mich jedenfalls.
Aber ehrlich gesagt, kommt's bei neim guten Film mir darauf auch nicht an!

Das liegt wohl an der Farbarmut im Film. Der 3D-Effekt kommt deswegen in den meisten Szenen leider kaum durch. Da waren andere Filme optisch deutlich opulenter, sogar Piranha

Das wirkte auf mich beim Trailer schon so und scheint mir auch durchaus so beabsichtigt, dass die reale Welt etwas unscheinbarer wirkt, die Spielwelt dafür aber um so hyper-realistischer.

[Sing-Lung]

Tron war übrigens mein erster 3 D Film im Kino. Für mich der einzigste Kritikpunkt, denn so bahnbrechend, wie viele sagen, fand ichs gar nicht! Auch net besser wie vor über 20 JAhren im 3-D Kino. Ich sehe da keinen Unterschied. Für mich jedenfalls.
Aber ehrlich gesagt, kommt's bei neim guten Film mir darauf auch nicht an!

Das liegt wohl an der Farbarmut im Film. Der 3D-Effekt kommt deswegen in den meisten Szenen leider kaum durch. Da waren andere Filme optisch deutlich opulenter, sogar Piranha

Das wirkte auf mich beim Trailer schon so und scheint mir auch durchaus so beabsichtigt, dass die reale Welt etwas unscheinbarer wirkt, die Spielwelt dafür aber um so hyper-realistischer.

Das ist doch von den Machern auch so gedacht oder nicht?!

[blaubaum]

Dazu gibt's doch sogar 'ne Einblendung vor'm Film. Von wegen irgendwie "Dieser Film beinhaltet einige 2D Szenen/Inhalte, diese dienen der Atmosphäre und dem Erlebnis, behalten sie trotzdem während des ganzen Films ihre Brillen auf" oder so.

[nemesis]

Hat ihn sonst noch niemand gesehen?

Tja, was soll man sagen? Eye-Candy. Die virtuelle Welt sieht schweinecool aus, die Actionszenen machen Laune, und über Logik und dergleichen braucht man sich hier keine Sorgen zu machen. Da geben sich Original und Sequel nichts. Der Film ist sehr unterhaltsam, der Score rockt dick. Einzig einen Kritikpunkt gibt es imo. Und das ist nicht nur ein amerikanisches (oder Disney-) Problem: Können wir mal einen ernsten und schon ein wenig düsteren Film machen? NEIN. Um den Ernst zu brechen, suchen wir uns eine Zielgruppe aus... und bauen einen tuckigen Albinocharakter ein. Da kann man sich so schön drüber lustig machen, Homosexualität ist ja sooo lustig, das ist voll zum Brüllen... Vor allem die Intercuts bei der Kampfszene in der "Disco" stören ungemein. So was muss echt nicht sein.

[Manollo]

Doch, doch, ich hab den gesehen und für sehr gut befunden.
Hab ihn mir sogar gleich ein zweistes Mal angeschaut.

Der Soundtrack rockt derbe.

[Sing-Lung]

Hat ihn sonst noch niemand gesehen?

Tja, was soll man sagen? Eye-Candy. Die virtuelle Welt sieht schweinecool aus, die Actionszenen machen Laune, und über Logik und dergleichen braucht man sich hier keine Sorgen zu machen. Da geben sich Original und Sequel nichts. Der Film ist sehr unterhaltsam, der Score rockt dick. Einzig einen Kritikpunkt gibt es imo. Und das ist nicht nur ein amerikanisches (oder Disney-) Problem: Können wir mal einen ernsten und schon ein wenig düsteren Film machen? NEIN. Um den Ernst zu brechen, suchen wir uns eine Zielgruppe aus... und bauen einen tuckigen Albinocharakter ein. Da kann man sich so schön drüber lustig machen, Homosexualität ist ja sooo lustig, das ist voll zum Brüllen... Vor allem die Intercuts bei der Kampfszene in der "Disco" stören ungemein. So was muss echt nicht sein.

Und trotzdem find ich Michael Sheen ein weiteres Mal einfach spitzmässig 8)

[Crash_Kid_One]

Oh ja, sehr geil ...

da bekomm ich direkt Lust, das imo zeitlose Original mal wieder anzuschauen..

Mittlerweile hab ich die Lust auf den neuen Streifen komplett verloren.
Die Szenen, die ich bisher gesehen hab', haben mir auch allesamt überhaupt nicht zugesagt.

Wenn er im TV läuft schau ich ihn aber mal.

[JasonXtreme]

Also dann hab ich ihn halt doch mal geschaut, nachdem mein Schwager ihn noch sehen wollte. Mir persönlich hat er zwar gefallen, aber im Endeffekt bleibt er bei mir maximal bei ner hängen. Schön, dass Bridges wieder an Bord war, und ansich ist alles in der Cyberwelt cool geworden. Meine Kritikpunkte gehen aber halt daran, dass alle Charaktäre aus dem Original angesprochen oder auch gezeigt werdfen, aber irgendwie nix mit dem Film zu tun haben in meinen Augen. Dillinger, Alan,... alles Randfiguren die mehr als austauschbar sind. Auch Tron gerät in eine Randrolle, die lediglich am Ende nochmal ganz kurz aufgegriffen wird. Das Ende ansich fand ich dann auch zu lahm ehrlich gesagt. Soundtrack rockt allerdings die Hütte dick!

[Crash_Kid_One]

Hab ihn jetzt dann doch angeschaut

Überraschung: 

Sehr geile Optik, sehr unterhaltsam, Top-Soundtrack.

Minus-Punkte:

- Der CGI-Jeff-Bridges in der 1989-Szene (sowie sein Alter ego "Clu") sieht einfach nur unglaublich scheisse aus.

- Der Hauptdarsteller ist total blass/null Charisma

Dennoch:

Top Popcorn-Kino, das einfach nach BD in Referenz-Quali schreit.

[JasonXtreme]

Echt? Also Bridges in jung fand ich super gemacht

[Crash_Kid_One]

Echt? Also Bridges in jung fand ich super gemacht

Boah der sah für mich komplett unecht aus, ging garnet.

[nemesis]

Heute Original und Sequel in einem Rutsch geschaut. Ich finde, Legacy gewinnt dadurch sogar noch ein wenig. Etwas flotter als das Original, den Hauptdarsteller fand ich so übel nun auch nicht, und die Optik ist Fett². Die BD ist vor allem bei den IMAX-Sequenzen (die wie z.B. bei The Dark Knight in 1,78:1 vorliegen) brachial. Der Sound sowieso.

[Flightcrank]

Ich sollte mich mal nach der BD schlau machen. Teil 1 hab ich ja schon auf DVD, daher reicht mir Teil 2 einzeln, also nicht im Double Feature. Sehen will ich den Zweiten unbedingt!

[Ketzer]

für mich leider nichts, außer einem optischen Blender.

Technisch ist das für das Entstehungsjahr herausragend und war in 3D
im Kino bestimmt klasse anzusehen.
Ausnahme: das digitale Ego von Jeff Bridges, das einen sofort an "veraltete"
PC-/Konsolenspiele denken lässt. Auf Boxleitner in Nahaufnahme hat man
da gottseidank verzichtet.

Leider werden der Urgeschichte keinerlei neuen Aspekte zugefügt, der Hauptdarsteller
bleibt absolut blass (Hayden Christensen-Syndrom) und auch Bridges wirkt nicht übermässig motiviert.
Tja und Wilde ist als Eyecandy gedacht.

Ja, die alte Story hatte auch kaum was zu bieten, dafür hatte die 80er Verfilmung halt den schönen naiv-dümmlichen
80er Vibe.

Filme spiegeln ja auch immer den Zeitgeist und die Gesellschaft wieder - hier also Oberflächlichkeit und Fassade.
Nun gut, ist also so und muss mir ja nicht gefallen.

[Max_Cherry]

Von dem Film ist bei mir auch nur die Mucke hängen geblieben. Den Soundtrack von Daft Punk finde ich immernoch sensationell.

[JasonXtreme]

Schlecht fand ich ihn nicht, aber einmal sehen reicht da völlig