Thema: Stephen Kings Es (Remake)

[Coltaine]

Ich würde es auch ganz interessant finden. Die letzte Verfilmung von Es fand ich ja sowas von schlecht. Ich war richtig enttäuscht, dass so ein gigantisches Buch so beschissen umgesetzt wurde. Hat mich richtig aufgeregt bzw. regt mich immer noch auf. Ich gebe den Regisseuren gern nochmal ne 2. Chance das Buch auf die Leinwand zu kriegen. Kann ja nur besser werden 8)

[JasonXtreme]

Ich fand den Film als Kind/Jugendlicher echt nicht übel - aber nachdem ich dann irgendwann das Buch las.... sorry, geht garnicht.

Ich denke er wird aber dasselbe Problem haben wie der alte Film auch: Das Alles passt einfach nicht in 3 Stunden :-/

[skfreak]

Ich denke er wird aber dasselbe Problem haben wie der alte Film auch: Das Alles passt einfach nicht in 3 Stunden :-/

Ja, sehe ich genauso. Bei King-Verfilmungen bin ich generell eher skeptisch. Die Guten kann man an einer Hand abzählen.

[JasonXtreme]

Das stimmt, aber da lag es an der Umsetzung ansich. Die Länge der Bücher war bei den meißten King Büchern einfach kein Thema. FRIEDHOF... oder WERWOLF VON TARKER MILLS kann man bequem in 80 Minuten pressen. Sowas wie ES oder auch STAND ist halt einfach ne ganz andere Sache. Es ist nicht so schwer wie bei einem Werk ala Hyperion - aber da müssten normal schon 4 Stunden Spielzeit her um EINIGERMASSEN alles brauchbar drin zu haben. Den CoA Aspekt den das Buch hat und das Spielen mit Kindheitsängsten... das wird ohnehin wieder alles ziemlich auf der Strecke bleiben.

[Ash]

Sogar die meisten StephenKing-Verfilmungen könnten meiner Meinung ein Remake vertragen. Fast alle S.K.-Verfilmungen haben das Potenzial der Bücher nicht ausgenutzt. Daher erwarte ich vom Es-Remake auch so Einiges.

[Coltaine]

Daher erwarte ich vom Es-Remake auch so Einiges.

dito. Wenn man so ein riesen Buch schreibt, müsste die Verfilmung ebenfalls gelungen sein, ansonsten ist es beleidigend für den Autor, da die fabelhafte Geschichte einfach durch den Dreck gezogen wird.

[Nation-on-Fire]

Daher erwarte ich vom Es-Remake auch so Einiges.

dito. Wenn man so ein riesen Buch schreibt, müsste die Verfilmung ebenfalls gelungen sein, ansonsten ist es beleidigend für den Autor, da die fabelhafte Geschichte einfach durch den Dreck gezogen wird.

Ich halte das Buch nach wie vor für nicht verfilmbar. Es sei denn, man macht wirklich ein 4 - 6 Stunden Epos daraus, aber den Verleih will ich sehen, der dass Risiko eingeht. Von daher geh ich bei diesem Remake von einem Griff ins Klo aus.

[Ash]

Naja wenns ganz schlimm kommt und man Geld sparen will, nimmt man sich einfach das Drehbuch des Originals. Der Griff ins Klo wäre dann auch vollzogen.

[Nation-on-Fire]

Gar nicht so abwegig, einigen Remake - Junkies würde dass bestimmt nicht mal auffallen 

[Flightcrank]

http://beyondhollywood.de/forum/index.php?topic=7919.0

[Hellseeker]

Hier begrüsse ich eine Neuverfilmung des Romans; auch wenn diese eigentlich nur scheitern kann. Doch die TV-Verfilmung war wirklich Grütze.

[nemesis]

Das Bedauerliche an der Miniserie war ja, dass sie trotz der Lauflänge die Figuren nur als Abziehbilder präsentierte. Wirklichen Tiefgang, was die Figuren angeht, habe ich da vermisst. Ausserdem war die Serie teils unfreiwillig komisch. Das hätte ich mir düsterer gewünscht. Eine Neuinterpretation wäre imo durchaus interessant.

[Flightcrank]

Also ich würde mich über ein (ausführliches) Remake sehr freuen!

[JasonXtreme]

Diese News klingen doch schonmal nicht übel:

Neues bezüglich der Freigaberichtung


Auf 'dreadcentral' gibt es nun neue Infos zum geplanten Remake von ES das auf der Romanvorlage von Stephen King beruht. Man zielt auf ein R-Rating (Das Original bekam eine TV-14 Freigabe) ab und versucht dem Buch bzw. Stephen King's Vision treu zu bleiben. Diese Entscheidung soll mit 'Warners Brothers' abgeklärt sein so, dass man nicht kurz vor Kinostart, zugunsten einer einspielfreundlicheren Freigabe, den Film kürzt. Zeitlich wird der Film zwischen den Zeitebenen von heute und 1980 hin- und herspringen. Während die alte Verfilmung mit Tim Curry nur eine TV-Verfilmung war, wird diese Version im Kino zu sehen sein.

(Quelle: movie-infos.net)

[Nation-on-Fire]

Also an der Freigabe hats ja nun wirklich nicht gelegen, dass die erste Verfilmung für den Anus war.

Ich bleib erstmal skeptisch

[JasonXtreme]

Naja nicht nur - aber auch wenn man da so einige Sequenzen im Buch so anschaut... vor allem das Ende - was auch hier wieder SO nicht drin sein wird

[Evil]

Den "Es" kann man nicht besser machen, der war schon perfekt. dann lieber Teil 2. Aber ob das was wird.
Ich sag ja die besten Filme haben wir schon gesehen!

[JasonXtreme]

Evil laber net Teil 2 gibbet nicht, da es da kein Buch dazu gibt - und PERFEKT ist genau das Gegenteil vom ersten Film. Da wurde einfach die Hälfte weggelassen und die andere Hälfte verharmlost und verändert - der geht garnicht. Lies mal das Buch und dann reden wir weiter.

[nemesis]

Evil laber net Teil 2 gibbet nicht, da es da kein Buch dazu gibt

Sag das net zu laut...gibt schon genug Sequels zu King-Verfilmungen (Mangler 2, Rasenmähermann 2, Carrie 2, Kinder des Zorns 34 etc...).

[JasonXtreme]

Wobei MIR zumindest Sachen wie KdZ 2 und 3 noch gefielen - und auch Friedhof der Teddys Teil 2 war cool

[Janno]

Da wurde einfach die Hälfte weggelassen und die andere Hälfte verharmlost und verändert - der geht garnicht. Lies mal das Buch und dann reden wir weiter.

Ich bin grad erst auf Seite 120 im Buch, und das ist schon richtig anders. Das hätte damals so im Fernsehen echt keine Chance gehabt.

[nemesis]

Das Projekt dümpelt ja ewig vor sich hin... Jedenfalls gibt es mal wieder News:

Regisseur Cary Fukunaga (Jane Eyre, Sin Nombre) wird nun offenbar Regisseur und Autor der auf 2 Filme ausgelegten Adaption sein.

[JasonXtreme]

Hoffentlich 2 filme mit der richtigen länge

[JasonXtreme]

http://collider.com/cary-fukunaga-true-detective-interview/

Im Interview über seine Serie TRUE DETECTIVE, bei der Fukunaga Regie führt, lässt er auch was hören über das Remake zu ES. Er arbeitet am Script zu Teil 1, wobei von Teil 2 noch nicht die Rede ist - dieser wird also getrennt davon gedreht. Auch meint er es würde wie GONNIES meets Horrormmovie werden, was ja per se schon passt. Auch wird es keine behinderte Spinne am Ende geben, sondern er werde im Sinne von Kings Vorlage vorgehen...

Fukunaga hats drauf! Vor allem bei der Wahl der Darsteller und der Bildsprache, das hat er mit TD bewiesen - ich hoffe und bete, dass er eine gute Umsetzung des Stoffes zustande bringt!!!

[Sing-Lung]

Habe schon vor paar Tagen davon gelesen und fest gestellt, dass ich die Erstverfilmung schon SEHR lang nimmer gesehen habe. Da ich den Film aber immer cool fand, muss der bald mal ins Haus.

Dabei habe ich mir sogar überlegt, das Buch zu holen. Bin ja nicht so der Lesefuchs und die über 1'500 Seiten haben mich hier eher geschockt als erfreut! Aber die Story interessiert mich schon sehr, zudem im Buch ja viel "mehr" und wohl auch anderes passieren soll. Abgeraten hat mir vom Buch jedenfalls noch niemand!