Thema: Stephen Kings Es (Remake)

[Flightcrank]

Heute Abend geht es mit Sascha und Pierre rein.

Wollte eigentlich den alten Film noch mal schauen, hab’s aber leider nicht mehr geschafft…

[Sing-Lung]

Viel Spass Euch! Bin gespannt wie Es euch 3 King-Fans gefällt!

[JasonXtreme]

Wir brauchen ja noch paar Spalter

[nemesis]

Das möchte ich hier eigentlich echt nicht sein

[Sing-Lung]

Bei unseren bisherigen Wertungen ist man ja schon mit 7.5 als Spalter dabei wie Stephan!

[Max_Cherry]

Bei unseren bisherigen Wertungen ist man ja schon mit 7.5 als Spalter dabei wie Stephan!

Och frag mal den Gunther, der kann meine Bewertungen schon gut einordnen.

Ich habe aber auch zwischendurch schon an eine glatte 7 gedacht, weil mich der Film leider nicht so richtig gepackt hat, also die gerne erwähnte Magie "des Kinos"/ "Kinofilms", Magic Moments, Ihr wisst was ich meine, sprang hier nicht auf mich über.

Da war "Mother" z.B. ein ganz anderes Kaliber, der von mir auch verdientermaßen eine bekommen hat.
Den würde ich auf jeden Fall zu den besten oder beeindruckensten Filmen dieses Jahr zählen, für mich sogar noch vor "Logan".
Ich könnte mir vorstellen, dass "Blade Runner" auch noch dazu kommt. Es scheint unterm Strich ein wirklich ordentliches Jahr mit ein paar Highlights zu werden.

[Sing-Lung]

Das war ja nicht negativ gemeint! sondern nur weil die Note 7.5 ja eine gute Benotung ist, aber bei den restlichen Noten gegen unten abweicht.

[nemesis]

Erst mal als Kurzfassung: Ganz ganz toller Film.
Hatte gelegentlich eine wohlige Gänsehaut. Nicht wegen des Grusels, sondern weil es sich einfach so richtig angefühlt hat. Ganz großartige Atmosphäre.
Wahnsinnig harmonisches Pacing, ausgewogene Stimmung, die Kids waren super. Und Nightmare 5 lief im Kino, da war die Welt noch in Ordnung. Und das Legalste, was man sagen kann ist, dass Sophia Lillis mal eine echt schöne Frau sein wird.

[Max_Cherry]

Batman und Lethal Weapon 2 laufen auch im Kino.

[JasonXtreme]

Ich finde was witzige in diesem Fall hier ist,dass ich mir der negativen oder fehlenden Dinge mehr als bewusst bin, sie mich aber nicht wirklich stören. Da merkt man doch, wieviel Muschetti richtig gemacht hat.

[Sing-Lung]

Ich finde was witzige in diesem Fall hier ist,dass ich mir der negativen oder fehlenden Dinge mehr als bewusst bin, sie mich aber nicht wirklich stören. Da merkt man doch, wieviel Muschetti richtig gemacht hat.

This

[Seth Gecko]

Gestern war es soweit. Nachdem ich mit dem Buch fast durch bin, hat es mich gestern ins Kino gezogen. Eigentlich wollte ich das Buch ausgelesen haben, aber meine Neugier ließ mir dann doch keine Wahl .

Alles in Allem finde ich den Film auch sehr gelungen. Am überzeugendsten ist für mich die Neuinterpretation von Pennywise. Ich hatte Bedenken, ob die von Tim Curry gespielte Figur das Bild von Pennywise zu stark geprägt hat und man sich von diesem Eindruck nur schwer frei machen kann. Diese Bedanken waren für mich bei der ersten Erscheinung von Bill Skarsgard sofort ausgeräumt. Die Bandbreite seiner Pennywiese Interpretation ist deutlich größer: In einem Augenblick der sanft auftretende und verführerische Clown, im nächsten Moment eine albtraumhafte Monster-Furie. Die Erneuerung der Figur ist in jeder Hinsicht geglückt.
 
Überrascht hat mich hingegen, wie stark von der Buchvorlage abgewichen wird. Die TV-Verfilmung ist in meiner Erinnerung deutlich enger am Buch orientiert. Einige Episoden aus dem Buch habe ich vermisst (z.B. Fotoalbum von Georgie), andere Veränderungen gegenüber dem Buch, finde ich  angesichts der Kürze eines Spielfilms ganz gut gelöst (Ben, der die Hintergründe recherchiert).

Ich würde Marco in seiner Einschätzung Recht geben, dass eine Mini-Serie vielleicht das bessere Format gewesen wäre, um den Familiengeschichten der Kinder und der Stadtgeschichte von Derry gerecht zu werden. Ohne das Buch zu kennen, dürfte es schwierig werden einen Zugang zu den Kinderfiguren zu finden. Trotz des tollen Casts. Aber das ist dem Film selbstredend nicht anzulasten. 

Ich bin auf die Fortsetzung gespannt.   

[Flightcrank]

ES 
Spitzenmäßige Umsetzung, ich freu mich jetzt schon tierisch auf den zweiten Teil und habe wieder RIESEN Bock bekommen, Kings Meisterwerk zu lesen! Am besten hat mir das stimmige Tempo gefallen. Ich fand es geradezu perfekt ausbalanciert, dazu noch die tollen Kinderdarsteller. Auch Pennywise war spitze, für mich um einiges besser als im 90er Film. Die erste Verfilmung werde ich mir demnächst auch noch mal anschauen. War ein super Kinogang gestern mit Pierre und Sascha. Verwundert bin ich über den Regisseur, eigentlich überhaupt nicht bekannt (bis auf Mama) und dann haut er so einen tollen Film raus. Ich bin jedenfalls rundum zufrieden, und muss mich bremsen eine höre Wertun raus zu hauen. Für mich ist das Gesamtwerk aber entscheidend und da kommt nächstes Jahr (oder dauert es länger?) noch was…

[Ketzer]

so heute abend geht's rein.

[nemesis]

Viel Spaß.

Wer mal in den Score reinhören will, ganz legal:

[nemesis]

Ach ja, für eure Statistik: Ich geb ihm spontan eine 

Oh Mann, ich hätte ihn am liebsten auf BD hier. Ich könnte ihn grad nochmal sehen.

[Ketzer]

Muss ich definitiv noch ein zweites Mal sehen, bevor ich mich wertungstechnisch
komplett fest lege.

Momentan wäre ich in Steves Regionen, wobei ich erstmal ne setzen würde.

Der Cast geht absolut in Ordnung, etwas weniger plakative Jumpscares und dafür Grusel
(den hab ich leider nicht empfunden) hätte sein dürfen.
Currys Pennywise finde ich momentan aber noch besser. Aus dem einfachen Grund, dass
mir das Pendeln zwischen "echtem" Clown und Monster mehr zusagt. Der neue Pennywise
ist für mich ein reines Monster, auch wenn er als klassischer Clown gezeigt wird.

Gut, ich kenne das Buch nicht, insofern kann ich bzgl. vielen Sachen keine Aussage treffen.

Auch gefällt mir gefühlt der alte Kindercast besser, auch wenn die neue Besetzung absolut passt
und relativ stimmig präsentiert wird. Naja, mal sehen.

Teil 2 wird natürlich Pflicht, auch wenn ich gespannt bin, wie das Thema Jetztzeit das umsetzt.

[blaubaum]

Zum jetzigen Zeitpunkt hat Es $603,733,478 eingespielt. Bei einem Budget von $35 Millionen, nicht zu vergessen.

[Ash]

Also plant Hollywood schon ne Trilogy oder hey... vielleicht kommt Hollywood auch endlich auf den Trichter in King Verfilmungen mehr zu investieren, als Direkt2DVD-Budgets. Oder es kommt doch noch ne Serie. Die Möglichkeiten sind ja schier endlos...

[blaubaum]

Ich prophezeie eine Remake bzw. Neuinterpretation-Flut

[Sing-Lung]

Die "Kingflation" hat ja schon längst begonnen! Gerald's Game, Es, der Dunkle Turm, Der Nebel und Mr. Mercedes laufen schon oder sind abgedreht. Über The Stand wird bereits diskutiert...

[nemesis]

Ich denke nicht, dass da jetzt eine Welle folgt. Zumindest nicht groß mehr als eh schon. Ich denke die wissen, dass ein guter Teil des Erfolges dem CoA/80er-Flair geschuldet ist. Das lässt sich nicht überall anwenden.

[Ash]

Entwickelt sich hier jetzt gerade ein neues Genre alla "Back2The80s"-Movie!?

[Sing-Lung]

Ich wäre jedenfalls nicht erstaunt, die Kuh will ja gemolken werden!

[Ash]

Also ich würde an der Zitze lutschen.