Der Krieg ist zu Ende!!! Die BD hat gewonnen!

Ash

Es dreht sich ja nicht alles um den Ash.

Es geht um nen Kollegen, der das HD-DVD-Laufwer für seine 360 hat und dazu auch schon eine nette HD-DVD-Ansammlung. Daher würde mich das halt interessieren, ob 360HD-DVD-Player-Besitzer auch davon profitieren können. Muss mal getestet werden..

Ash

Also ich würde die Sachen einfach nurnoch verticken wollen. So`n HD-DVD-Player würde nur einen HDMI-Steckplatz unnötig besetzen, mal abesehen davon müsste ja im Laufe der Zeit eh ein BR-Player ins Haus.

Ash

Rechnen die handelsüblichen HD-DVD-Player eigentlich auch die Quali von DVD-Filmen hoch?
Habe mir eben überlegt, dass falls ich mir demnächst nen neuen DVD-Player kaufen sollte, ich mir eigentlich direkt nen HD-DVD-Player holen müsste, kostet ja nun auch nicht mehr.

Ash

Das kann ich übertreffen, ich hatte DREI, (wie Bloody) einen Sharp-Player für Unterwegs und ne Sony-Kompaktanlage mit MD UND...ganz exotisch... einen MD-Player fürs Auto (der allerdings nach zwei Jahren hinüber war).

Heute ist alles verkauft. Das Medium an sich fand ich aber besser als CD.

Ash

Gerade mal bei amazon gekuckt. Also für nen Willi Tenner werden nur ne Hand voll vertickt, die schon etwas Älteren, so wie ich das sehe. Ich denke aber, dass sich as in de komenden Woche auch noch ändert.

EDIT: Warum sich die MD nicht durchgesetzt hat, versteh ich leider auch nicht ganz, denke mal wegen den MP³-Playern, die aufkahmen, als MD grad dabei war, sich so langsam zu entwickeln. Ich kannte zum Ende des Formats zumindest schon Einige, die MDs nutzten.

Ash

War ja auch meine Idee sich so'n Teil als eine Art "besseren DVD-Player" zu besorgen.

Ash

Mehr als 15€ halte ich auch zu viel, 20% halte ich auch für unglaubwürdig aber Firmenprognosen sind ja immer so übertrieben, ist ja sicher auch absatzfördernd.

Ash

Ja goil, nen DVD-Player, der all meine DVDs beinahe in HD-Quali zeigt, ist doch ne super Sache.

Ash

Die Frage, ob ich nen Film, den ich schon auf DVD habe, nochmal auf BR hole, würde für mich zumindest beinahe (wenn auch nicht komplett) flach fallen, sollte Toshibas Endergebnis wirklich das halten, was es verspricht.

Ash

Holy Schmidt

Das ist ja schon zuviel des Guten.

Ash

Na wir wolln mal nicht übnertreiben. 8)

Ash

Hat hier eigentlich Irgendwer aufs falsche Pferd gesetzt gehabt? Ich kenne privat auch nur Einen und der hat längst alles vertickt.

Ash

Ey Evil, wisch dir mal den Mund, du hast da was.

Achnee warte, ist bloß Scheisse. :new_321:

Ash

Das sag ich ja schon die ganze Zeit! Aber der Evil hat Angst, zu Recht! 8)

Ash

Mondpreise? Hab ich was verpasst? Ich hab meine letzten CDis für 2-3€ vertickt.

Ash

Aber die CDi war der VHS nun nicht wirklich überlegen. Das Bild war grobpixelig und der Film zweigeteilt und damit nie ne wirkliche Alternative zur VHS. Gerade das Bild war teils nichtmal auf DIVX-Niveau.

Ash

Gerade bei den letzten Neuerscheinungen die vorzeitig auf Grund der schnellen BD-Wende out of print waren könnte ich mir schon einige Sammlerpreise vorstellen.

Ash

Meinst du die Frage ernst? Was Besseres kommt irgendwann auf jeden Fall! :P DAS kann ich dir mit Sicherheit sagen!^^

Ash

Oha, also Evil du siehst, du solltest besser noch ein paar Jahre warten! Verdammt, was mach ich jetzt mit meinen ganzen BDs?

Ash

Also ich wechsel nur sporadisch, beispielsweise bei Sci-Fi-Filme, wo ich glaube, dass ein HD-Bild net verkehrt wäre. Die meisten Filme (fast alle) lass ich aber auf DVD.

Ash

Ach wolltest dann direkt zur PS3 greifen?

Wie sieht das eigentlich aus mit dem neuen 3d-System und dem BD-Speicher aus? In 3D ist ein Film im Kino doch etwa (je nach 3d-Kinotechnologie) gleich 2x bis 5x größer bei gleicher HD Quali. Im Cinemaxx kommt ja beispielsweise "Maximum 3D 4K Technologie" zum Einsatz, wo die gespielten 3D-Filme auch deutlich größer sein sollen. Ich frage mich daher, ob kommende 3D-Filmrelease nicht auch diesen hohen Platzanspruch besitzen werden und ob dann noch die BD überhaubt noch tauglich dafür ist. Ok, vermutlich ja schon denn selbst wenn eine Standart-BD vllt. nicht mehr den Platz hätte ist die Größe auf BDs ja eh noch erweiterbar, ähnlich wie bei DVDs wo später die DoubleLayer rausgekommen sind.

Ash

Ein BD-Player bekommste aber schon für unter 100€ und der PS3 warste doch bisher immer eher abgeneigt.

Ash

Nee, lass es bleiben!

Ash

Klar aber Evil hatte damals mal gesagt, dass es ihm schwer im Magen liegt, dass Sonys BD gegen Microsofts (Xbox360) HDDVD gesiegt hat. Allein die an sich eigentlich rhetorische Frage nach einem möglichen neuem Medium in kommender Zeit zeigt mir schon, dass er eine gewisse Abneigung immernoch gegen die BD hegt. Das ist bei einigen meiner 360Fanboy-Kollegen nämlich auch der Fall, die extrem früh auf den falschen Zug aufgestiegen sind und immer nach Gründen suchen, nicht zu wechseln. Und ich sag dem Evil das Selbe was ich denen sage: "Wenne nicht wirklich überzeugt von bist, lass es!" Das meine ich zwar net ernst aber im Grunde finde ich, sind Filmfans selbst dran Schuld, wenn sie net wechseln wollen. Für mich sind 10 oder 14 Euro für nen Film wie Avatar auf DVD eigentlich Verschwendung. Aber wer net wirklich will, soll halt bei der DVD bleiben.

Ash

Sich für ein Game ne PS3 zu besorgen ist aber auch Schmarn.