0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Der Trailer sieht gut aus aber ich kenne die Bücher ja nicht. Auch wenn mir der Trailer gefällt, sieht er irgendwie überhaupt nicht nach dem aus, was ich immer dachte, was die Bücher sind.
Zitat von: Flightcrank am 03. Mai 2017, 20:29:16Der Trailer sieht gut aus aber ich kenne die Bücher ja nicht. Auch wenn mir der Trailer gefällt, sieht er irgendwie überhaupt nicht nach dem aus, was ich immer dachte, was die Bücher sind.Ich weiß genau, was du meinst Geht mit auch so. Hatte dazu auch immer andere Bilder im Kopf.
Wahrscheinlich geb ich den Plan auf, die Bücher vor dem Film sehen zu wollen. Ich schaue einfach erst den Film, bin damit nicht unvorbelastet und evtl. Abweichungen von der Vorlage können mir egal sein, weil sie mir gar nicht auffallen. Wenn die Bücher dann besser sind, kann man die hinterher immer noch gut lesen und hat noch eine Steigerung...
"Der dunkle Turm": Stephen King ist begeistert von der Adaption, in der Cujo einen Cameo-Auftritt haben wird.Zu den berühmtesten Romanen von Stephen King gehört „Cujo“ über einen tollwütigen Bernhardiner und dessen Blutrausch. Der haarige Star wird nun auch in der laut King „sehr guten“ Adaption von „Der dunkle Turm“ sein Revier markieren…Wenn am 10. August 2017 „Der dunkle Turm“ ins Kino kommt, streifen Stephen Kings Helden Roland (Idris Elba) und Jake (Tom Taylor) unter anderem auch durch New York – und werden dort einer anderen Figur aus den Romanen des Horrorpapstes begegnen. Als kleines Easter-Eggs für Fans wurde ein kleiner Auftritt des Bernhardiners Cujo aus dem gleichnamigen Roman eingebaut, wie King gegenüber IGN bestätigte: „Wenn Zuschauer, die mit meiner Arbeit vertraut sind, genau hinsehen, könnten sie Cujo entdecken. Haltet Ausschau nach Cujo in New York City.“„Cujo“ wurde ebenfalls bereits verfilmt, 1983 ließ Lewis Teague den tollwütigen Hund auf die Kinozuschauer los. Mit „Der Dunkle Turm“ kommt nun eine weitere Adaption eines Stephen-King-Werks in die Filmtheater, allerdings nicht eines konkreten Buches, sondern basierend auf dem „Dark Tower“-Zyklus – die Adaption ist als Verfilmung und Fortsetzung gleichzeitig angedacht und könnte bei Erfolg Sequels nach sich ziehen. Auf die würde sich auch Stephen King freuen, denn wie er gegenüber IGN verriet, habe er einige Figuren aus seinen Romanen schmerzlich in dem Auftakt der möglichen Filmreihe vermisst. Auch wenn er die Adaption nach einer frühen Sichtung sehr lobte, hätten ihm Susannah, Eddie und Oy gefehlt, die Buchkennern bestens bekannt sein dürften. „Ich habe sie vermisst, alle drei. Sie sind meine Freunde aus vielen Abenteuern und vielen glücklichen Stunden, in denen ich diese Geschichten ersonnen habe. Ganz klar ist einer der Gründe, warum ich auf einen Erfolg des Films hoffe, meine Hoffnung, dass man im nächsten Teil dann vielleicht Eddie, Susannah und Oy einbauen könnte“, so der Schriftsteller. King, der sonst dafür bekannt ist, nicht immer mit den Verfilmungen seiner Werke einverstanden sein, lobte nicht nur „Der dunkle Turm“, sondern auch die Verfilmung von „Es“, die am 28. September 2017 ins Kino kommt: „Ich bin sehr glücklich, dass diese beiden Filme so kurz nacheinander ins Kino kommen, und sie sind beide sehr gut.“Nachfolgend seht ihr noch zwei neue Poster zu Nikolaj Arcels Fantasy-Epos „The Dark Tower“ mit Idris Elba als Revolvermann Roland und Matthew McConaughey als mysteriöser Mann in Schwarz.
Seit gestern kursieren ja etwaige Fakten, die bewegen mich dazu den Film schlicht links liegen zu lassen Darunter die Laufzeit von 90 Minuten, und das für Elemente aus zwei der King Bücher - desaströse Zustände zwischen Studio und Regisseur, Nachdrehs, Bezugspunkte der Bücher fehlen teils völlig, man drehte ein Intro von 5 Minuten nach damit der Zuschauer überhaupt nen Schimmer hat wie die Story funktioniert..... sorry, aber das tönt nach extrem großer Kacke
Ist bei Metacritic auch schon unter 40 abgesackt, kein gutes Zeichen...
Der dunkle Turm als normaler Fantasy-Streifen als Roman-VerfilmungPositiv:- Darsteller von Roland und Walter passen recht gut.- Effekte okay.- Unterhaltsam inszeniert.- Action solide.Negativ:- Viel zu kurz, Geschichte wurde auf ein absolutes Minimum zusammengewurstelt.- Für Nicht-Buchkenner eher verwirrend.- Keine Epik, keine Dramatik, kein Gefühl, kein Mitreissen, kein Mitfiebern.- Wird der Buchreihe in keinster Weise gerecht.- Film bleibt und ist sehr oberflächlich: Keine Tiefe, keine Charakterentwicklung.- Auch wenn Elba im Film passt: Roland ist weiss und das ist für einige Charakter in den Büchern doch recht wichtig.- Eddie und Susannah fehlen.Fazit: Als normaler Hollywood-Fantasy-Streifen ansehbar, aber Buchverfilmung absolut misslungen und einfach nur verdammt schlecht und peinlich.