Thema: LCD und Plasma TV Tipps

[Ed]

Der Post war btw von Micha (meinem Bruder), nur so fyi ;-)

[Masterboy]

Hier ein Test zu meinem Toshiba 32 LCD

http://www.area-dvd.de/hardware/2007/toshiba_32c3000p.shtml

 

[Necronomicon]

So, mein Sony Röhren TV hats jetzt gehimmelt. Das G-Board ist kaputt und nicht mehr zu bekommen  

Ihr schreibt hier, daß das normale TV Bild immer schlechter ist bei einem LCD !?

Ist das denn wirklich so ? Klar spielen da Kabel eine große Rolle aber ich wills auch nicht übertreiben und mir noch Kabel für 500 Öcken holen.
Ich habe SAT und einen Festplattenrecorder von Humax. Alles digital.

Jetzt schwebt mir ein Sharp Aquos oder Samsung oder Toshiba im Kopfe rum  

Full HD soll er haben.

37" soll er haben und ich steh auf gestochen scharfes Bild auch beim TV Empfang. Außerdem hasse ich es, wenn die Köpfe so in die Länge gezogen werden  

[JasonXtreme]

Wenn Du digital hast sollte das Bild doch ok sein - bei mir mit normalem Kabel ist es mies da nicht digital.

[Masterboy]

So, mein Sony Röhren TV hats jetzt gehimmelt. Das G-Board ist kaputt und nicht mehr zu bekommen  

Ihr schreibt hier, daß das normale TV Bild immer schlechter ist bei einem LCD !?

Ist das denn wirklich so ? Klar spielen da Kabel eine große Rolle aber ich wills auch nicht übertreiben und mir noch Kabel für 500 Öcken holen.
Ich habe SAT und einen Festplattenrecorder von Humax. Alles digital.

Jetzt schwebt mir ein Sharp Aquos oder Samsung oder Toshiba im Kopfe rum  

Full HD soll er haben.

37" soll er haben und ich steh auf gestochen scharfes Bild auch beim TV Empfang. Außerdem hasse ich es, wenn die Köpfe so in die Länge gezogen werden  

schau Dir mal einen Beitrag darüber den Test an. Den gibts auch in 37".

[Necronomicon]

Das kam jetzt irgendwie so rüber, daß es auch digital ohne die richtigen Kabel schlechtes Bild gibt.

Tja, Samsung, Sharp oder Toshiba... wer solls denn sein ?
Mit Toshiba hab ich echt wenig Erfahrung, taugen die denn was im LCD Bereich ?

Ach, und mehr wie 1.500,- will ich auch nicht ausgeben  

[Masterboy]

Das kam jetzt irgendwie so rüber, daß es auch digital ohne die richtigen Kabel schlechtes Bild gibt.

Tja, Samsung, Sharp oder Toshiba... wer solls denn sein ?
Mit Toshiba hab ich echt wenig Erfahrung, taugen die denn was im LCD Bereich ?

Ach, und mehr wie 1.500,- will ich auch nicht ausgeben  

Hallo!!!?? Jemadn zu Hause  

Toshiba ist momentan ganz vorne was LCD's angeht. Die verbauen Faroudja Chips und schneiden in Tests durchweg gut ab.

Ebanfalls gut, aber dennoch deutlich hinter den Toshibas soll sich dann Samsung einreihen.

FullHD und 37" würde ich z.B. den hier empfehlen:

37X3030D

1100¤

[TheBoondockSaint]

@ Necronomicon:

Leider bedeutet digitaler Sat-Empfang nicht immer digitales Bild! Wenn du mit einem normalen Sat-Receiver schaust und das Bild per Scart übeträgst, wird es in diesem Fall schon der Scart-Übetragung wegen auf analog gewandelt. Der LCD muss das Signal dann wieder digitalisieren.

Zur schlechteren Bildquali bei TV im Vergleich zu einer alten Röhre:
Wie groß war deine alten Röhre? 50, 60 oder vielleicht 80 cm (von denen du jeweil 4 - 6 cm weniger gesehen hast)??? Nun möchtest du aber 94 und dazu auch noch eine deutlich höhere Auflösung, da ist es meiner Meinung nach klar, das geradezu jeder Fehler im TV-Signal noch mal herausgeputzt wird und man ihn deutlicher sieht.

Würde dir nicht zu Samsung (sogar die High-End Linie zieht schlieren!!!) und Sharp (starkes Banding!) raten. Von Toshiba rate ich dir nicht ab, da ich nichts schlechtes über ihn gehört habe. Aber schau dir vielleicht auch mal die neuen LY95- und LF65-Serien von LG an. Ein 42"er oder 47"er aus einer der beiden Serien wird wohl auch mein nächster TV.

[Bloodsurfer]

Hallo!!!?? Jemadn zu Hause  

Toshiba ist momentan ganz vorne was LCD's angeht. Die verbauen Faroudja Chips und schneiden in Tests durchweg gut ab.

Ebanfalls gut, aber dennoch deutlich hinter den Toshibas soll sich dann Samsung einreihen.

FullHD und 37" würde ich z.B. den hier empfehlen:

37X3030D

1100¤

Olli, hol dir den! Ich hab seit heute den grossen Bruder (den 42er), und das Teil ist geil ohne Ende. Ich bin sowas von glücklich damit
Ich mach gleich mal nen neuen Thread mit ein paar Fotos auf...

[Necronomicon]

Hallo!!!?? Jemadn zu Hause  

Hups, gerade gelesen, paar Seiten vorher      

FullHD und 37" würde ich z.B. den hier empfehlen:

37X3030D

1100¤

Der hier also:
http://www.cyberport.de/item/1252/1019/0/87204/TOSHIBA_37X3030D_LCD-TV_piano-schwarz-silber_37_Zoll_FULL_HD_inkl_DVB-T_Tuner.html?APID=6

Die sind doch noch gar nicht lieferbar... oder doch ?

Der hier ?
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B127611/cid/15005/refId/idealo/

Gefällt mir auf Anhieb schonmal sehr sehr gut und ich denke, das kann er werden  
Piano-schwarz ist mein Fav.

@ Boon: Ich gehe da über Scart, stimmt. Hab ich dann digitales Bild mit nem digitalen Receiver oder nicht ? Da hab ich echt wenig Ahnung von.
Mein alter Röhren hatte 82er Diagonale, also 76 oder so...

@ Andi: Hau Bildaz rein, sehen will  

[JasonXtreme]

Naja, digitales Bild von nem digitalen Receiver sollte ja die allerwenigsten Probleme machen besseres TV-Bild kriegst Du in keiner Konstellation. Lass es Dir im Laden doch mal vorführen

[Necronomicon]

Ich meinte jetz wenn ich über Scart verbinde, Darling  

Heute Abend werd ich mal in MM dackeln aber mit vorführen is da ja auch immer relativ...

[TheBoondockSaint]

1.
Naja, digitales Bild von nem digitalen Receiver sollte ja die allerwenigsten Probleme machen

2.
besseres TV-Bild kriegst Du in keiner Konstellation. Lass es Dir im Laden doch mal vorführen

Zu 1.:
Mh ... DOCH! So lange du keine DIGITALE (also per HDMI oder DVI) Bildübertragung vornimmst wird das Signal zweimal gewandelt. Bei Sat-Rec von digital auf analog für die Scart-Übertragung und dann wieder im LCD von analog auf digital, da ein LCD / Plasma digital arbeitet.
Leider haben heute noch extrem wenige digitale Nicht-HD-Sat-Receiver HDMI, sondern meistens nur Scart. Warum die Hersteller das noch nicht gerallt haben, obwohl heute schon deutlich mehr LCDs verkauft werden als Röhren verstehe ich echt nicht. Ein HDMI-Anschluss zu integrieren kostet heute auch nicht mehr die Welt.

Zu2.:
Und nochmal DOCH! Bei mir habe ich eine deutliche Qualitätsverbesserung gemerkt, nun hat das TV-Bild weniger Rauschen und Artefakte. Auch bei Frames, bei denen eine sehr große Fläche von nur einer Farbe (grelles Gelb, Rot oder Blau z.B.) belegt wird treten nun keine "Spratzeln" (wie kleine weiße Blitze oder Punkte) mehr auf. In der Summe die teilweise doch extrem deutlichen Verbesserungen nehme ich mir einfach mal heraus zu behaupten, dass ein Bild von einem digitalen Sat-Empfang, wenn die Anlage gut eingestellt ist, deutlich besser ist. Sogar bei analoger Bildübetragung von


@ Andy: Aber bitte sofort Thread mit Bilder, Infos und Eindrücken aufmachen!!!

@ Necro: Wenn ich du wäre würde ein noch ein paar T¤uro drauf legen und den 42er nehmen. Im Verhältnis betrachtet ist der garnicht SO viel tuerer. Aber schau ihn dir am besten, wenn möglich mal mit jeder Mengen unterschiedlichem Material in SD- und HD-Auslösung beim Händler oder Andy an.

[Necronomicon]

@ Boon: Ich war gestern mal unterwegs und hab mir viele verscheidene angesehen. Du hast schon Recht, daß ein 42er irgendwie klarer rüber kommt und auch nicht allzu viel teurer ist. Allerdings will ich den an die Wand hängen und da bin ich etwas begrenzt. Also ein 37er wird es def. werden MÜSSEN.

Jetz hab ich mir einige von Toshiba, Samsung, Sharp, Philips und LG angesehen und bin am Samsung hängen geblieben weil das Bild einfach das beste war.

Ich weiß nicht was ich mache, da muß ich erstmal mit mir ins Reine kommen  
Außerdem hat mir jetz einer gesagt er repariert meinen Sony für kleines Geld.

[Masterboy]

@ Boon: Ich war gestern mal unterwegs und hab mir viele verscheidene angesehen. Du hast schon Recht, daß ein 42er irgendwie klarer rüber kommt und auch nicht allzu viel teurer ist. Allerdings will ich den an die Wand hängen und da bin ich etwas begrenzt. Also ein 37er wird es def. werden MÜSSEN.

Jetz hab ich mir einige von Toshiba, Samsung, Sharp, Philips und LG angesehen und bin am Samsung hängen geblieben weil das Bild einfach das beste war.

Ich weiß nicht was ich mache, da muß ich erstmal mit mir ins Reine kommen  
Außerdem hat mir jetz einer gesagt er repariert meinen Sony für kleines Geld.

Oli bitte überdenk Deine Entscheidung bzgl Samsung nochmal. Die Kisten werden in den Elektromärkten übelst zugespielt, über tausend Adapter und Videoschienen, da kann man nicht objektiv urteilen.
Lies Dir bitte mal den Test durch welchen ich oben gepostet habe und/oder geh mal in einen richtigen HiFi-Laden (nicht Media Markt, Saturn etc.) sondern einen Fachhändler und lass Dich dort beraten.

[Necronomicon]

@ Gregor: Die Toshiba schneiden bei Fachhändlern auf jeden Fall besser ab als bei den Verkäufern im MM, das hab ich auch bemerkt  

Die neue Full-HD Reihe von Samsung mit dem blauen Licht unten hätte wohl einige Schwächen ausgemerzt aber das kann man echt sehen wie man will.

Als ich hinkam lief auf allen TVs eine HD DVD. Als ich dann meinte er soll überall mal ein normales TV Bild machen, hat er schon leicht geknurrt. Da waren die Unterschiede dann teils enorm. Auch da isses aber wieder relativ weil die bei einem den Kontrast eingestellt haben und bei anderen wieder nicht. Ich hab dann selbst überall rumgespielt und war mit dem von dir genannten Toshiba und dem Samsung LE-37 M 86 BD sehr zufrieden.

Da gibts echt Unterschiede, alleine nur vom Anschluß her, das is ja nicht mehr feierlich. Gerade Media, Saturn & Co. sind eigentlich Null Aussagekräftig was TVs angeht.

[TheBoondockSaint]

Und genau diese M86-Serie soll Nachzieher haben, welche man extrem gut bei Sport-Übetragungen sieht. Da hat so gar die Heimkino was zu gesagt und das, obwohl die eingelich alles über den grünen Klee loben.

[Necronomicon]

Dann verlass ich mich mal auf eure Einschätzungen und konzentrier mich eher auf Toshiba. Thanks  

Wieviel dyn. Kontrast sollte er eigentlich haben ? Von 6000:1 aufwärts ?
Fällt das groß auf ob er nun 6000 oder 8000 hat ?

[Masterboy]

ich würde mich von diesen Kontrastwertn nicht allzu sehr blenden lassen, zumal der dynamische Kontrast ja nur dadurch zustande kommt dass die Hintergrundbeleuchtung in dunklen Szenen abgeblendet wird. Dies dauert aber eine Weile und bringt bei schnellen Bildwechseln nicht so viel. Man kann richtiug zusehen wie das Bild langsam dunkler wird dunklen Szenen.

[Necronomicon]

Die Hintergrundbeleuchtung, die bei allen angeblich nur 60.000 Betriebsstunden hat    

Gut, ich habs mir ja auch schon gedacht, ob der jetz 4, 6 oder 8.000 hat is ziemlich egal. Er sollte halt über 4.000 haben.

Obwohl mir die Fernbedienung gar nicht so zusagen will, wird es jetzt wohl der Toshiba werden. Am Montag sieht nochmal einer in meinen Röhren, weil er meinte das kostet so gut wie nix aber mit dem Maul sind wir ja alle Könige  

[Bloodsurfer]

Die Hintergrundbeleuchtung, die bei allen angeblich nur 60.000 Betriebsstunden hat    

Gut, ich habs mir ja auch schon gedacht, ob der jetz 4, 6 oder 8.000 hat is ziemlich egal. Er sollte halt über 4.000 haben.

Obwohl mir die Fernbedienung gar nicht so zusagen will, wird es jetzt wohl der Toshiba werden. Am Montag sieht nochmal einer in meinen Röhren, weil er meinte das kostet so gut wie nix aber mit dem Maul sind wir ja alle Könige  

Naja, also die nur 60000 Stunden sind auch so eine Sache... Wenn wir mal von sechs Stunden täglich ausgehen (was regelmässig ja schon viel ist) und das umrechnen, kämen wir da fast auf 30 Jahre Und so lange wirst du eh keinen TV behalten. Vorher geht die Elektronik kaputt, bevor das Panel schlappmacht

Und auf die Kontrastwerte sollte man auch nicht zu viel geben. Ob es nun 5000 oder 6000:1 sind - entweder das Bild gefällt mir oder es gefällt mir nicht Es gibt so viele Methoden den Kontrast zu verbessern mittlerweile, aber jede hat auch ihre Nachteile. Das Runterfahren der Hintergrundbeleuchtung z.B. dauert auch seine Zeit und ist deutlich sichtbar, macht aber eben auch helle Bildteile dunkler, etc. Mir gefällt mein Bild und basta 8)

Der hier also:
http://www.cyberport.de/item/1252/1019/0/87204/TOSHIBA_37X3030D_LCD-TV_piano-schwarz-silber_37_Zoll_FULL_HD_inkl_DVB-T_Tuner.html?APID=6
Die sind doch noch gar nicht lieferbar... oder doch ?
Der hier ?
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B127611/cid/15005/refId/idealo/

Gefällt mir auf Anhieb schonmal sehr sehr gut und ich denke, das kann er werden  
Piano-schwarz ist mein Fav.

Jepp, hinter beiden Links findet sich das richtige Gerät, es ist halt nur nicht überall lieferbar und bei Redcoon scheint es eh günstiger zu sein - also greif zu Mit dem kleinen Bruder von meinem neuen Schatz machste nichts verkehrt

[Hellseeker]

Ich als total Unwissender habe zwei Fragen: Ist das Bild einer normalen DVD auf einem LCD (HD-Ready) besser als auf einem normalen Röhrenfernseher oder besteht da kein sehbarer Unterschied? Lohnt sich ein LCD nur, wenn man auch HD-Medien abspielen bzw. sehen will?

[Bloodsurfer]

Olli, kauf dir doch den hier!

[TheBoondockSaint]

Ich als total Unwissender habe zwei Fragen: Ist das Bild einer normalen DVD auf einem LCD (HD-Ready) besser als auf einem normalen Röhrenfernseher oder besteht da kein sehbarer Unterschied? Lohnt sich ein LCD nur, wenn man auch HD-Medien abspielen bzw. sehen will?

Hi! Das kommt darauf an, wie du zuspielst. Wenn du per Video-Kabel (einfaches gelbes Chinch-Kabel) zuspielst, was Gott verhüte hoffentlich nicht der fall ist, dann ist es relativ latte auf was du guckst, da die Signal-Qualität des Bildes eh nicht so doll ist. Bei einem guten Componente-Zuspieler (die drei blau, rot und grün farbenen Chinch-Stecker, bestes analoges Bildsignal) kann es aber schon einen DEUTLICHEN Unterschied machen. Kommen wir zur interessantesten Art, der digitalen Bildzuspielung per HDMI (alternativ DVI, DVI überträgt halt bloß keinen Ton mit, ist ansonsten aber identisch). Hier gibt es außer ein paar speziellen Röhrenmodellen garkeine Röhren-TVs mit diesen digitalen Eingängen. Ein gut skaliertes (auf eine höhere Auflösung hochgerechnetes) Bild sieht auf einem gut eingestellten LCD TV / Plasma teilweise um Welten besser aus als auf jedem Röhrengerät. Aber auch diese neuen Techniken haben ein paar Nachteile.

Für mehr Info zur Thematik LCD vs.Plasma kannst du mal hier schauen. Der Produkttip hat sich aber in der Zwischenzeit etwas verändert.

Für HD-Medien solltest du zumindest ein HDready-zertifiziertes Produkt kaufen um sicher zu gehen, dass du ein Bild siehst. Eine Garantie ist es aber nicht!!! Mir ist aber inder ehutigen Zeit von KEINEM einzigen aktuellen Gerät was zu Ohren gekommen, dass es HDready ist, aber HD-Medien (mit HDCP (HD-Kopierschutz) geschützte Inhalte) NICHT wiedergibt.

[Hellseeker]

Vielen Dank für die Erklärungen . Obwohl mein Röhrenfernseher noch gute Dienste leistet (aber auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat), ist ein neuer, grosser LCD schon sehr verlockend.