LCD und Plasma TV Tipps

Ed

So, ne kurze und knackige Frage nach guten Tipps (1) für meinen Bruder und 2) meine Eltern) für

LCD oder Plasma TVs (vorzugsweise LCD)

ab 47" (also 120cm oder 127cm)

1) bis ca. 2000 ¤

2) bis vllt. 3000-3500 ¤

Am allerbesten natürlich Full HD (das wirds wohl nur bei 2) reichen, aber dennoch)...

Was sind denn da so die Topmodelle?

Kann bisher nur allgemeine Tipps geben, aber mit Modellen kann ich leider nicht dienen, daher die Frage...

Ed

Wie stehts mit dem Modell:

Toshiba regza 47wlg66

http://www.areadvd.de/hardware/2006/toshiba_47wlg66p_3.shtml

http://www.av-magazin.de/Einleitung_Toshiba_Regza_47WLG.895.0.html

allerdings steht hier FullHD, das dürfte aber wohl kaum stimmen, da steht zwar 1920, aber ich tippe schwer auf 1920i und nicht ...p

Würde es für ca. 2100 ¤ geben...

Flightcrank

Bzgl. PLASMA habe ich mich lange und eingehend informiert. Wenn PLASMA dann Panasonic oder noch besser Pioneer.

Die Pio Plasmas sind wohl im Moment das absolute Non plus ultra!

http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/overview.html

Wäre es bei mir kein Beamer geworden, dann auf jeden Fall der PDP-427XA (106cm Plasma)

Masterboy

Zitat von: "EvilEd84"

Wie stehts mit dem Modell:

Toshiba regza 47wlg66

http://www.areadvd.de/hardware/2006/toshiba_47wlg66p_3.shtml

http://www.av-magazin.de/Einleitung_Toshiba_Regza_47WLG.895.0.html

allerdings steht hier FullHD, das dürfte aber wohl kaum stimmen, da steht zwar 1920, aber ich tippe schwer auf 1920i und nicht ...p

Würde es für ca. 2100 ¤ geben...

wenn er 1920 Pixel hat ist es Full HD.

i bedeutet ja nur interlaced bzw. p progressiv - das hat ja direkt mit der Auflösung nix zu tun. Oder seh ich das flasch?

Ed

Ja, dat siehste falsch

Genaugenommen haste bei interlaced ja nur die halbe Auflösung, da logischerweise immer nur halbe Bilder übertragen werden!

Ist aber immer nur ne Auslegungssache...für mich ist nur 1920p das wahre Full HD...1920i soll im Vergleich zu progressivem 720p sogar den kürzeren ziehen...

Masterboy

Zitat von: "EvilEd84"

Ja, dat siehste falsch

Genaugenommen haste bei interlaced ja nur die halbe Auflösung, da logischerweise immer nur halbe Bilder übertragen werden!

Ist aber immer nur ne Auslegungssache...für mich ist nur 1920p das wahre Full HD...1920i soll im Vergleich zu progressivem 720p sogar den kürzeren ziehen...

nene, da haste mich falsch verstanden.

Ein 1080i TV hat ja trotzdem eine native Auflösung von 1920x1080 (also die volle Auflösung)

Der Unterschied liegt ja dann eher in der "Software"!?

# 1080i60 = 1080i/30 = 1920 × 1080 Bildpunkte im Zeilensprungverfahren und 30 Vollbilder oder 60 Halbbilder pro Sekunde

# 1080p24 = 1080p/24 = 1920 × 1080 Bildpunkte im Vollbildverfahren und 24 (Voll-)Bildern pro Sekunde

Ed

Joa, das stimmt, haben beide natürlich grob 2 Mio. Pixel, das ist klar, da hab ich mich zugegebenermassen schlecht / falsch ausgedrückt.

Dennoch ist wie gesagt durch den Fakt, dass progressiv immer besser aussieht, auch bei kleineren Auflösungen für mich nur ein 1080p True FullHD, aber egal, in Preisklasse 1 wird man da eh noch nix für kriegen und ich habs auch gesagt: je nach Sitzabstand wird er davon eh nix haben ;-)

Masterboy

Zitat von: "EvilEd84"

Dennoch ist wie gesagt durch den Fakt, dass progressiv immer besser aussieht..

definitiv nicht!

Das hängt stark vom verwendeten Player und deinterlacer ab.

Bei meiner Konstellation beispielsweise hab ich im progressiven Bild starke Treppeneffekte und ich schaue deshalb interlaced.

Im Idealfall sollte progressiv aber natürlich erste Wahl sein.

JasonXtreme

Wie ist denn das eigentlich - ich schaue auch schonmal nach nem LCD, da mein Röhren TV schon ziemlich komische Geräusche macht seit Längerem

(und dabei is der erst 5 Jahre alt

)...

Ein Bekannter hat sich auch nen Sharp LCD gekauft mit nem 82er Bild - mit DVDs hat der ein Schweinegeiles Bild! Aber als er TV angemacht hatte über normales Kabelfernsehen war ich sowas von schockiert! Das Bild sah aus wie bei einer zehnmal kopierten VHS! Anscheinend is ja das Bild zu schlecht für den TV - aber wie kann man das umgehen?

Wohl doch nur, wenn man eine Schüssel hat mit digitalem Bild, oder? Und da ich daheim nur Kabel hab wäre es für mich ein Graus so TV gucken zu müssen

Kann mir da mal einer was sagen?

Masterboy

entweder holst Du Dir digitales Kabel oder einen DVB-T Empfänger (falls Ihr das empfangen könnt)

Das normale TV Bild wirkt immer schlecht bei den LCD's.

JasonXtreme

Zitat von: "Masterboy"

entweder holst Du Dir digitales Kabel oder einen DVB-T Empfänger (falls Ihr das empfangen könnt)

Das normale TV Bild wirkt immer schlecht bei den LCD's.

Hm, da das von meiner Vermieterin abhängt fällt digitales Kabel denke ich flach

wegen DVB-T müsst ich mal schauen.

Danke schonmal - so brauch ich keinen LCD kaufen - das Bild is HAMMER mies.

Masterboy

Zitat von: "JasonXtreme"

Zitat von: "Masterboy"
entweder holst Du Dir digitales Kabel oder einen DVB-T Empfänger (falls Ihr das empfangen könnt)

Das normale TV Bild wirkt immer schlecht bei den LCD's.

Hm, da das von meiner Vermieterin abhängt fällt digitales Kabel denke ich flach wegen DVB-T müsst ich mal schauen.

Danke schonmal - so brauch ich keinen LCD kaufen - das Bild is HAMMER mies.

das kann aber auch an was anderem liegen. Viele benutzen schlechte und alte Koaxkabel, man glaubt garnicht was das ausmachen kann.

TheBoondockSaint

Zu LCD vs. Plasma

Vorteile LCD:
- günstiger (gerade im FullHD-Bereich)
- heller (wenn man in einem normal hellen Raum schaut ein deutlicher Vorteil)
- keine "spiegelnde" Front-Scheibe
- kein Einbrenneffekt (gerade wenn man viel TV schaut und da über längere Zeit einen Sender)
- niedrigere Energiekosten

Nachteile LCD:
- schlächterer Schwarzwert (wird aber von Generation zu Generation teilweise extrem verbessert)
- schlächterer Kontrast (wird aber von Generation zu Generation teilweise extrem verbessert)

Vorteile Plasma:
- besserer Schwarzwert
- besserer Kontrast

Nachteile Plasma:
- OFT stark spiegelde Frontscheibe
- Einbrenneffekter bei Logos und lange Zeit stillstehenden Bildern (wird aber von Generation zu Generation verbessert)
- nicht sehr leuchtstark, kann sehr bei hellen Räumen stören
- teilweise hoher Energieverbrauch
- qualitativ hochwertige Produkte immer noch relativ teuer im vergleich zu LCDs
- erst bei größeren Diagonalen das KLEINE VOLLSTÄNDIGE HD-Format(mir ist kein 40" bzw. 42" Gerät bekannt, welches in der vertikalen Auflösung mehr als 1024 Pixel hat)
- FullHD EXTREM teuer

Produkttip vom mir für einen LCD 47" in FullHD:
LG 47LB2RF, der ist sogar 1080p fähig und ist mit seinen 119 cm Bilddiagonale für unter 2300 ¤ zu bekommen. Hinzu kommt, das LGs LCDs sich sehr gut als PC-Monitore nutzen lassen (für Leute mit HTPC interessant). Bin mit meinem LG sowohl bei Standart-TV als auch bei HDTV SEHR zufrieden.

Zu der Problematik DVB:
Leider ist es sogar bei DVB-T so, dass das Signal vom Receiver auf analog gewandelt wird um es z. B. per Scart zu übertragen. Im LCD wird es dann WIEDER auf digital gewandelt, skaliert, deinterlaced und dann wiedergegeben. Hier leidet die Qualität teilweise schon ganz deutlich, wenn schlechte Wandler verbaut sind. Eine beinahe ideale Lösung ist meiner Meinung nach, sich einen HDTV-Receiver bzw. Receiver mit digitalem Bildausgang (HDMI / DVI) zu kaufen (ab. ca 220 ¤ bei Ebay, neu ab ca. 250 ¤) und das komplette Programm per digitalem Bildausgang zuzuspielen. Wobei der LCD / Plasma dann immer noch auf seine Auflösung skalieren muss.

JasonXtreme

Danke

DAS würde bei mir Plasma von vornherein ausschliessen.

Ed

Mein Bruder dankt soll ich ausrichten - das hört sich doch super an, FullHD, die Größe und der Preis!

TheBoondockSaint

War gestern auf der CeBIT und da waren auch Toshiba, Samsung, Sharp und noch ein paar Hersteller.
Habe da den weltgrößten FullHD-LCD mit 108" gesehen von Sharp

:D:D:D
Das Bild war auch ganz anständig. Und da die neue Serie von Sharp auch bei FullHD-Auflösung 100Hz Bildwiederholrate unterstüzt sind bewegte Objekte doch deutlich schärfer als bei Geräten ohne 100Hz-Technik. Samsung hat einige nette FullHD-Displays mit sehr gutem Schwarzwert und hervorragendem Kontrast gezeigt.

Ein Stand von Plasma-Herstellern hat dann einige "schöne" Vergleiche gezeigt, in denen natürlich immer Plasma besser aussah.
Beispiele:
Bei Kontrastvergleich ist sogar meinem Vater aufgefallen, das der LCD ein schlechtes Fabrikat war und / oder eindeutig schlecht eingestellt war. Beim Schwarzwert lag der Plasma nur noch relativ gering vorne. Auch LCDs schaffen schon sehr gute Schwarzwerte. Dann kam der nette Stromverbauchstest. Hier wurde ein bewusst dunkler Film gezeigt (Teile aus HdR3), da in solchen Sequenzen die Plasmazellen einfach nicht gezündet werden brauchen, eine LCD-Hintergrundbeleuchtung leuchtet aber immer. Daher ging auch diese Runde an Plasma. Bei hellen Bilder kann ein Plasma aber schon eine Unmenge an Strom verbrauchen.
Fazit: Hier wurde nicht fair gespielt!

Ed

Der LG ists dann glaube ich geworden bei meinem Bruder

47" und FullHD, da kann man nur noch gratulieren - heute wird das Teil ausgiebig getestet, bin gespannt wie sau!!!

TheBoondockSaint

Hey! Das freut mich für ihn / EUCH

!

Würde mich sehr freuen, wenn du Eindrücke und Bilder hier posten würdest.

TheBoondockSaint

Hi Matze! Ist das gute Stück schon da? Bilder von HD-Material und mit der PS3 dran würden mich wirklich SEHR interessieren. Und deine / eure Eindrücke wäre auch von Interesse.

Ed

Klaro und schon angetestet.

Mit Playsi natürlich ein Augenschmaus, aber verlass dich da mal nicht auf mich, ich hate nix anderes danebenstehen, aber ich denke dat Ding ist mehr als anständig!!! TV sieht natürlich :? aus und auch die DVD will hier nicht mehr so gut schmecken wie früher, aber das ist ja klar, wenn man erstmal HD verseucht ist

TheBoondockSaint

Besteht die Möglichkeit Bilder zu bekommen??? Habe ihn bisher noch nicht in Natura gesehen. Wie sieht ein skaliertes Bild aus?

Ed

Habe meinem Bruder mal gesagt, er soll ein paar Bilder machen - bisher steht er noch recht unspektakulät im Eck - das wird sich im neuen Haus ändern!!!

Ed

Hier jetzt endlich die vesprochenen Bilder.
Bin leider kein wirklich guter fotograph, aber ich hoffe man kann was erkennen.

Normales Fernsehprogramm (sieht leider nicht so prickelnd aus!):

3 Bilder von einer auf 1080p skalierten DVD:

ausgeschalten:

2 Bilder von Blue Ray auf PS3:

Die nächsten Bilder sind alle aus Gran Tourismo auf PS3:

Nochmal vielen Dank für den Tip!
Bin bis jetzt sehr zufrieden mit meinem LG!!!
Gruß...

TheBoondockSaint

Danke für die Bilder! Scheint ja ein anständiges (SD) bzw. sehr gutes (HD) Bild zu machen. Alles was ich über das Gerät gehört bzw. gelesen habe war auch nur positiv.

Bin gerade dabei, mir die beiden neuen LY95 und LF65 Serien (Nachfolger der LB2-Serie) von LG mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Da sind wirklich SEHR interessante Features drin.

Bloodsurfer

Schaut wirklich gut aus, Ed. Kanns kaum noch erwarten meinen endlich zu bekommen (sollte ja jetzt Morgen oder Übermorgen endlich soweit sein!)...