Beyond Hollywood - das Filmsyndikat

Technik => PC, Konsolen & Games => Thema gestartet von: Evil am 18. August 2008, 11:27:33

Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 18. August 2008, 11:27:33
Der Evil hat gestern mal seinen Dreamykasten aus dem Schrank gegruschdelt und angeschloßen. Dann dachte ich mal spielst das von 1999 alte Soul Calibur und schaust mal die veraltete und verostete Grafik an.


Denkste!!! Leute, mich hats echt umgehauen als ich S C auf DC gezockt habe. Hammeroptik!!! (Auch bei 8 weiteren DC Games die ich mal ausprobiert hab). Die Konsole war seiner Zeit echt weit vorraus (98/99-ca.2001). Schau ich mir heute mal so manche PS 2/ X-Box 1/Wii Spiele an, überkommt mich bei der schelchten Grafik echt das Kotzen.
Nicht so bei Soul Calibur auf DC!

Vielleicht warte ich noch bis Weihnachten was Teil IV angeht...
Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 19. August 2008, 02:21:32
Naja es gab auch viel Schund für die Dreamcast und es ist auch falsch die besten DC-Titel mit den schlechtesten PS2-Titeln zu vergleichen, auch wenn die Konsole zwei Jahre eher ausgekommen ist wie die PS2 und wirklich geile Games vorweisen kann.
Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 10:37:59
Trotzdem ist es beachtlich lieber Ash. Soul Calibur auf DC sieht auch noch besser aus wie dieses Soul Calibur welches kürzlich noch für Wii erschienen ist.
Vielleicht ist DC u.a. deshalb gescheitert weil die Zeit noch nicht reif dafür war?  :( Die Konsole erstaunt mich aber heute noch!

Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 19. August 2008, 10:41:53
Vielleicht ist DC u.a. deshalb gescheitert weil die Zeit noch nicht reif dafür war?  :( Die Konsole erstaunt mich aber heute noch!

Definitiv. Es war einfach vom Marketing und vom Zeitpunkt her ein Fehler.

Kann aber auch nicht sagen warum genau sie derart gescheitert ist. Vermutlich war die PSX noch so am kommen dass sie die Dreamcast überrant hat. 200 kam dann ja schon die PS2...
Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 11:16:39
Trotzdem unlogisch für mich Masterboy.
1998, du hattest ein N 64 mit verwaschener Grafik, eine PS 2 mit nem Pixel-Chaos, und auf EINMAL KOMMT BLUE STINGER in seiner ganzen 128 Bit Pracht. WAUW!!!!  Genaile Grafik, Tolles Action-Advanture, geile Atmopshäre, super Spielverlauf (habs 7-8 mal durchgezockt!). Auf D C gab es soooo viel gutes und schöne Optik! Auch mal Das Mark of the Wulfs (Neo geo Spiel) das ja damlas unbezahlbar war fürs Neo Geo war.
Dead or Alive und Soul Calibur in ihrer ganzen (Grafik)Pracht.
Trotzdem nach 2 -3 Jahren gescheitert Unklar!!! Eine Perle in der Konsolengeschichte!!!
Ok, ist jetzt ein anderes Thema und hat nicht mehr viel mit Soul Calibur zu tun. Evtl. mit dem DC -Fred zusammenfügen (soory lieb Mods für meien Ausschweifungen)


(@ Blood: Nur deshalb hab ich ne X-Box, weil der DC damsl gescheitert ist. Also hack net immer darauf rum. Ich kann ja eigentlich nix dafür. :D  :)  8)  )

Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: JasonXtreme am 19. August 2008, 11:29:11
Also dazu muss ich ganz klar sagen, DC und Neo Geo waren grafisch einfach besser als die jeweiligen Konsolen die dem entgegenstanden ;) ich habe bei einem Bekannten sehr viel DC gespielt, und auch NG - da war deutliches Potential einfach da. Früher als es bei Sony und Co. KG geschnaggelt hat, was möglich ist.
Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 11:40:01
Stimmt Jason. Als Besitzer beider Konsolen kann ich dir da nur zustimmen.
Titel: Sega Dreamcast
Beitrag von: JasonXtreme am 19. August 2008, 12:06:01
Jetz aber weiter in nem entsprechenden Fred ;) oder einen neuen der aufgemacht werden muss :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 19. August 2008, 12:35:07
Hab das mal geteilt.

Falls es schon einen Thread über die DC geben sollte (wovon ich eigentlich ausgehe, den müsste man jetzt nur suchen) kann man die ja zusammenlegen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Darkchylde01 am 19. August 2008, 12:53:29
Könnte mich heute noch in den Hintern beissen, daß ich meine(n?) Dreamcast verkauft habe!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 13:01:03
danke Blood. :)

Ja, das war bestimmt ein großer Fehler die (Retro-)Kiste zu verkaufen. Hab vorgestern das Ding wieder angeschloßen. Trotz Next Gen Konsolen hat die Kiste nix an Charme eingebust.
Kennt jemand noch Illbleed (von den Blue Stinger Machern)? War auch ein geiles Horror-Action-Adventure. Und Code Veronica, Carrier  und Alone in The Dark (obwohl ichs nie durchgespeilt hab) ebenfallls...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 19. August 2008, 13:18:35
Ein wenig reizt es mich ja heute noch, mal eine günstige DC zu erstehen und damit ein wenig rumzuspielen...

Offtopic @ Evil, dein neuer Avatar gefällt mir sehr gut :)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 19. August 2008, 13:24:35
Um mal Wockelpedia zu zittieren, was ich aber eigentlich ungern mache:

Zitat
In der kommerziell erfolgreichen Zeit (1999–2001) konkurrierte Sega Dreamcast vor allem in Japan mit der Sony PlayStation in Europa und den USA zudem noch mit dem Nintendo 64. Es gab seinerzeit eine umfangreiche Berichterstattung über die damals noch nicht erschienene PlayStation 2 in den Medien. Letztlich erreichte die Dreamcast keine breite Käuferschicht. Die Vorteile der Sony PS2, der eingebaute DVD-Player und die Abwärtskompatibilität zur PlayStation, werden als weitere Gründe vermutet. Die Vorteile der Dreamcast – zukunftsweisende Onlinetechnik, Online-Konsolenspiele, Kantenglättung, PAL-60Hz-Modus, LCD-VMU – wurden dagegen nach Ansicht von Beobachtern nicht genug beworben.dcd

Gerade die treue & starke Playstationlobby hat sich von der Dreamcast ferngehalten & auf die Playsi2 gewartet. Ich persönlich hatte auch kaum Interesse weil sehr viele Games der Dreamcast auch für die PSX rausgekommen sind. Das ist mir immer in der Videothek aufgefallen, weil PSX- & DC-Spiele nebeneinander standen. Aber mein Hauptgrund war das Warten auf die PS2. Daher hatte ich praktisch Null Interesse. Man muss auch bedenken, dass Sony seine PS2 für Anfang 2000 in Europa angekündigt hatte und den Release immer halbjährlich verschoben hatte. Eine nette Marketingstrategie denn hätte ich gewusst, dass die DC zwei Jahre die einzige NextGen-Konsole ist, hätte ich sie mir vllt. auch noch besorgt.
Insgesamtmuss man aber auch sagen, dass Sony schon immer die beste Marketingstrategie bewießen hatte.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 19. August 2008, 15:01:21
stimmt, ich hatte auch schon sehnsüchtig auf die PS2 gewartet und mein Geld dafür gespart. Was letztendlich auch die richtige Entscheidung war - ohne die DC jetzt schlecht zu machen, aber sie hatte eben auch Nachteile und gerade als Schüler/Berufsanfänger hatte ich damals kein Geld für 2 Konsolen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 20:55:03
Ein wenig reizt es mich ja heute noch, mal eine günstige DC zu erstehen und damit ein wenig rumzuspielen...
Offtopic @ Evil, dein neuer Avatar gefällt mir sehr gut :)
Danke für die Blumen. Hab cih aus dem Netz "geborgt". Ja, DC lohnt sich echt. Aber du bist doch inzwischen happy mit deiner PS 3, oder? Ob sich das noch lohnt.
Wenn du mal einen angeboten bekommst, würd ich aber an deiner Stelle zuschlagen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Coltaine am 19. August 2008, 20:58:39
Auf der Dreamcast hab ich früher immer Quake 3 gezockt, fand das richtig genial. Die Grafik ist auch richtig gut gewesen für damalige Verhältnisse.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 19. August 2008, 20:59:48
Ein wenig reizt es mich ja heute noch, mal eine günstige DC zu erstehen und damit ein wenig rumzuspielen...
Offtopic @ Evil, dein neuer Avatar gefällt mir sehr gut :)
Danke für die Blumen. Hab cih aus dem Netz "geborgt". Ja, DC lohnt sich echt. Aber du bist doch inzwischen happy mit deiner PS 3, oder? Ob sich das noch lohnt.
Wenn du mal einen angeboten bekommst, würd ich aber an deiner Stelle zuschlagen.
Natürlich bin ich mit der PS3 happy, aber ich spiele ja auch noch PS1 und PS2 Games zur Zeit, hauptsächlich die RPG-Klassiker, insofern wäre das kein Hinderniss.
Und Shenmue und Konsorten würden mich schon mal reizen...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 19. August 2008, 21:00:36
Auf der Dreamcast hab ich früher immer Quake 3 gezockt, fand das richtig genial. Die Grafik ist auch richtig gut gewesen für damalige Verhältnisse.
Es gab ein Quake 3 für die DC?!? :shock:
Konnte man mit der Konsole denn schon online gehen oder war das dann auf den Single Player mit Bots begrenzt?
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Coltaine am 19. August 2008, 21:03:39
Single Player mit Bots :neutral:
hat aber tzdm dermaßen gefuntz bis die Fetzen flogen :!:  :P
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 19. August 2008, 22:13:57
Ja Blood, es gab ein Quake 3 Arena (indiziert) für DC! Gute Grafik und hat Spaß gemacht (eben nur Death Match Karten, kein Storymodus). Das Unreal Tournament für DC war auch klasse (auf X-Box 1 nur noch Müll!).

Angeblich soll Code Veronica auf DC auch besser gewesen sein als auf PS 2. Kann es aber nicht bestätigen, ich hab es nur gehört.

HAlf Life sollte ja noch rauskommen, haben sie aber im letzten Moment wieder zurückgezogen, als bekannt wurde das die Kiste in Rente geht.

Werde jetzt noch mal Soul calibur anspielen. Mensch , das Teil hatte eine Grfaik für diese Zeit (98 Japan/Europa 99). Einfach unglaublich.
Die erste wirklcihe 128 Bit Konsole (Ataris Jaguar war eingentlich keine).
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 20. August 2008, 01:35:15
Auf der Dreamcast hab ich früher immer Quake 3 gezockt, fand das richtig genial. Die Grafik ist auch richtig gut gewesen für damalige Verhältnisse.
Sag mal, wie alt warst du da? :lol:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 20. August 2008, 08:22:00
Werde jetzt noch mal Soul calibur anspielen. Mensch , das Teil hatte eine Grfaik für diese Zeit (98 Japan/Europa 99). Einfach unglaublich.
Die erste wirklcihe 128 Bit Konsole (Ataris Jaguar war eingentlich keine).

Der Jaguar war die erste 64 Bit Konsole!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 20. August 2008, 10:11:18
Master, Natürlich.  :roll: stimmt ja, du hast Recht! Ne Pseydo 64 Bit Konsole aber nur. Das N64 war dann die wirklich Ertse 64 Bit Maschine.
Und DC dann 128.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 20. August 2008, 10:18:39
Master, Natürlich.  :roll: stimmt ja, du hast Recht! Ne Pseydo 64 Bit Konsole aber nur. Das N64 war dann die wirklich Ertse 64 Bit Maschine.
Und DC dann 128.

waren jedenfalls schöne Zeiten! Diese Vielfalt an Konsolen und Zeit die man damals noch hatte um sich den halben Tag mit zocken zu beschäftigen :-)

Was hab ich der PS2 entgegengefiebert und bei nem Kumpel der sämtliche erhältliche Konsolen hatte (mit Ausnahme des Neo-Geo) Nächte durchgezockt.

Ein Wochenende hatten wir 2 PSX per Linkkabel verbunden, ne Matraze ins Zimmer gestellt als Sichtschutz und dann Deathmatch "Doom"... oder "Motor Toon Grand Prix 2" welches ich heute noch besser finde als "Mario Kart"!


 :arrow:


sorry for little offtopic
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 20. August 2008, 10:43:00
Ein Wochenende hatten wir 2 PSX per Linkkabel verbunden, ne Matraze ins Zimmer gestellt als Sichtschutz und dann Deathmatch "Doom"...

DooM habe ich mit Kollegen auf der PSX auch direkt zum Release gekauft und das Spiel haben wir wirklich JEDES Wochenende per Link gezockt. Mein Kollege war darin sogar so gut, dass er vom Hören der Geräusche aus meinem TV immer sofort wusste, wo ich war, richtig krass.
DooM haben wir auf der PSX sogar noch bis 2006 gezockt, immer als Abschluss zu den Xbox-Lan-Abenden, die wir häufig hatten (mit SoF, CS, RBS, Unreal, etc), was ne geile Zeit. :biggrin:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 20. August 2008, 11:38:12
Doom und Mario Kart 64 haben wir auch Samstags Nacht als gezockt bis zur Vergasung.  :)

Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Coltaine am 20. August 2008, 17:26:04
Zitat
Sag mal, wie alt warst du da? lol
ca. 11  :D  habs aber heimlich gemacht, wenn mein Vater nicht daheim war :!:  :P  Hab ich mich gefreut wenn mein Gegner in Fetzen geflogen ist. Wunderbar :lol:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 20. August 2008, 20:40:23
Hast du ein Glück dass dein Vater hier nicht mitliest... :P :D

Moment, ich glaube ich leite ihm das Posting mal weiter :lol:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Coltaine am 21. August 2008, 17:20:49
 :D  :D  :D
egal der nimmts locker.......hoffe ich  8)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 21. August 2008, 17:53:08
Ne DC werd ich mir auch noch definitiv kaufen! Eigentlich das einzige, weswegen ich wirklich regelmässig bei ebay nachsehe, aber geht da echt noch immer für meine Verhältnisse zuviele € über den Ladentisch. Man braucht nur Shenmue... und sonst nix ;) Ok, man braucht einige andere auch, z.b. Chu Chu Rocket, aber wenn man diese wenigen schon hat, will man nichts anderes mehr zocken :) Auch genial die Möglichkeit relativ einfach eigene Minigames zu proggen für. Da ja Win CE als OS drauf läuft, ist er realtiv einfach mit nem Rechner zu verlinken.

Könnte mich heute noch in den Hintern beissen, daß ich meine(n?) Dreamcast verkauft habe!
Du Idiot :p
Ich trauere noch meinem C128 samt knapp 50kg Spielen nach :bawling: konnte aber wenigstens noch nen C64 ergattern vor ein paar Jahren. Die Spiele sind aber weg auf Nimmerwiedersehn -.- Eltern wollten schon meinen Amiga verticken, als ich meinen ersten PC bekommen habe. OUT OF MY COLD DEAD HANDS!!!


Ähm, wo war ich? Achso, DC, die für mich sympatischste Konsole aller Zeiten!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 22. August 2008, 02:30:15
Soldier Of Fortune gabs auch für den Dreamcast, gibts bei ebay.co.uk sogar gebrauch für nur ein paar Euro. :biggrin:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 22. August 2008, 11:21:06
Soldier of fortune was war denn das noch mal? Muß gleich mal schauen...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 22. August 2008, 13:41:04
Ego-Shooter mit Gliedmassen abballern, wo noch Sehnen, Knochen und Zeugs aus der Wunde guggt. Ne sehr blutige Angelegenheit ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: nemesis am 22. August 2008, 19:45:28
Shooter auf Konsole sind doof.

Shenmue 1+2 kaufen und glücklich sein.  :D  :biggrin:

(...und nach Teil 2 war Schluss... :cry: )
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 22. August 2008, 21:36:14
Shooter auf Konsole sind doof.
Bis auf gaaaanz wenige Ausnahmen. Um genau zu sein 2. Die eine ist Black, die andere... fällt mir grad nicht ein, aber gibts bestimmt :D

Shenmue 1+2 kaufen und glücklich sein.  :D  :biggrin:

(...und nach Teil 2 war Schluss... :cry: )
Ich werde irgendwann nochmal bei dir schnorren müssen :roll:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 22. August 2008, 23:49:05
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 23. August 2008, 01:52:48
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...

Allerdings!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 23. August 2008, 12:21:09
Allerdings :D

Ich hab nix gegen Shooter, ich will nur ab und an auch noch was anderes für die Konsole bekommen, mich störts also nur wenn nix mehr ausser Shootern kommt :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: nemesis am 23. August 2008, 14:14:17
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...

Allerdings!

Ansichtssache...  :P

Ach, für mich gehören Shooter einfach auf den PC.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 23. August 2008, 14:17:45
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...

Allerdings!

Ansichtssache...  :P

Ach, für mich gehören Shooter einfach auf den PC.
*signed* :thumb:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 23. August 2008, 14:31:19
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...

Allerdings!

Ansichtssache...  :P

Ach, für mich gehören Shooter einfach auf den PC.
*signed* :thumb:

würden sie endlich mal Mouse/Keyboardunterstützung bringen für alle Shooter wärs mir egal.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 23. August 2008, 14:47:24
Tastatur & Maus haben bei nem Egoshooter auf Spielkonsole nix zu suchen! Mir gehts auf Konsole nicht ums effizienteste Zocken sondern ums relaxte Zocken. Sobald ich mich an'nen Tisch setzen muss, weil ich Tastatur & Maus bedienen will habe ich kein Videospiel-Zockererlebnis mehr.
Und was mit Konsolen-Onlinespielen wird, die Tastatur & Maus unterstützen sieht man ja bei UT3.
Ich will einfach auch Egoshooter vom Sessel aus zocken und komme damit auch sehr gut klar. Benachteiligt ist Jeder wodurch dann auch der Spielspaß nicht getrübt wird :!: Es sei denn, man sucht nach Effiziens aber dann dürfte es auf Konsole auch kein Klick'n Point Adventure geben & auch keine C&C-Games.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 23. August 2008, 15:01:54
Tastatur & Maus haben bei nem Egoshooter auf Spielkonsole nix zu suchen! Mir gehts auf Konsole nicht ums effizienteste Zocken sondern ums relaxte Zocken. Sobald ich mich an'nen Tisch setzen muss, weil ich Tastatur & Maus bedienen will habe ich kein Videospiel-Zockererlebnis mehr.
Und was mit Konsolen-Onlinespielen wird, die Tastatur & Maus unterstützen sieht man ja bei UT3.
Ich will einfach auch Egoshooter vom Sessel aus zocken und komme damit auch sehr gut klar. Benachteiligt ist Jeder wodurch dann auch der Spielspaß nicht getrübt wird :!: Es sei denn, man sucht nach Effiziens aber dann dürfte es auf Konsole auch kein Klick'n Point Adventure geben & auch keine C&C-Games.
100% ACK. Das sehe ich ganz genauso.
Zum Zocken will ich mich gemütlich auf die Couch lümmeln, will aber trotzdem alle Arten von Games zocken können.
Shooter sind anfangs ungewohnt, aber nach zwei oder drei Stück hab ich mich voll und ganz dran gewöhnt und mag generell nimmer am PC zocken.
Im Singleplayer braucht man diese 100%ige Effizienz nicht (wenns zu schwer sein sollte nimmt man halt nen tieferen Schwierigkeitsgrad) und im Multiplayer sind alle gleich benachteiligt. Da kommt man gegen die Experten, die im Spiel leben, sowieso nicht an, egal womit gezockt wird.
UT3 hat gezeigt dass Tastatur/Maus an Konsole wohl nur floppen kann.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 23. August 2008, 15:18:21
Bei UT3 hat das Spiel gefloppt (auch auf dem PC), weil eben viel zu wenig Neuerungen drin sind und nicht die T/M-Steuerung.

Ihr habt doch keine Ahnung von Terrorfilmen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 23. August 2008, 17:10:36
@Andi und Ash


ich geb Euch absolut recht was das relaxte zocken angeht. Das ist ja immer mein KO Kriterium gegen den PC. Aber wenn man ne wireless M/K Kombi hat kann man ohne Probleme auf der Couch zocken. Einfach ein Brett oder ne Mappe auf die Armlehne für die Mouse und los gehts. Das wäre mir wert dafür gescheit zielen zu können. Keyboard kommt auf die Beine, das geht wunderbar.

Oder eben keine Shooter auf de Konsole, aber Pad ist nogo.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 31. August 2008, 08:30:11
Der Evil hat gestern mal seinen Dreamykasten aus dem Schrank gegruschdelt und angeschloßen. Dann dachte ich mal spielst das von 1999 alte Soul Calibur und schaust mal die veraltete und verostete Grafik an.


Denkste!!! Leute, mich hats echt umgehauen als ich S C auf DC gezockt habe. Hammeroptik!!! (Auch bei 8 weiteren DC Games die ich mal ausprobiert hab). Die Konsole war seiner Zeit echt weit vorraus (98/99-ca.2001). Schau ich mir heute mal so manche PS 2/ X-Box 1/Wii Spiele an, überkommt mich bei der schelchten Grafik echt das Kotzen.
Nicht so bei Soul Calibur auf DC!

Vielleicht warte ich noch bis Weihnachten was Teil IV angeht...

Tja, traurig, aber eben sehr wahr. Die PS2 konnte zu gleicher Zeit niemals mit der DC mithalten, das ist für mich Fakt. Tja, leider hat sich SONY durchgesetzt und nicht SEGA und so muss ich jetzt die PS3 zocken, auf der ich max. 1-2 WIRKLICH gute Spiele pro jahr erwarten kann (und 1,5 sind dann von SEGA selbst ;) )...

Hoffentlich, hoffentlich kommen die irgendwann neu erstärkt mit was innovativem auf dem Markt, das neben Sony und co. existieren kann - konkurrieren werden sie wohl nimmer können, nur daneben bestehen. Ich hoffe ja immer noch :?
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 31. August 2008, 08:36:30
Shooter auf Konsole sind doof.
Das ist Ansichtssache...

Allerdings!

Ansichtssache...  :P

Ach, für mich gehören Shooter einfach auf den PC.
*signed* :thumb:

Und für mich in den Mülleimer :D sorry, aber die PS3 Flut an Shootern hat mich einfach verhärtet von gleichgültig und wenig Interesse hin zu Abneigung ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 31. August 2008, 13:37:47
... und so muss ich jetzt die PS3 zocken, auf der ich max. 1-2 WIRKLICH gute Spiele pro jahr erwarten kann (und 1,5 sind dann von SEGA selbst ;) )...
Pah, du hast doch keine Ahnung von Terrorfilmen Spielen! Alles nur weil du nicht auf Spiele mit Handlung stehst :P :D
Es kommen so viele gigantische Spiele in den nächsten Monaten, und es gibt wirklich schon genug Must-Have-Titel - also die PS3 wird für mich wohl die mit Abstand spielereichste Konsole die ich je hatte, und das trotz dem noch anhaltenden RPG-Mangel :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 31. August 2008, 14:40:20
Der Evil hat gestern mal seinen Dreamykasten aus dem Schrank gegruschdelt und angeschloßen. Dann dachte ich mal spielst das von 1999 alte Soul Calibur und schaust mal die veraltete und verostete Grafik an.


Denkste!!! Leute, mich hats echt umgehauen als ich S C auf DC gezockt habe. Hammeroptik!!! (Auch bei 8 weiteren DC Games die ich mal ausprobiert hab). Die Konsole war seiner Zeit echt weit vorraus (98/99-ca.2001). Schau ich mir heute mal so manche PS 2/ X-Box 1/Wii Spiele an, überkommt mich bei der schelchten Grafik echt das Kotzen.
Nicht so bei Soul Calibur auf DC!

Vielleicht warte ich noch bis Weihnachten was Teil IV angeht...

Tja, traurig, aber eben sehr wahr. Die PS2 konnte zu gleicher Zeit niemals mit der DC mithalten, das ist für mich Fakt. Tja, leider hat sich SONY durchgesetzt und nicht SEGA und so muss ich jetzt die PS3 zocken, auf der ich max. 1-2 WIRKLICH gute Spiele pro jahr erwarten kann (und 1,5 sind dann von SEGA selbst ;) )...

Hoffentlich, hoffentlich kommen die irgendwann neu erstärkt mit was innovativem auf dem Markt, das neben Sony und co. existieren kann - konkurrieren werden sie wohl nimmer können, nur daneben bestehen. Ich hoffe ja immer noch :?
Schön das du das so siehst Ed. Darüber hab ich noch gar nicht nachgedacht das Sega zurück kehren könnte und vielleicht mit dem "Dreamcast 2(000)" Nintendo, Microsoft und Sony in den Hintern treten könnte.
Gefällt mir der Gedanke!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 31. August 2008, 15:01:44
Ihr könnt Euch streiten wie Ihr wollt aber die Xbox1 war sowieso die eindeutig beste Konsole der letzten Generation :!: 8) Und SEGA wird mit Sicherheit für lange Zeit erstmal keine neue Konsole rausbringen. Und wenn vllt. doch mal (in 20Jahren oder so), dann werden sie Diese bestimmt nicht den Namen der gefloppten Dreamcast geben. :P
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 31. August 2008, 15:19:10
Ihr könnt Euch streiten wie Ihr wollt aber die Xbox1 war sowieso die eindeutig beste Konsole der letzten Generation :!: 8) Und SEGA wird mit Sicherheit für lange Zeit erstmal keine neue Konsole rausbringen. Und wenn vllt. doch mal (in 20Jahren oder so), dann werden sie Diese bestimmt nicht den Namen der gefloppten Dreamcast geben. :P

wie kommste denn auf XBOX? Glaube die PS2 war erfolgreicher.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 31. August 2008, 15:21:04
wie kommste denn auf XBOX? Glaube die PS2 war erfolgreicher.
Erfolgreicher, aber nicht besser. Die PS2 war die schwächste Hardware der letzten Generation...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 31. August 2008, 15:30:38
wie kommste denn auf XBOX? Glaube die PS2 war erfolgreicher.
Erfolgreicher, aber nicht besser. Die PS2 war die schwächste Hardware der letzten Generation...
Ich merk schon, es wird hier direkt wieder religiös. :roll:
Das mit der schwächsten Hardware ist auch Kappes. Der einzige Nachteil der PS2 war und ist, dass es bockschwer und n Krampf ist darauf zu Programmieren. XBOX ist ein PC mit XP als Betriebssystem, das bietet für die meisten (Volkshochschul- und Hobby)Informatiker einfach keine Überraschungen und müssen sich nicht gross einschulen. Auch die Dreamcast hatte den Vorteil, weil es mit WindowsCE lief, musste allerdings auch auf viele Effekte verzichten, die die PS2 mit sich bracht, wie z.B. die Darstellung von Transparenz.

Wegen Sega-Konsole: auch wenn ich von der Idee mehr als angetan bin, wird sich Sega hüten ne neue eigene Konsole rauszubringen. Dafür ist das Risiko bei der momentanen Konkurenz einfach viel zu hoch wieder wie mit dem Dreamcast eines ausgewischt zu bekommen und sie haben halt eben auch nicht die finanziellen Mittel eines Sony, Nintendo oder Microsoft um Innovativ genug zu sein um die anderen auszustechen. Cool wärs trotzdem. Aber ich begnüge mich auch mit ihren Spielen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 31. August 2008, 18:47:44
Tja, traurig, aber eben sehr wahr. Die PS2 konnte zu gleicher Zeit niemals mit der DC mithalten, das ist für mich Fakt. Tja, leider hat sich SONY durchgesetzt und nicht SEGA und so muss ich jetzt die PS3 zocken, auf der ich max. 1-2 WIRKLICH gute Spiele pro jahr erwarten kann (und 1,5 sind dann von SEGA selbst ;) )...

Hoffentlich, hoffentlich kommen die irgendwann neu erstärkt mit was innovativem auf dem Markt, das neben Sony und co. existieren kann - konkurrieren werden sie wohl nimmer können, nur daneben bestehen. Ich hoffe ja immer noch :?

Das sehe ich ganz genauso. Die DC war wirklich genial. Ich hoffe auch sehr, das Sega noch mit etwas kommt - auch wenn ich nicht so wirklich daran glaube.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 31. August 2008, 20:28:56
Ich merk schon, es wird hier direkt wieder religiös. :roll:

Nö, da bin ich sogar sehr objektiv, hatte alle vier Konsolen der letzen Generation und mit der Xbox1 einfach den meisten Spaß. Das war in meinen Augen DIE KONSOLE schlechthin. Bei der Generation davor halte ich die PSX für die beste Konsole und heutzutage isses eindeutig die PS3 und ich habe noch nie ne Schwäche für irgend eine bestimmt Marke. Wenns danach ginge, würde Sony & M$ nicht sonderlich gut bei mir abschneiden.

Ich habe auch sehr das Gefühl, das von den Toten nur Gutes gesagt wird, einfach weil man es so macht. Wäre Sony mit der PS2 untergegangen und hätte sich aus der Konsolenwelt zurückgezogen wette ich, dass die Meisten jetzt Sonys Konsole zurücktrauern und sie für die beste Konsole halten würden. Also ich weiss nicht..
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 31. August 2008, 20:28:56
wie kommste denn auf XBOX? Glaube die PS2 war erfolgreicher.
Erfolgreicher, aber nicht besser. Die PS2 war die schwächste Hardware der letzten Generation...
Wauw, das aus deinem Munde Blood. :)
Ich bin übrigens gespannt was wieder als nächstes kommt. Werd mir aber keine neue Konsole mehr kaufen!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 31. August 2008, 20:35:08
Ich schon. Ich bin auch gespannt, wenn die ersten Fakten der nächsten Generation stehen und kommen. Ich schätze doch mal, dass anfang 2010 die ersten Eckdaten stehen werden.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 31. August 2008, 20:43:40
Naja, ich bin kein Fanboy für irgendeine Marke. Weder Sony noch Nintendo noch sonstwas, aus bekannten Gründen wohl am allerwenigsten Microsoft :lol:
Ich schaue bloß auf die Fakten, und die sagen aus dass die Playstation 1 und 2 jeweils die schwächeren Konsolen der jeweiligen Generation waren. Ich habe nix gegen die beiden Konsolen und spiele ja selber heute noch die Spiele, die darauf erschienen sind, aber das ändert nichts an der technischen Realität.

Ich würde mir keine Konsole von Microsoft zulegen wollen weil ich den Konzern mittlerweile abgrundtief verabscheue (was aber nichts mit den Konsolen zu tun hat sondern mehr mit allem anderen was der Monopolist so anstellt), aber dennoch sage ich dass die erste XBox damals die beste Konsole war, und die PS2 obwohl ich deren Spiele heute noch gerne zocke, die Schwächere in der Generation. Über die DC weiß ich zu wenig, aber sowohl der Gamecube als auch die XBox waren besser. Punkt.

Und wenn ich sage die Konsole war besser oder schlechter, dann meine ich damit nicht ob sie schwer oder leicht zu programmieren war (das juckt mich nicht, damit müssen die Spieleentwickler leben und nicht ich!), und ich meine auch nicht ob gute oder schlechte Spiele dafür erschienen sind, und auch nicht ob die Konsole mehr oder weniger erfolgreich war. Das ist mir alles egal. Sondern ich sage lediglich dass die Konsole rein von der Hardware technisch betrachtet entweder besser oder schlechter war. Das sind trockene Fakten die sich durch Datenblätter belegen lassen und nichts anderes. Die selben Fakten die ich auch bei zwei PCs vergleichen würde. Oder bei einem Auto, einem Fernseher, usw.
Wer das nicht akzeptiert, der ist ein Fanboy, den kannste religiös nennen, nicht mich ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 31. August 2008, 20:44:20
Ash: Ich befürchte dann nur eben, das wieder Konsolen kommen, die dann etwas an der Grafik verbnessert sind. Ich hoffe es kommt was ganz neues! Wenn ich aber mit meiner Befürchtug richtig liege, wars das für mich! Ich zahl net wieder 400-500 € für so ne Müllkonsole, die wieder ein bsichen besser ist.
Die Grafik ist doch jetzt "ok". Was willst da noch groß besser machen? Es muß was neues her! Mit ner Videobrille oder echtes 3 D. Was weiß ich.... :neutral:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 31. August 2008, 20:44:40
Ich schon. Ich bin auch gespannt, wenn die ersten Fakten der nächsten Generation stehen und kommen. Ich schätze doch mal, dass anfang 2010 die ersten Eckdaten stehen werden.
Erste Ankündigungen wahrscheinlich, aber ich hoffe dass zumindest vor 2011-2012 keine neue Generation kommt :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 31. August 2008, 21:26:41
Ok, wnen man bedenk Anfang Dez 05 kam die erste Next Gen (360). Sann wirds wohl 2010 oder 2011 soweit sein. Ich hoffe es aber auch das die noch lage nicht kommen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 01. September 2008, 01:58:20
Naja, ich bin kein Fanboy für irgendeine Marke. Weder Sony noch Nintendo noch sonstwas, aus bekannten Gründen wohl am allerwenigsten Microsoft :lol:
Das kannst sonstwem erzählen :p

Ich schaue bloß auf die Fakten, und die sagen aus dass die Playstation 1 und 2 jeweils die schwächeren Konsolen der jeweiligen Generation waren. Ich habe nix gegen die beiden Konsolen und spiele ja selber heute noch die Spiele, die darauf erschienen sind, aber das ändert nichts an der technischen Realität.

Ich würde mir keine Konsole von Microsoft zulegen wollen weil ich den Konzern mittlerweile abgrundtief verabscheue (was aber nichts mit den Konsolen zu tun hat sondern mehr mit allem anderen was der Monopolist so anstellt), aber dennoch sage ich dass die erste XBox damals die beste Konsole war, und die PS2 obwohl ich deren Spiele heute noch gerne zocke, die Schwächere in der Generation. Über die DC weiß ich zu wenig, aber sowohl der Gamecube als auch die XBox waren besser. Punkt.

Und wenn ich sage die Konsole war besser oder schlechter, dann meine ich damit nicht ob sie schwer oder leicht zu programmieren war (das juckt mich nicht, damit müssen die Spieleentwickler leben und nicht ich!), und ich meine auch nicht ob gute oder schlechte Spiele dafür erschienen sind, und auch nicht ob die Konsole mehr oder weniger erfolgreich war. Das ist mir alles egal. Sondern ich sage lediglich dass die Konsole rein von der Hardware technisch betrachtet entweder besser oder schlechter war. Das sind trockene Fakten die sich durch Datenblätter belegen lassen und nichts anderes. Die selben Fakten die ich auch bei zwei PCs vergleichen würde. Oder bei einem Auto, einem Fernseher, usw.
Wer das nicht akzeptiert, der ist ein Fanboy, den kannste religiös nennen, nicht mich ;)
Ich nenn dich noch was ganz anderes :p
Dann hau mal raus die Datenblätter.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 01. September 2008, 08:19:21
Das war in meinen Augen DIE KONSOLE schlechthin.

ist deine Meinung ok.

Ich sehe die PS2 definitiv als die beste Konsole der Generation an. Basiernd auf den Verkaufszahlen und meinem Spaß daran im Vergleich zur XBox.

Reine Taktfrequenzen oder Bitzahlen zu vergleichen ist Schwachsinn, demnach wäre der Jaguar ja als 64Bit Konsole die beste der Generation gewesen. Ne so funktioniert das nicht!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 01. September 2008, 09:29:13
Auch die Dreamcast hatte den Vorteil, weil es mit WindowsCE lief, musste allerdings auch auf viele Effekte verzichten, die die PS2 mit sich bracht, wie z.B. die Darstellung von Transparenz.

Möp, falsch, DC hatte wunderschöne Transparenz Effekte ;) das war das Problem des Saturn ;) übrigens finde ich es herrlich, wie im kontext einer PS/PS2 plötzlich von marginalen Problemen geredet wird, weil sie schlecht zu programmieren sei, also SEGA mit dem Saturn ankam wurde sich da noch ausgekotzt und und und ... und letzten Endes auch die Niederlage diesem Punkt zugeschrieben. Komisch, dass es bei SONY offensichtlich auch anders geht ;) aber so: die DC war plötzlich kinderleicht zu programmieren, es gab sogar afaik einige Fansoftware und dennoch hat es nicht gereicht. Sehr sehr schade :(


Das war in meinen Augen DIE KONSOLE schlechthin.

ist deine Meinung ok.

Ich sehe die PS2 definitiv als die beste Konsole der Generation an. Basiernd auf den Verkaufszahlen und meinem Spaß daran im Vergleich zur XBox.

Reine Taktfrequenzen oder Bitzahlen zu vergleichen ist Schwachsinn, demnach wäre der Jaguar ja als 64Bit Konsole die beste der Generation gewesen. Ne so funktioniert das nicht!

Aber mal ehrlich: an Verkaufszahlen das festzumachen halte ich von allen Optionen die am wenigsten einleuchtende wenn es darum geht zu bestimmen, was die subjektiv beste Konsole ist (denn dann gehe ich über den Spielespaß und/oder die Grafik und nichts anderes).
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 01. September 2008, 10:14:45
Aber mal ehrlich: an Verkaufszahlen das festzumachen halte ich von allen Optionen die am wenigsten einleuchtende wenn es darum geht zu bestimmen, was die subjektiv beste Konsole ist (denn dann gehe ich über den Spielespaß und/oder die Grafik und nichts anderes).

ok, finde die PS2 hatte die beste Grafik und die Spiele mit dem meisten Spielspaß und das bestätigt mir nebenbei die Verkaufszahlen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 01. September 2008, 11:20:04
Übrigens, mir ist damals aufgefallen das die Giga Disks im Dreamcast immer warm bzw heiß waren nach dem Spielen. Bei der X-Box 360 verläuft es ähnlich. Lege ich ne DVD in meinen Player ein, sind die die Disks nicht warm!
Kann die Wärme den Daten langfristig schaden???
Hatte aber gerade mal auf ner Verpackung von 2 verschiedenen Rohlingen gelesen, das die Wärme der CD Lagerung  zwischen -5° bis 55° betragen soll. Von dem her dürfte es wohl nichts machen, oder?
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 01. September 2008, 13:45:58
Auch die Dreamcast hatte den Vorteil, weil es mit WindowsCE lief, musste allerdings auch auf viele Effekte verzichten, die die PS2 mit sich bracht, wie z.B. die Darstellung von Transparenz.

Möp, falsch, DC hatte wunderschöne Transparenz Effekte ;) das war das Problem des Saturn ;)
Das ist möglich, aber ich bin mir sicher, das der DC nicht alle Effekte von der Hardware unterstützt hat, sie mussten etwas umständlicher per Software emuliert werden (in Shenmue z.B. die Bewegungsunschärfe während den Kämpfen). Kumpel hatte als Informatiker für seine Diplomarbeit an der TU die ganzen Konsolen untersucht.

übrigens finde ich es herrlich, wie im kontext einer PS/PS2 plötzlich von marginalen Problemen geredet wird, weil sie schlecht zu programmieren sei, also SEGA mit dem Saturn ankam wurde sich da noch ausgekotzt und und und ... und letzten Endes auch die Niederlage diesem Punkt zugeschrieben. Komisch, dass es bei SONY offensichtlich auch anders geht ;) aber so: die DC war plötzlich kinderleicht zu programmieren, es gab sogar afaik einige Fansoftware und dennoch hat es nicht gereicht. Sehr sehr schade :(
Bin mir net sicher was du grad aussagen willst. Das Problem, dass die Playstation bisher schweineschwer zu programmieren sind, ist alles andere als marginal. Was meinst du warum bei der PS3 von den 7 Prozessorkernen bisher nur maximal 4 benutzt werden. Ist eine Konsole schwer zu programmieren, kannst du die Konsole nicht richtig ausreizen. Du musst erst Erfahrung sammeln, wie die Kiste eigentlich tickt. Bei einer Playstation hat man diese am Anfang einfach nicht. Oder du hast eben sehr viel länger entwickelt, aber welche Softwareschmiede kann sich das denn leisten? Bei der XBOX wiederum konntest du sofort aus den Vollen schöpfen. Wenn du für PC und DirectX programmieren konntest, konntest du es auch für die XBOX. Die letzten Spielen auf der PS2 (GoW2,FF12) oder auch die mit einer längeren Entwicklungszeit (ICO) konnten grafisch die XBOX dann aber doch in die Tasche stecken, obwohl die XBOX technisch gesehen 2 Jahre Vorsprung hatte. Andy müsste doch auch am besten wissen, dass Angaben in MB und GHz nichts aussagt über die Leistungsfähigkeit, das sah man am besten doch schon bei Intel und AMD.

Der Erfolg der PS2 ist denk ich in der Rückwärtskompatibilität zur PSX zu begründen. Wer ne PSX besass (und das waren ja net wenige; die PSX war ja schon revolutionär), hat eben die PS2 geholt, weil er all seine Spiele eben auch auf der neuen Konsole hat weiterspielen können. Somit musste die PS2 Spieletechnisch auch net bei 0 anfangen, im Gegenteil zur DS, wo eben auch Neuerscheinungen nur schleppend das Licht der Welt erblickten. Technisch nur marginal schwächer, hat das mangelnde Angebot an Kontent und die bereits angekündigte PS2 der DC leider das Genick gebrochen :(
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 01. September 2008, 14:39:18
Ehrlich gesagt kann ich das mit der Abwärtskompatibilität NIE verstehen (obwohl ich zustimme, dass es wohl in der Tat daran lag!!!), denn im Prinzip isses mir doch scheißegal, ob ich meine alten Spiele auf der alten Konsole zocke oder auf der neuen!? Hat doch NULL Vorteile meiner Mewinung nach, die alte Konsole konnte man dann zu dem Zeitpunkt ja eh nimmer zu Geld machen und verkaufen...

Mit der schwer / leicht programmieren Geschichte bin ich nicht auf irgendwas von hier eingegangen, sondern darauf, dass ich da etwas geschädigt bin: zu SEGA Zeiten musste man sich das nämlich sehr oft anhören: blablubb, SEGA scheiße zu programmieren, ist ja KEEEEEIN Wunder, dass die Konsolen keinen Erfolg haben ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 01. September 2008, 17:01:54
Also ich bin verdammt froh, dass meine PS3 noch abwärtskompatibel ist, zumindest so halbwegs. Ich habe meine PS2 recht früh in den Wind geschossen gehabt und kann nun alle guten PS2-Games nachholen bzw. wiederholen. Ausserdem bin ich kein Konsolensammler und finds daher auch gut, dass ich weiterhin alte PS2-Games zocken kann, ohne die alte PS2 besitzen zu müssen. Ne Abwärtskompatibilität halte ich schon für wichtig.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 01. September 2008, 17:41:46
Ehrlich gesagt kann ich das mit der Abwärtskompatibilität NIE verstehen (obwohl ich zustimme, dass es wohl in der Tat daran lag!!!), denn im Prinzip isses mir doch scheißegal, ob ich meine alten Spiele auf der alten Konsole zocke oder auf der neuen!? Hat doch NULL Vorteile meiner Mewinung nach, die alte Konsole konnte man dann zu dem Zeitpunkt ja eh nimmer zu Geld machen und verkaufen...
Naja gut, heute hat es schon Vorteile. Zum einen braucht man, wenn man heute die alten Games auf der aktuellen Konsole zockt, keine Memory Cards mehr zu kaufen, denn die kann man auf der Festplatte nach Lust und Laune virtuell anlegen :arrow: Kostenersparnis. Des weiteren ist die aktuelle Generation digital an den TV/Beamer angeschlossen :arrow: besseres Bild, störungsfrei, im Gegensatz zu alten Konsolen mit analogem Anschluss. Und drittens verbessert die Konsole ansich ja schon das Bild des Spiels etwas durch das Upscaling, bevor es überhaupt übertragen wird, nochmal ein Pluspunkt. Vom kabellosen Controller und dem geringeren Platzverbrauch durch nur ein Gerät ganz zu schweigen...
Klar, zwischen PS1 und PS2 waren diese Vorteile nicht da, heute aber schon. Daher finde ich es um so tragischer dass Sony mittlerweile die Abwärtskompatibilität bei der PS3 komplett gestrichen hat (es gibt ja keine Geräte mehr mit AK im Handel, bei allen aktuellen Modellen ist sie gestrichen). :(

Also ich bin verdammt froh, dass meine PS3 noch abwärtskompatibel ist, zumindest so halbwegs. Ich habe meine PS2 recht früh in den Wind geschossen gehabt und kann nun alle guten PS2-Games nachholen bzw. wiederholen. Ausserdem bin ich kein Konsolensammler und finds daher auch gut, dass ich weiterhin alte PS2-Games zocken kann, ohne die alte PS2 besitzen zu müssen. Ne Abwärtskompatibilität halte ich schon für wichtig.
Definitiv. Wenn unsere gute alte PS3 mal irgendwann das Zeitliche segnen sollte würden wir dumm dreinschauen, dann müsste doch wieder ne PS2 her - oder ne alte PS3 aus der früheren Generation über eBay.

Andy müsste doch auch am besten wissen, dass Angaben in MB und GHz nichts aussagt über die Leistungsfähigkeit, das sah man am besten doch schon bei Intel und AMD.
Ja klar weiß ich das - aber um diese reinen MHz-Zahlen geht es ja nicht, sondern sehr wohl um die Leistung (meinetwegen in gigaFLOPS wenn dir das lieber ist - da erreicht z.B. die XBox etwa das Doppelte).
Und dieser von dir herangezogene Vergleich zwischen AMD und Intel ist hier auch nicht so ganz passend - klar, eine bessere Architektur ermöglicht mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz, ich weiß. Aber hier reden wir nicht von der anderthalbfachen oder leicht höheren Taktfrequenz sondern gleich von einer mehr als doppelt so großen Taktfrequenz plus leistungsfähigere Graka.

Und zu deinem Beispiel von wegen GoW2 hätte dann doch noch die Konkurrenz übertroffen (auch wenn ich das anders sehe)... Wenn die Hardware wirklich soooooooooooo kompliziert zu programmieren ist, dass erst mit dem zuletzt erschienenen Spiel diese voll ausgereizt werden kann, dann spricht das auch nicht unbedingt für die Konsole. Was nützt die tolle Hardware wenn sie erst dann genutzt werden kann wenn es schon lang eine neue Generation gibt?

Was meinst du warum bei der PS3 von den 7 Prozessorkernen bisher nur maximal 4 benutzt werden.
Hier muss ich dich auch mal "mööööööööööp"en :P :D
Eine der insgesamt acht SPEs ist deaktiviert, um die Produktionsausbeute zu erhöhen.
Eine der SPEs läuft in einem speziellen Modus unter Kontrolle des Hypervisors.
Für Spiele bzw. Linux stehen daher noch 6 SPEs zur freien Verfügung.

Es können nur sechs genutzt werden, wobei freie Kerne sogar theoretisch noch Grafikkartenfunktionen übernehmen könnten, um die etwas schwächere Graka zu entlasten. Das wird allerdings zur Zeit wirklich noch nicht gemacht. Spielt hier aber jetzt eigentlich keine Rolle, wollte es nur mal erwähnt haben :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 01. September 2008, 17:55:05
Hier muss ich dich auch mal "mööööööööööp"en :P :D
Mööööööp dei Mudder :twisted: :p

Das wird allerdings zur Zeit wirklich noch nicht gemacht. Spielt hier aber jetzt eigentlich keine Rolle, wollte es nur mal erwähnt haben :D
Japp, jetzt hast dus erwähnt... und ändert nichts an der Sachlage :p
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: nemesis am 01. September 2008, 19:48:25
Ehrlich gesagt kann ich das mit der Abwärtskompatibilität NIE verstehen (obwohl ich zustimme, dass es wohl in der Tat daran lag!!!), denn im Prinzip isses mir doch scheißegal, ob ich meine alten Spiele auf der alten Konsole zocke oder auf der neuen!? Hat doch NULL Vorteile meiner Mewinung nach...

Och du, ich bin auch froh, dass z.B. die PS2 abwärtskompatibel ist, denn bei älteren PSones ist irgendwann der Laser nicht mehr ganz im Lot, Zwischensequenzen fangen an zu ruckeln/stocken etc. Die Salatschleudern werden halt auch net jünger.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 02. September 2008, 08:45:53
Also die Abwärtskompatibilität war für mich eigentlich auch immer ein gutes Argument.
Auch heute spielen die leichteMuh ein weiterer Kumpel und ich recht regelmäßig "Worms" (PSOne) auf der PS2.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 02. September 2008, 08:49:30
Also die Abwärtskompatibilität war für mich eigentlich auch immer ein gutes Argument.
Auch heute spielen die leichteMuh ein weiterer Kumpel und ich recht regelmäßig "Worms" (PSOne) auf der PS2.


dito, Bubble Booble und Worms zocke ich auch gerne mal wieder. Und das macht mit nem Wirelesscontroller aufm Beamer schon Spaß  :)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 02. September 2008, 09:41:49
Ja, Leute, ihr´versteht da was falsch!! Das mag ne gute Sache sein, ABER: es ist doch kein Argument für das scheitern einer anderen Konsole!!  Da wird was durcheinander gebracht...
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 02. September 2008, 10:45:45
ABER: es ist doch kein Argument für das scheitern einer anderen Konsole!!  Da wird was durcheinander gebracht...
Wieso denn nicht?
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wenn ich mit dem Nachfolgegerät auch meine vorhandene Spielebibliothek nutzen kann, wieso soll ich dann auf einmal ein anderes System kaufen?
Außerdem bin ich persönlich schon ein wenig verärgert über Sony in dieser Beziehung.
Die Abwärtskombatibilität zuerst groß ankündigen und dann aus Kostengründen gleich wieder streichen ist jetzt keine wirklich vertrauensbildende Maßnahme am Kunden.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 02. September 2008, 10:49:50
Die Abwärtskombatibilität zuerst groß ankündigen und dann aus Kostengründen gleich wieder streichen ist jetzt keine wirklich vertrauensbildende Maßnahme am Kunden.

Das sehe ich ganz genauso. Die Abwärtskompatibilität ist doch gerade ein Argument für die PS (bisher gewesen).
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: JasonXtreme am 02. September 2008, 11:03:33
Das wars für mich bei der PS3 auch - da ich die 2er nicht hatte und einiges an Games nachholen wollte.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 02. September 2008, 12:18:58
Hi Leute,
Kann mal jemand auf meine Frage mit den Disks bitte eingehen die ich um 11.20, gestern gestellt hab?  Das wäre echt nett von euch.
Thx
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 02. September 2008, 12:41:22
Hi Leute,
Kann mal jemand auf meine Frage mit den Disks bitte eingehen die ich um 11.20, gestern gestellt hab?  Das wäre echt nett von euch.
Thx
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die (vergleichbar geringe) Wärmeentwicklung der Disks einen Schaden anrichtet.
Selbst wenn sie gefühlt sehr warm sind, ist das doch meist noch weit entfernt von 55°C.

Schlimmer ist da eine direkte Sonneneinstrahlung. Da kann die Temperatur darüber steigen. Dann kann es tatsächlich dazu kommen dass das Material sich so sehr erhitzt, dass es sich aufgrund der unterschiedlichen Schichten "verzieht".
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 02. September 2008, 13:07:58
Die Abwärtskombatibilität zuerst groß ankündigen und dann aus Kostengründen gleich wieder streichen ist jetzt keine wirklich vertrauensbildende Maßnahme am Kunden.

Das war ja noch nichtmal ein Kostengrund, lief ja in der EU-Version eh nur über Software. Deswegen hat Sony auch ein ganz anderes sehr viel bizarreres Argument für die Streichung dieser Option genannt und zwar dass der Kunde nur wenig Wert auf die Abwärtskompatibiliät gelegt hätte & diese Option nur halbherzig genutzt worden wäre, kackdreist sowas von Sony. Ich schätze eher, dass das Verhältnis von verkauften PS3-Konsolen & Spielen nicht gestimmt hat und man so den PS3-Spiele-Absatz stärken wollte.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 02. September 2008, 13:20:12
@Ash
Stimmt.
Sowas hatte ich auch mal gelesen! Angeblich wurden laut Sony auch sprungartig mehr PS2 Spiele abgesetzt und der verkauf von reinen PS3 Games lag weit unter den Erwartungen.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 02. September 2008, 13:22:25
@Ash
Stimmt.
Sowas hatte ich auch mal gelesen! Angeblich wurden laut Sony auch sprungartig mehr PS2 Spiele abgesetzt und der verkauf von reinen PS3 Games lag weit unter den Erwartungen.

Das ist doch aber normal. Ich würde vermutlich auch erstmal auf die ersten Platinum's warten.
So oder so: Die Streichung war eine Sauerei von Sony.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 02. September 2008, 13:23:48
danke Havoc für die Antwort.   :) Ich glaube es ja auch nicht, und bin somit beruhigt.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 02. September 2008, 13:25:22
So gesehen können aber die Besitzer der 2. PS3-Generation immerhin darauf hoffen, dass Sony irgenwann, wenn die PS2 vom Markt geht, in einem Update die PS2-Kompatibiliät wieder herstellt. Wobei so recht glauben kann ich nicht daran und solange ich mir keine neue PS3 kaufen muss, lässt mich dies auch noch kalt.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: JasonXtreme am 02. September 2008, 13:43:18
Also gehört habe ich da schon was - dass bei der 160er Variante die Abwärtskompa wieder dabei sein soll
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 02. September 2008, 17:19:23
Also gehört habe ich da schon was - dass bei der 160er Variante die Abwärtskompa wieder dabei sein soll
Nope, ist sie soweit ich gehört habe nicht... :(
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 03. September 2008, 05:31:21
Die Abwärtskombatibilität zuerst groß ankündigen und dann aus Kostengründen gleich wieder streichen ist jetzt keine wirklich vertrauensbildende Maßnahme am Kunden.

Das war ja noch nichtmal ein Kostengrund, lief ja in der EU-Version eh nur über Software. Deswegen hat Sony auch ein ganz anderes sehr viel bizarreres Argument für die Streichung dieser Option genannt und zwar dass der Kunde nur wenig Wert auf die Abwärtskompatibiliät gelegt hätte & diese Option nur halbherzig genutzt worden wäre, kackdreist sowas von Sony. Ich schätze eher, dass das Verhältnis von verkauften PS3-Konsolen & Spielen nicht gestimmt hat und man so den PS3-Spiele-Absatz stärken wollte.

Quarkowski ;) gerade weil es über Software geht IST es ein Kostenpunkt ;) wenns Hardware emuliert wäre, dann wäre das ging gegessen, aber so entstehen laufende Kosten für Informatiker, die in dunklen Kämmerchen jedes Game einzeln testen und kompatibel machen müssen ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 03. September 2008, 14:14:23
Die Abwärtskombatibilität zuerst groß ankündigen und dann aus Kostengründen gleich wieder streichen ist jetzt keine wirklich vertrauensbildende Maßnahme am Kunden.

Das war ja noch nichtmal ein Kostengrund, lief ja in der EU-Version eh nur über Software. Deswegen hat Sony auch ein ganz anderes sehr viel bizarreres Argument für die Streichung dieser Option genannt und zwar dass der Kunde nur wenig Wert auf die Abwärtskompatibiliät gelegt hätte & diese Option nur halbherzig genutzt worden wäre, kackdreist sowas von Sony. Ich schätze eher, dass das Verhältnis von verkauften PS3-Konsolen & Spielen nicht gestimmt hat und man so den PS3-Spiele-Absatz stärken wollte.

Quarkowski ;) gerade weil es über Software geht IST es ein Kostenpunkt ;) wenns Hardware emuliert wäre, dann wäre das ging gegessen, aber so entstehen laufende Kosten für Informatiker, die in dunklen Kämmerchen jedes Game einzeln testen und kompatibel machen müssen ;)
Wenn sie es weiter entwickeln wollen, klar. Aber das Feature so wie es war einfach beizubehalten hätte keinen Mehraufwand bedeutet. Es war zwar noch nicht perfekt, aber für die Spiele die mich interessieren hat es ausgereicht.
Das Argument, mit dem sie das Ganze gestrichen haben, das war einfach eine Frechheit - zu behaupten die Kunden würden es nicht nutzen, Schwachsinn, wie wollen sie das überhaupt einschätzen können!
Das Problem hierbei ist nur, das Sony der einzige Konzern ist, der die Konsole der letzten Generation immer noch verkauft, und deren Verkäufe wollten sie einfach dadurch nicht einschränken - und sie wollten wohl den Absatz an PS3-Spielen damit auch erhöhen. Aber egal, scheiße ist es so oder so.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 03. September 2008, 14:35:07
Aber egal, scheiße ist es so oder so.

Yep, und für mich damit immer noch ein Argument gegen die PS3.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 03. September 2008, 14:57:15
Da merkt man mal wieder, dass du eben Informatiker bist ;)

Wenn du ein Produktmerkmal irgendwo einbaust, sei es digital oder eben hardware, dann musst du in ner sauberen Mischkalkulation auch dafür aufkommen als Produkt Manager. Du kannst ja schlecht die kompletten kosten auf die alten PS3 User überwälzen, DAS wäre unfair gewesen. Ich meine was glaubst du denn warum nunmal Special Editions von DVDs mit Bonusmaterial teurer sind, als die Single!? Produktionskosten sind exakt die gleichen, aber bei den SEs werden eben anteilig die Produktionskosten der Extras angerechnet, was bei den Singles nicht der Fall ist ;)

Dass sie es wegen fehlender Nutzung abgeschafft haben ist klar nur ein Scheinargument, aber eben nicht wie hier vermutet, sondern einfach nur, weil sich sowas wie ich oben beschrieben habe wohl kaum dem gemeinen Konsolero kommunizieren lässt ;)
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 03. September 2008, 15:02:40
Da merkt man mal wieder, dass du eben Informatiker bist ;)

Wenn du ein Produktmerkmal irgendwo einbaust, sei es digital oder eben hardware, dann musst du in ner sauberen Mischkalkulation auch dafür aufkommen als Produkt Manager. Du kannst ja schlecht die kompletten kosten auf die alten PS3 User überwälzen, DAS wäre unfair gewesen. Ich meine was glaubst du denn warum nunmal Special Editions von DVDs mit Bonusmaterial teurer sind, als die Single!? Produktionskosten sind exakt die gleichen, aber bei den SEs werden eben anteilig die Produktionskosten der Extras angerechnet, was bei den Singles nicht der Fall ist ;)

Hmmm, für mich ist halt das Hauptproblem, das Sie die Abwärtskompatibilität implementiert haben und Sie dann mit einem fadenscheinigen Argument wieder entfernt haben.

Hätten Sie von Anfang an gesagt "Geht aufgrund technischer Probleme nicht" hätte man das - vermutlich schweren Herzens - akzeptiert.

Aber diese Poilitik zeigt doch eigentlich, das sich entweder der Produkt Manager verrechnet hat oder aber nicht genug hochkarätige Spiele zum Kauf eines PS3-Spieles animiert haben. So oder so: Es spricht nicht für Sony und enttäuscht. Die PS2 habe ich mir letztens auch deshalb gekauft, weil ich meine PS1-Spiele weiter spielen kann.
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Bloodsurfer am 03. September 2008, 15:22:37
Da merkt man mal wieder, dass du eben Informatiker bist ;)

Wenn du ein Produktmerkmal irgendwo einbaust, sei es digital oder eben hardware, dann musst du in ner sauberen Mischkalkulation auch dafür aufkommen als Produkt Manager. Du kannst ja schlecht die kompletten kosten auf die alten PS3 User überwälzen, DAS wäre unfair gewesen. Ich meine was glaubst du denn warum nunmal Special Editions von DVDs mit Bonusmaterial teurer sind, als die Single!? Produktionskosten sind exakt die gleichen, aber bei den SEs werden eben anteilig die Produktionskosten der Extras angerechnet, was bei den Singles nicht der Fall ist ;)
Ich weiß jetzt nicht wirklich was du damit eigentlich sagen wolltest.
Vermutlich hat das Abschaffen der software-basierten Abwärtskompatibilität mehr Kosten verursacht als wenn man es einfach auf dem alten Stand beibehalten hätte...Durch das Pflegen von verschiedenen Firmware-Branches (denn die bei dem alten Modell vorhandene AK können sie nicht abschalten, das wäre ja Betrug am Kunden!) entsteht nur ein höherer Aufwand für die Entwickler.
Dein Kosten-Ersparnis-Argument würde nur ziehen wenn es hier um Hardware ginge, denn dadurch könnte man beim Bau der Konsole natürlich Geld sparen, wenn man den dafür zuständigen Chip weglässt. Aber doch nicht wenn die Software schon fertig ist, aber man statt dessen eine neue Software schreibt bei der Teile fehlen und dann beide Softwares pflegen muss anstatt nur einer einzigen!
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: der Dude am 03. September 2008, 17:04:01
Wir sind aber immernoch bei der Dreamcast oder? :D


Es will net einer rein zufällig seinen relativ günstig verticken? :braue:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 04. September 2008, 08:15:38
Es will net einer rein zufällig seinen relativ günstig verticken? :braue:
Nö!  :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 04. September 2008, 09:56:17
Da merkt man mal wieder, dass du eben Informatiker bist ;)

Wenn du ein Produktmerkmal irgendwo einbaust, sei es digital oder eben hardware, dann musst du in ner sauberen Mischkalkulation auch dafür aufkommen als Produkt Manager. Du kannst ja schlecht die kompletten kosten auf die alten PS3 User überwälzen, DAS wäre unfair gewesen. Ich meine was glaubst du denn warum nunmal Special Editions von DVDs mit Bonusmaterial teurer sind, als die Single!? Produktionskosten sind exakt die gleichen, aber bei den SEs werden eben anteilig die Produktionskosten der Extras angerechnet, was bei den Singles nicht der Fall ist ;)
Ich weiß jetzt nicht wirklich was du damit eigentlich sagen wolltest.
Vermutlich hat das Abschaffen der software-basierten Abwärtskompatibilität mehr Kosten verursacht als wenn man es einfach auf dem alten Stand beibehalten hätte...Durch das Pflegen von verschiedenen Firmware-Branches (denn die bei dem alten Modell vorhandene AK können sie nicht abschalten, das wäre ja Betrug am Kunden!) entsteht nur ein höherer Aufwand für die Entwickler.
Dein Kosten-Ersparnis-Argument würde nur ziehen wenn es hier um Hardware ginge, denn dadurch könnte man beim Bau der Konsole natürlich Geld sparen, wenn man den dafür zuständigen Chip weglässt. Aber doch nicht wenn die Software schon fertig ist, aber man statt dessen eine neue Software schreibt bei der Teile fehlen und dann beide Softwares pflegen muss anstatt nur einer einzigen!


Eben nicht Andi, betriebswirtschaftlich MUSS das miteingerechnet werden, wenn die Hardware davon einen nutzen zieht. Das nennt man anteilige Kosten. Sprich für jedes Update entstehen kosten, die dann für die Zukunft auch für das neue Model antizipiert werden müssen. Wenn man es nciht miteinbaut, dann muss die Kosten auch nicht in die PnL einbauen. So einfach ist das. Du kannst doch auch nicht einfach Bonus Material, das teuer erstellt wurden und nur in der SE Platz findet der einfachen Single Version anteilig anrechnen, dann wären ja zwei unterschiedlich gute Produkte mit identischem Preis das Ergebnis ;)


Aber btt, hier wird SEGA gehuldigt :D
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 16. September 2008, 11:14:15
aktuell bei 4Players zum Thema

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PlayStation3/1472/1852263/Sega.html
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 16. September 2008, 11:26:18
Und trotzdem hätten die Penner ShenMue 3 entwickeln sollen/können  :schimpf:
Titel: Re: Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 16. September 2008, 11:38:33
Und trotzdem hätten die Penner ShenMue 3 entwickeln sollen/können  :schimpf:
Oh ja! Ganz deiner Meinung!  :biggrin:
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 29. Dezember 2010, 11:23:46
Und trotzdem hätten die Penner ShenMue 3 entwickeln sollen/können  :schimpf:
Oh ja! Ganz deiner Meinung!  :biggrin:

Um wieder mal die Gerüchteküche anzuheizen (und den Thread nach 2 Jahren auszugraben) - Yu Suzuki hat in einem Interview (http://www.1up.com/do/feature?pager.offset=0&cId=3182650) gesagt das das Konzept für Shenmue 3 stehen würde:


YS: The concept for Shenmue 3 already exists, so... [Laughs] The world of Shenmue 1 and 2 expanded outward. So, for example, in the original games, of all the data used for dialogue in the game, the main characters' dialogue was about 20%. The remaining 80% was dialogue by characters other than the two main characters. But Shenmue 3 doesn't expand outward, but inward. A lot of the dialogue is used for the main character and especially dialogue with Shenhua. They talk about a lot of different, deeper things. For example, and I can't say too much, but here's an example.

This is not actually in the game, but as an example to give you an idea of what I mean by deeper dialogue, when Shenhua and Ryo are at home, Shenhua will ask Ryo if he would like to drink tea or coffee and the player will select one or the other. Or, Shenhua will ask Ryo a hypothetical question like: "There are four animals; a monkey, cat, dog and bird. You are crossing the river but you need to leave one behind. Which one will you leave behind?" And the player has to choose one. Shenhua will ask lots and lots of questions like these and the answers will get stored in the game and affect the outcome of the player's relationship with other characters. It's like a personality test. For example, the person who leaves behind the monkey is the type of person who leaves their wife.


Werden wir es tatsächlich noch erleben das Shenmue 3 erscheint ?

Dazu passt auch ganz gut diese Meldung hier:

Zitat von: play3 und andere
Mitte des vergangenen Monats kam das Gerücht auf, dass man bei Sega an einer “Dreamcast Collection” für die beiden High Definition-Konsolen schrauben könnte. Den entsprechenden Hinweis lieferte der Händler GameStop, der die “Dreamcast Collection” zum Preis von knapp 30 US-Dollar in sein Sortiment aufnahm.

Für neue Spekulationen sorgt in diesen Stunden Segas Alan Pritchard, der in einem aktuellen Statement bestätigte, dass man intern ein Projekt in der Mache habe, das sich an der seinerzeit veröffentlichten “Sega Mega Drive Collection” orientiert. Es ist wohl davon auszugehen, dass damit die “Dreamcast Collection” gemeint ist.

Da er sich nicht zu weiteren Details hinreißen ließ, werden wir allerdings auf die offizielle Ankündigung warten müssen.

Update:

Ohne weitere Details zu den enthaltenen Titeln zu nennen, bestätigte Pritchard die “Dreamcast Collection” gegenüber den Kollegen der GameInformer: “Aktuell haben wir eine Dreamcast Collection in der Mache, die in Kürze erscheinen wird. Wir wollen einige der alten Dreamcast-Titel neu verpackt auf den Markt bringen.”

“Die Dreamcast-Fans sind treu. Man sieht auf eBay immer noch Leute, die Spiele und Systeme kaufen”, begründet Pritchard den Schritt, diverse Klassiker noch einmal zu veröffentlichen.

Wäre zu geil wenn Shenmue und Shenmue 2 da erscheinen würden.

*hoffnungsvolldiedaumendrück*
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Scarface am 12. Januar 2011, 01:22:27
Dreamcast Collection? Das könnte episch werden. Neben Top-Titeln wie Shenmue 1 + 2, Virtua Tennis, Virtua Fighter oder Phantasy Star Online, wird da hoffentlich auch einiges an Gammelkram wie dem ersten Godzilla oder diesem einen Renn-(im wahrsten Sinne des Wortes)Spiel aus der Anfangsgeneration drauf sein. Oder dieses japanische (war es glaub ich) RPG-artige Game, bei dem man als "Einzeller" (sozusagen) anfängt und sich langsam aber sicher zu größeren Lebensformen entwickeln kann.
Dürften zumindest alle von Sega sein. Egal, wird zu 99% gekauft.

Edit: Ah, das Rennspiel hiess Pen Pen Tricelon. Gott war das gurkig... aber geil^^

Schade, dass es Kracher wie Power Stone wohl nicht in die Collection schaffen werden (und vor allem schade, dass Capcom da keinen dritten Teil für PS3 und XBoX rausbringt). Gleiches gilt für das Spawn Spiel... man das Co-Op hat mioch und ein paar Kumpels nächtelang beschäftigt.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 12. Januar 2011, 02:40:44
Ich vermute mal, diese Collection ist so aufgebaut, dass jedes Spiel einzeln erscheint, nicht alle auf einer BD, oder?
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Scarface am 12. Januar 2011, 13:20:30
Ich vermute mal, diese Collection ist so aufgebaut, dass jedes Spiel einzeln erscheint, nicht alle auf einer BD, oder?

Das wäre natürlich blöd, zumindest bei manchen Titeln (gerade den "kleineren").
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 12. Januar 2011, 13:44:57
Ich meine nur, weil der Preis von 30€ mich da schon stutzig macht, klingt für mich halt nach Einzelrelease. Ich wills nicht hoffen weil ich ich so kein Interesse daran hätte.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 12. Januar 2011, 13:59:30
Schade, dass es Kracher wie Power Stone wohl nicht in die Collection schaffen werden (und vor allem schade, dass Capcom da keinen dritten Teil für PS3 und XBoX rausbringt). Gleiches gilt für das Spawn Spiel... man das Co-Op hat mioch und ein paar Kumpels nächtelang beschäftigt.

Puh, Spawn war schon auch sehr geil...

Highlights aber natürlich SEGA Rally, Virtua Tennis und vor allem House of the Dead 2 - einer, wenn nicht der Alltime Favourite von mir.

Ach ja, Crazy Taxi brauche ich nicht zu erwähnen, oder!?

DAVON will ich nen neuen Teil, verdammt nochmal :cry:
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: JasonXtreme am 12. Januar 2011, 14:02:24
Ich konnt nie verstehen was alle an dem Taxi-Crap finden :lol: und ja, ich habs gezockt.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 12. Januar 2011, 14:03:36
Ich konnt nie verstehen was alle an dem Taxi-Crap finden :lol: und ja, ich habs gezockt.

Ich kenn das gar net. Ist irgendwie an mir vorbei gegangen :confused:
Muss echt mal schauen, welche DC-Spiele ich noch habe
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 12. Januar 2011, 14:06:32
“Die Dreamcast-Fans sind treu.


Ähhhhhmmmmmmm, JA :D ich habe sogar aufgehört zu zocken als die Dreamcast verschwand :cry:

Hach, Jet Set Generation fällt mir da noch ein...*träum...

Auch die Mega Drive Collection hatte ich ja heiß ersehnt und unterm Strich nicht gekauft. Irgendwie hätte ich es dann doch nicht gezockt – aber bei ner Dreamcast Collection sähe das anders aus – viele der Spiele sehen noch heute super aus und wenn sie auch auf Full HD hochgerechnet werden würden, könnten sie sogar richtig schick aussehen.

Meine Wish List:

-   House of the Dead (dann würde ich mir auch endlich die PS3 Light Gun holen, die ZUM KOTZEN wenig Support bekommen hat :cry: )
-   Crazy Taxi 1+2
-   Jet Set Radio / Generation
-   …und und und!
-   Sega Rally (muss nicht unbedingt sein, das PS 3 Sega Rally war geil genug)
-   Virtua Tennis (dito, muss nicht sein, da die PS 3 Version sehr geil war)
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 12. Januar 2011, 14:06:59
Ich konnt nie verstehen was alle an dem Taxi-Crap finden :lol: und ja, ich habs gezockt.

:shock: AHHHHHHHHHHHHHH, das war das wohl genialste Spiel ever 8)
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Darkchylde01 am 12. Januar 2011, 14:18:04
Vor allem der Soundtrack hat super gepasst.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Scarface am 12. Januar 2011, 19:49:39
-   House of the Dead
-   Jet Set Radio / Generation

Auja, die wären auch super. Skies of Arcadia wäre auch noch nice.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 23. Februar 2011, 15:57:11
Die Dreamcast-Collection ist nun vorbestellbar, scheit aber exklusiv für PC und Xbox 360 zu sein:

http://www.amazon.de/Sega-Dreamcast-Collection/dp/B004JM5C4Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=videogames&qid=1298472854&sr=8-1

Dabei sind:

Sonic Adventure
Crazy Taxi
SEGA Bass Fishing
Space Channel 5: Part 2
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: skfreak am 23. Februar 2011, 16:03:26
Arghelkpgrampfasdlsdflösdfösdfslösdsdäf

Warum nicht Shen-Mue, bitte ???????????????????????????????????ßßß
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 23. Februar 2011, 16:11:36
Vermutlich zu groß für eine Xbox360-DVD-Rohling wo noch vier weitere Spiele drauf sollen. :p
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 23. Februar 2011, 16:59:35
scheit aber exklusiv für PC und Xbox 360 zu sein:

 :confused: :bawling: :shock: NEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!

Alleine Crazy Taxi sorgt bei mir schon für Schnappatmung :bawling:
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 23. Februar 2011, 17:00:42
scheit aber exklusiv für PC und Xbox 360 zu sein:

 :confused: :bawling: :shock: NEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!

Alleine Crazy Taxi sorgt bei mir schon für Schnappatmung :bawling:

edit: wobei es dabei aber auch bleibt: Bass Fishing kenn ich net, Sonic Adventure auch nicht wirklich, war aber sicher nix besonderes und Space Channel 5...naaaa ja.

Aber egal, alleine Crazy Taxi reicht bei mir schon zum Kauf...
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 23. Februar 2011, 17:18:44
scheit aber exklusiv für PC und Xbox 360 zu sein:

 :confused: :bawling: :shock: NEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!

Alleine Crazy Taxi sorgt bei mir schon für Schnappatmung :bawling:

edit: wobei es dabei aber auch bleibt: Bass Fishing kenn ich net, Sonic Adventure auch nicht wirklich, war aber sicher nix besonderes und Space Channel 5...naaaa ja.

Aber egal, alleine Crazy Taxi reicht bei mir schon zum Kauf...

Sega Bass Fishing ist geil. Aber nur mit original Angel Controller. :D
Sonic Adventure war ganz nett soviel ich mich entsinne.
Space Channel 5 kenn ich nicht.

Aber Crazy Taxi kommt ja wahrscheinlich sowieso ins PSN. Da hab ich neulich nen Trailer runtergeladen. War glaube im US Store.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 23. Februar 2011, 17:26:04
Oha, das wäre natürlich super komfortabel - Timing gab es nicht?
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Havoc am 23. Februar 2011, 17:26:44
Oha, das wäre natürlich super komfortabel - Timing gab es nicht?

Nein, keinerlei Hinweis auf einen Releasetermin.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 28. März 2011, 01:00:47
Irgendwie werd ich nicht erwachsen, hab mir grad ein Sonic-Shirt bei play.com für 6,50 geklickt. :D

(http://upload.beyondhollywood.de/images/1301266786_13858773x.jpg)
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ed am 28. März 2011, 10:37:20
:lol:
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Crash_Kid_One am 29. März 2011, 10:12:13
Cooles Shirt :D
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 07. September 2018, 08:24:37
Ich such hin und wieder ein paar Dreamcast Games. Können gerne ausländisch sein, ich hab ne Import Disk. 👍
Hab mir noch neulich Last Blade 2 ( SNK) aus Japan geordert ( mußte zwei mal aufs Zollamt, weil keine Rechnung drin war, und die auf dem Amt mit nem Videospiel nix angangen konnten)😜
Ich suche evtl noch ein paar Shoot em ups ( im Stil von R-Type, Gradius etc)  Sturmwind, sagt das jemand was?
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 07. September 2018, 10:25:04
https://www.amazon.com/DUX-Independant-Dreamcast-Shooter-shmup-Sega/dp/B00H6TRLCS


Hatte nur kurz ne Dreamcast aber der Controller war mir als PS1+2 Gamer so extrem überholt, dass ich keinen Spaß fand. Vermutlich hole ich sie mir aber mal wieder.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 07. September 2018, 10:56:51
Hab mir schon gedacht dass du antwortest Ash.👍
Dreamcast war klasse!!!! Ich hab nur nie verstanden warum Sega so schnell aus dem Rennen war (1999-2001?) Die Konsole war damals 1998 ihrer Zeit weit voraus!
Vor allem hab ich mir auf Dreamcast das unbezahlbare Neo Geo Garu Mark of the Wolves ( letzer Fatal Fury Teil) zugelegt. 💪👍
Danke für den Link. 👍
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: nemesis am 07. September 2018, 11:07:02
Einen Großteil der Schuld trägt sicher das Marketing. Die Werbung war damals irgendwie total an der Zielgruppe vorbei.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Masterboy am 07. September 2018, 11:21:42
Einen Großteil der Schuld trägt sicher das Marketing. Die Werbung war damals irgendwie total an der Zielgruppe vorbei.

hab da wenig zu mitbekommen. Wie war es denn ausgerichtet? Also hast Du Beispiele?

Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: nemesis am 07. September 2018, 11:27:22
Kann dir jetzt gerade keine raussuchen, aber afair waren z.B. die Werbespots recht... sonderbar. Das hat die Gamer nicht so wirklich angesprochen.

Imo hat man versäumt, die Innovationen und Features der Konsole angemessen zu vermitteln. Ich meine, onlinefähig, Rumblepack, LCD-Memorycard, das war damals der Hammer.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Ash am 07. September 2018, 13:17:41
Ich weiß noch ganz genau warum ich sie nicht geholt hatte.

1. Sony hatte die PS2 angekündigt. So ziemlich alle PSX User wollten ersteinmal sehen, was die PS2 kann und haben gewartet.
2. Die ersten Games haben einen nicht dazu bewegen können zu wechseln, da sie für die PSX/1/One  im wichtigen Teil auch rausgekommen waren. Auf Virtua Tennis hatte ich damals große Lust und Crazy Taxi, das war’s. Sony hatte gerade zum Schluss noch geile Zugpferde. Dazu hat Sega viel mit einem Flugspiel beworben (ist bei mir zumindest besonders stark hängengeblieben) was echt lamé war, durch Ringe fliegen und sowas, kam auch für die PSX.
3. Der Controller halt, wie geschrieben wirkte der immer rückständig.
4. Hundert zusätzliche Peripherien: Sowas fand ich damals richtig unverschämt, dass ich für Rumble extra zahlen soll und das nicht schon integriert war. Dazu waren die Sachen unverschämt teuer, egal ob Tastatur, Rumble oder Speicherkarte.
5. MICH hat auch ein Zubehörteil besonders abgeschreckt, das Onlinepack mit Tastatur und Installations-CD oder was auch immer das war. Das hatte mir die Einfachheit einer Spielkonsole total genommen. Ohne mich damit überhaupt zu beschäftigen war ich sofort davon abgetörnt.

Mit dem Ende der Dreamcast würde es aber immer wieder verlockend sie mal zu holen. Einmal geholt und leider zu schnell auch wieder verkauft weil sie mich nicht mehr überzeugen konnte.
Titel: Antw:Sega Dreamcast
Beitrag von: Evil am 07. September 2018, 19:30:22
Zitat
Einen Großteil der Schuld trägt sicher das Marketing. Die Werbung war damals irgendwie total an der Zielgruppe vorbei.

Mir fällt der Werbespot vom Dreamcast wieder ein, mit den Frisören. War total bescheuert und hab ich auch nicht ganz verstanden, was er genau aussagen sollte.👎