Dann bin ich der vierte...ich fahr´einen stinknormalen 2er Golf, Baujahr `89, Polarsilbermetallic, und der frisst mir die Haare vom Kopf...
Davor hatte ich einen Peugeot 104Z, den letzten seiner Art, so scheint es mir, denn ausser dem habe ich nie wieder so einen gesehen. Der war Baujahr `81, hatte keinen Kat und war süchtig nach Blei, naja, war halt `ne Übergangslösung für 500 Mack.
Davor fuhr ich Bus und Bahn...

Nun, bei mir hat es zweierlei mit meinen Willow-Avataren auf sich.

Zum ersten finde ich Alyson Hannigan unheimlich knuffig (ich benutze dieses Wort ziemlich oft im Zusammenhang mit ihr, aber es ist immer das erste, was mir bei ihr einfällt...)

Andererseits symbolisiert die Figur der Willow für mich einen Menschen, der es schafft, aus seinem eigenen Schatten herauszutreten. Willow ist von allen Buffy-Charakteren diejenige, die die konsequenteste Weiterentwicklung in den nunmehr sechs Staffeln durchgemacht hat, vom schüchternen Sidekick zur mächtigen Teenage-Witch. Abgesehen davon ist Alyson die talentierteste Schauspielerin in der Serie. Und habe ich schon erwähnt, dass sie knuffig ist?  

Kleine Frage: woran erkenne ich die Neuauflage? Anderes Cover oder ein Vermerk darauf? Und was die Bildqualität angeht, könnt ihr den ein oder anderen Film auf DVD nennen, dessen Quali etwa gleich ist, damit man so `nen Eindruck kriegt, wie´s so in etwa aussieht?
Thanx.

Die kenn´ich schon, macht richtig Laune, danach die entsprechenden Filme mit dem Wissen um die Fehler zu schauen.

Allerdings muss ich zu Barkers Verteidigung sagen, dass die "Books Of Blood" nicht gerade meisterlich ins Deutsche übersetzt wurden. Ich habe mir zusätzlich noch die englischen Taschenbücher zugelegt, die haben ausserdem noch die besseren Covers (von Barker selbst gezeichnet).

Naja, eigentlich wollte der Händler ja 30 Mücken für "Phenomena", aber da ich noch ein paar andere Sachen mitgenommen habe, "Dance Of The Demons", "Tanz der Teufel 1"(die normale mit JK) und "Kolobos", ist er mir ein klein wenig entgegengekommen. Mann, der hatte den Laderaum seines Vans voll mit Kisten, gefüllt mit Red Editions, Dragons und X-Rateds. Warum gewinne ich nicht mal im Lotto? Vielleicht, weil ich´s nicht spiele...shit...

The owls are not what they seem...fire walk with me...the gum you like will come back with style...who killed Laura Palmer?
Lynch kann man nicht erklären. Man kann ihn nur erleben.

Allerdings...

Wenn ich mir so die Optik von "Event Horizon" vorstelle, dazu dann noch ein paar Aliens...hm, wer weiß, wird vielleicht garnicht mal so schlecht. Never give up hope...
Und "Resident Evil" hat mir eigentlich ganz gut gefallen, und bevor jemand fragen sollte: ich kenne die Spiele seit Anbeginn und liebe sie abgöttisch. Ich habe alle schon vielfach durchgezockt und sie sind immer wieder geil, und Andersons Entscheidung, eine neue Geschichte zu erzählen, war ein cleverer Kniff, da der Film so ein Add-On zu den Spielen darstellt anstatt die Verfilmung eines bestimmten Teiles der Reihe zu sein, bei der vielleicht zuviel hätte geändert werden müssen - und das hätte die Fans mit Sicherheit viel mehr geärgert.
Jedenfalls wäre ein "AvP" - Film echt interessant. Die Comics waren ja auch nicht ohne. Mal sehen. Lasen wir uns überraschen. Und wenn Fox schon dabei ist, wäre ein "Predator 3" auch noch ganz nett, oder?

Mal was ganz anderes: was haltet ihr vom sogenannten "Bullet Time", also Szenen in Filmen, die in Extremzeitlupe ablaufen, wie zum Beispiel bei "Matrix", oder auch dem "Freeze Frame", wenn also ein Augenblick von mehreren Einzelbildkameras aus verschiedenen Winkeln gleichzeitig aufgenommen und dann digital zu einer Kamerafahr montiert wird, quasi ein bewegtes Standbild?
Ich kriege nicht genug von solchem Kram. Ich bekomme bei "Matrix" immer noch eine Gänsehaut, so cool ist das. Oder bei der anfänglichen Explosion bei "Swordfish", ich konnte es kaum glauben, als ich das zum erstenmal sah. Ebenso ja bei "Lost In Space" und "Wing Commander". Ach ja, und natürlich auch bei "3 Engel für Charlie". Deswegen gefällt mir das Game "Max Payne" auch so sehr. Ein Freund von mir hat es fast ohne "Bullet Time" gezockt, Junge, der hat den ganzen Fun verpasst. Ich bin ja ständig in die Superzeitlupe gegangen (ist schon fett, mit Flinte im Anschlag in Extremzeitlupe durch eine geschlossene Tür zu hechten, hinter der ein Bad Guy steht.).

Ich kann "The Matrix Reloaded" kaum erwarten...

Nun, wenn man darauf steht, Mikrofone am oberen oder unteren Bildrand zu sehen, weil die Maskierung fehlt...Die Regisseure wissen ja, dass die Filme beim Kinoeinsatz etwa auf 16:9 maskiert werden, also wird der Bildausschnitt und generell auch die Bildgestaltung daraufhin ausgelegt. Ausser vielleicht bei Stanley Kubrick, der hat ja meistens auch auf Video konsequent auf das 4:3 Format bestanden. 16:9 entspricht hingegen am ehesten unserem natürlichen Sichtfeld und ist demnach auch am "angenehmsten" zu sehen.
Mein Lieblingsbeispiel ist ja "Re-Animator", wo man am unteren Bildrand deutlich erkennt, dass ein durchbohrter Zombie eine Puppe ist...Oder eben "Killing Zoe", den habe ich auf deutsch und englisch. Beide sind Vollbild, aber mit einem Unterschied: bei der deutschen Fassung wurde die Maskierung unterlassen, wodurch man bei einer vermeintlich nackten Julie Delpy deutlich das Handtuch um ihre Hüften sieht (bei Maskierung hätte man das ja - so wie es ja gedacht war - nicht gesehen...). Bei der englischen Fassung wurde das Vollbild etwas hochgezoomt, damit die oberen und unteren Kanten denen bei der Maskierung entsprechen, was aber zum Nachteil hat, dass rechts und links etwas fehlt...
Oder "Nightmare 5", als Alice aus der Dusche fällt und danach im Gang der Irrenanstalt liegt. Im deutschen Video ohne Maskierung sieht man, als sie den Oberkörper leicht hebt, dass sie ihren Oberkörper mit einem Handtuch oder so bedeckt hat...die englische Fassung (auf DVD) ist 16:9 anamorph, entspricht also der maskierten Fassung, wodurch man das Handtuch nicht mehr sieht.
Oder..."Robocop", und zwar bei etlichen Einstellungen, wo ED209 als Stop-Motion-Modell zu sehen ist. Auf dem deutschen Video, welches unmaskiertes Vollbild ist, sieht man nur bei diesen Einstellungen leichte Balken - wohl, weil für diese Aufnahmen eine andere Kamera benutzt wurde. Bei der maskierten DVD gibt es diesen Unterschied nicht mehr.

Ach du meine Fresse, schon so viel geschrieben? Naja, meiner Meinung nach ist ein Film in der maskierten Fassung immer die bessere Wahl, da es so angedacht war. Oder wie hieß es so schön bei der Fox-Widescreen-Collection in England: "Widescreen - as it was meant to be seen."

In diesem Sinne: Macht die Breitbildfernseher billiger, und das Thema hat sich erledigt...

Jo, "Splatting Image" kostet 5 Euro, aber da es nur alle 3 Monate erscheint, ist das okay. Oft krame ich willkürlich ältere Nummern heraus und blättere sie nochmal durch - das ist das Schöne daran, man kann sie immer wieder lesen, ist immer wieder interessant.