Beyond Hollywood - das Filmsyndikat
Filme => Filme Allgemein => Thema gestartet von: Anonymous am 03. Oktober 2003, 15:51:58
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1538164956_365_f.jpg)
Originaltitel: Warlock - The Armageddon
Alternativtitel: Warlock - Satans Sohn kehrt zurück
Regie: Anthony Hickox
Drehort: USA
Erscheinungsjahr: 1993
Inhalt:
"When he comes... all hell breaks loose."
Der Warlock befindet sich wieder auf der Erde, mit der Aufgabe, innerhalb sieben Tagen, zwischen Mondfinsternis und Sonnenfinsternis, die sechs, seit etlichen Jahrhunderten verschollenen Runensteine zu finden, die die Befreiung Satans ermöglichen. Gelingt ihm dies, werden sich die Tore der Hölle öffnen und Heerscharen der Finsternis werden die Erde mit ihrem blutigen Krieg überziehen.
Natürlich aber stellen sich die Mächte des Guten seinem Vorhaben mutig entgegen. Dabei handelt es sich um zwei Druidenkrieger namens Kenny und Samantha, die aufgrund der Sternenkonstellation bei ihrer Geburt dazu auserwählt sind den Warlock zu bekämpfen. Um diese Aufgabe aber zu erfüllen müssen die beider erst einmal sterben und wiedergeboren werden. Den Warlock führt es auf seinem Weg quer durch die USA, wobei viele ihr Leben lassen müssen...
Meinung:
Auch der 2. Teil der "Warlock"-Reihe schafft es, mich prächtig zu unterhalten. Es wir mächtig gesplattert, und die Story kommt auch nicht zu kurz. Julian Sands kann in seiner Rolle als Warlock auch wieder vollends überzeugen. Was soll man groß sagen? Wenn euch Teil 1 gefiel, gefällt euch auch Teil 2. Wenn nicht sogar besser...
Film: 8 von 10 Punkten
Splatter: 8 von 10 Punkten
-
Geiles Teil....phantastisch, splattig, schleimig und spannend...
tolle FX und Super Schauspieler....
Julian Sands Paraderolle...
-
wie schon Teil 1, klasse Film(e)
-
Am 5.April soll vom Schweizer Label "Atlantis Film" eine offizielle DVD erscheinen. Uncut und gute Quali!
Super!
Die "Warlock"-Filme sind bis auf Teil 3 echt gut, und liefen immer nur stark cut im TV.
-
Juchu, Supi, wird sofort gekauft. Hat jemand Interesse ander Pressecassette? War nen Scherz, die schmeiss Ich jetzt endlich raus! Wieder Platz für 2 DVD´s mehr!
-
(http://www.1a-dvdshop.ch/imgbc/warlock2_armageddon_rc2f.jpg)
(http://www.1a-dvdshop.ch/imgbc/warlock2_armageddon_rc2b.jpg)
-
Das ist wirklich cool. Uncut konnte ich den leider auch noch nicht sehen.
-
Da hast du aber echt was verpasst.
Hoffe nur die DVD wird nicht so teuer, Ich verstehe den Aufwand voll und ganz aber für ne DVD ohne O-Ton uund Extras sind 25 € zuviel!
-
Da hast du aber echt was verpasst.
Hoffe nur die DVD wird nicht so teuer, Ich verstehe den Aufwand voll und ganz aber für ne DVD ohne O-Ton uund Extras sind 25 € zuviel!
Tja, wegen O-Ton lässt sich da nix machen, liegt wie immer an den gekauften Rechte von Atlantis. Genau wie bei Black Mask, Full Eclipse usw.
Aber was sehen meine Augen da 8O
Steht da tatsächlich auf dem Cover-Rücken "Nicht unter 18 Jahren" im roten Kästchen?!?
Seit wann hat die Schweiz 'ne FSK? :?
-
...aber für ne DVD ohne O-Ton...
Da steht doch was von 2.0 Englisch drauf...?
Steht da tatsächlich auf dem Cover-Rücken "Nicht unter 18 Jahren" im roten Kästchen?!?
Hm...steht z.B. bei Candyman 2 auch drauf...frag jetzt nicht warum...
Ach ja, fast vergessen: Geil! Geil! Geil! Nach meinem dt. und dem UK-Tape endlich was Brauchbares! *freu* Ja, damals machte Anthony Hickox noch brauchbare Filme, und Julian Sands als Warlock ist auch fein. Ist Paula Marschall eigentlich die Schnalle vom alten Tony? Macht ja in einigen seiner Filme mit (Full Eclipse, Hellraiser III)
-
Die US DVD war ja cut oder irre ich mich da?
Und gesehen hab ich den Film, hat nur etwas cut. Gefallen hat er mir :D
-
Geiler Film! :) Leider gibt's den ersten Teil noch nicht in deutsch auf DVD! :cry: Teil 1 und 2 sind echt klasse, bei Teil 3 hab' ich nach 'ner knappen Stunde ausgeschaltet...MÜLL!!!
Gruß
Flightcrank 8)
-
Kommt am 2. August um 01:40 auf VOX.
Flotte, effektreiche und harte Fortsetzung von Anthony Hickox. Dürfte allerdings ordentlich cut sein.
-
mich würde mal interessieren, ob ich der einzige bin der beim
Training des "Kriegers" an eine Mischung aus Luke Skywalker und Karate Kid denken mußte?
8O
-
mich würde mal interessieren, ob ich der einzige bin der beim
Training des "Kriegers" an eine Mischung aus Luke Skywalker und Karate Kid denken mußte?
8O
Nö, da gibts noch jemanden. ;)
Ich fand den einfach nur schlecht, keine würdige Fortsetzung. :(
-
Das was VOX diesem Film antut ist schlecht!
Bei froeschl kann man jetzt übrigens zu allem Überfluss auch ne 16er Fassung auf DVD kaufen! HIIIIILFEEEEEEEE!!!!!
-
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1368724231_93518_f.jpg)
Das Sequel haut dann richtig auf die Kacke. Hickox hat damals mit Spielfreude ein paar sehr ordentliche Genre-Filme hingelegt. Schade, dass er irgendwie im B-Action-Sektor versandet ist. Teil 2 macht Laune. Sehr ansprechende Kamera, altmodische visuelle (überholte, aber so angenehm nostalgische) Effekte, sehr ordentliche praktische Effekte. Hier wird gesudelt und geschleimt was das Zeug hält. Zudem ist der Film extrem cool. Sands Rolle ist ebenfalls geschmeidiger angelegt, und die Sache mit dem toten Fahrer und auch Sands Habitus waren ganz klar Vorlage für God's Army, der 7 Jahre später entstand. Für mich ein kleines Highlight der frühen 90er, und ein verspielter Genrefilm, wie es heute nicht mehr gemacht wird.
Die Story variiert die des Erstlings etwas. Diesmal sucht der Warlock nicht die Seiten der Anti-Bibel, sondern Runensteine, mit denen er es verdammt dunkel auf Erden lassen will für "Papa" Satan. Durchaus ernst, der Streifen, doch auch mit ein paar humorigen Elementen. Der trockene Humor kommt ganz gut, und über ein paar etwas alberne Momente kann man hinweg sehen (lachende Bäume, okay). Und Hickox war wohl etwas geil auf Paula Marshall.. zumindest spielte sie in Folge gleich in dreien seiner Filme mit (Hellraiser III, Warlock: The Armageddon, Full Eclypse).
Und irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, dass selbst die ungekürzte Fassung nicht ganz vollständig ist (Pfeil ins Auge zu Beginn, später Arm ab), da wirken ein paar Sachen ein wenig abgehackt.
-
Also bei dem hier wurde doch meine ich fürs R damals gecuttet!? Hab da noch was im Kopf - und ich hatte ne Fangoria oder n anderes Mag, in dem ein paar Pics von Goreszenen definitiv anders aussahen als im Film - kann allerdings ja wiedermal sein, dass das nur Setfotos waren, und keine Filmszenen.
-
Afaik ist das auf der DVD ja sogar die Unrated. Aber die beiden erwähnten Sachen wirken dennoch etwas holprig. Vieleicht ähnlich wie bei TCM 3, wo auch in der Unrated nicht alles drin war...
-
Könnte sein. Ich erinnere mich explizit an die Szene als die Olle durchs Glasdach semmelt - da gibts Pics auf denen das Resultat mehrmals deutlicher zu sehen ist
-
Das sieht man im Film auch. Ist nur etwas stakkatohaft geschnitten.
-
Btw. fand ich den Mini-Auftritt von Zach Galligan lustig :D
-
Btw. fand ich den Mini-Auftritt von Zach Galligan lustig :D
Hab ich nicht mehr aufm Schirm, sag bitte nochmal an.
-
Btw. fand ich den Mini-Auftritt von Zach Galligan lustig :D
Hab ich nicht mehr aufm Schirm, sag bitte nochmal an.
Nach über 5 Jahren kann man das mal beantworten... :D
Nachdem der Warlock wiedergeboren wurde, klingelt es an der Tür. Vor dieser steht Zach mit einem Blumenstrauß. Jedoch nicht lange, da der Warlock Interesse an seiner Kleidung hat.
-
An Teil 2 hab ich null Erinnerung.
Ich weiß nur, dass ich schade fand, dass Richard E. Grant nicht mehr dabei war.
Die DVD hatte ich vor ner Weile erwichtelt. Der liegt auf einem der Stapel...
-
Ich mag beide Teile. Dritter geht so ( mit Bruce Payne).
Gerade die ersten Beiden sind einfach einzigartig. 👍👌
-
:bd:
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1538241185_76716_f.jpg)
Warlock - The Armageddon
(http://upload.beyondhollywood.de/images/1368724231_93518_f.jpg)
Das Sequel haut dann richtig auf die Kacke. Hickox hat damals mit Spielfreude ein paar sehr ordentliche Genre-Filme hingelegt. Schade, dass er irgendwie im B-Action-Sektor versandet ist. Teil 2 macht Laune. Sehr ansprechende Kamera, altmodische visuelle (überholte, aber so angenehm nostalgische) Effekte, sehr ordentliche praktische Effekte. Hier wird gesudelt und geschleimt was das Zeug hält. Zudem ist der Film extrem cool. Sands Rolle ist ebenfalls geschmeidiger angelegt, und die Sache mit dem toten Fahrer und auch Sands Habitus waren ganz klar Vorlage für God's Army, der 7 Jahre später entstand. Für mich ein kleines Highlight der frühen 90er, und ein verspielter Genrefilm, wie es heute nicht mehr gemacht wird.
Die Story variiert die des Erstlings etwas. Diesmal sucht der Warlock nicht die Seiten der Anti-Bibel, sondern Runensteine, mit denen er es verdammt dunkel auf Erden lassen will für "Papa" Satan. Durchaus ernst, der Streifen, doch auch mit ein paar humorigen Elementen. Der trockene Humor kommt ganz gut, und über ein paar etwas alberne Momente kann man hinweg sehen (lachende Bäume, okay). Und Hickox war wohl etwas geil auf Paula Marshall.. zumindest spielte sie in Folge gleich in dreien seiner Filme mit (Hellraiser III, Warlock: The Armageddon, Full Eclypse).
Und irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, dass selbst die ungekürzte Fassung nicht ganz vollständig ist (Pfeil ins Auge zu Beginn, später Arm ab), da wirken ein paar Sachen ein wenig abgehackt.
Auch hier gibt es nach 5 Jahren nichts groß hinzuzufügen. Hickox hat von 88 bis 93 kontinuierlich coole Genrekost abgeliefert. Leider steckte er danach (und seitdem) etwas im Videosumpf, und zu seinem Stil und der visuellen Verspieltheit hat er offenbar nie zurückgefunden. Sehr schade.
-
mich würde mal interessieren, ob ich der einzige bin der beim
Training des "Kriegers" an eine Mischung aus Luke Skywalker und Karate Kid denken mußte?
8O
Das liegt sicherlich auch an der Musik, in der Szene mit dem Baseball blitzt sogar kurz das SW Theme durch.
-
Ich fand den einfach nur schlecht, keine würdige Fortsetzung. :(
Warlock 2 - The Armageddon :dvd:
Ganz soweit würde ich nicht gehen, aber trotz der wirklich guten Kameraarbeit, Musik und Potential des Franchises und der teils erstaunlich grafischen Details, will der bei mir einfach nicht richtig funktionieren. Sobald Mal eine gelungene Szene kommt, wird's direkt danach wieder durch irgendeinen albernen Quatsch oder aufgesetzten Spruch zunichte gemacht. Boah, geht mir dieser "Haha, wir sind witzig" Humor auf den Keks. Fast jede Aktion vom Warlock wird mit einem Sprüchlein kommentiert. Spätestens beim dritten "Geh zum Teufel" nervt das einfach nur noch. Dazu gesellt sich extremes Overacting und die Wurst von Hauptdarsteller. Ich find's ja selbst sehr schade, da viele Ideen wirklich originell sind, aber dennoch meistens durch irgendwas verbockt werden. Meistens eben durch den unpassenden Holzhammerhumor. Zudem krankt es im Ganzen auch an einem geschmeidigen Ablauf. Die einzelnen Szenen wirken oft lieblos zusammengeklatscht, von Spannungsbogen und Dramaturgie ist hier wenig zu spüren. Alles, was ich am ersten Teil mag, funktioniert hier für mich überwiegend nicht.
In Sachen Kamera bedient sich Hickox sehr oft bei Raimis Markenzeichen.
Wenn ich den ersten nicht kennen würde, wäre es vielleicht anders, aber so kann ich nicht mehr als :5: bis maximal :6: geben. Und wie gesagt, ich wollte den eigentlich mehr mögen. Das Beste sind die überwiegend sehr guten Bilder einzelner Szenen und die Musik. Witzig ist, dass ein Theme auffällig an Star Wars erinnert.