Grad gelesen: nachdem MGM im vergangenen Jahr in Zahlungsschwierigkeiten geriet und die Zukunft des Traditionsstudios bis zu seinem Verkauf ungewiss ist, wurden alle Arbeiten an James Bond 23 vorerst gestoppt.
Kann ich nicht nachvollziehen - die Serie ist doch eine Goldgrube und das Reboot mit zwei sehr starken Filmen hat doch super funktioniert!
Hoffen wir mal das der nächste Bond jetzt nicht ewig auf Eis liegen wird ;(
Quelle: Moviejones
Sam Mendes wird vielleicht den nächsten 'James Bond' drehen.
Der britische Regisseur, der mit 'Titanic'-Star Kate Winslet verheiratet ist, soll angeblich ganz vorne im Rennen um die Regie des nächsten Spionagefilms sein.
Ein Insider verrät dazu: "Sam ist einer der besten Regisseure. Seine Arbeiten an 'American Beauty' und 'Road to Perdition' lässt darauf deuten, dass er den Charakter noch realistischer gestalten könnte, nachdem Bond ja schon in den letzten beiden Filmen eine neue Richtung eingeschlagen hat."
Der Filmemacher, der den Oscar für 'American Beauty' erhielt, ist der neuste Name, der für den Film im Gespräch ist. Unter anderen waren bereits Oscar-Gewinner Danny Boyle und Marc Foster, der mit 'Ein Quantum Trost' den letzten 007-Film drehte, unter den möglichen Regisseuren.
Das bisher titellose Abenteuer wird wieder Daniel Craig in der Hauptrolle als James Bond zeigen. Die britischen Gesangssensation Susan Boyle könnte den Soundtrack beisteuern.
Michael Sheen soll angeblich den Filmschurken Blofeld und 'Slumdog Millionaire'-Star Freida Pinto das Bond-Girl spielen.
Boah, der Regisseur von American Beauty :oak: Dann wird Bond wohl einen Grossteil des Filmes damit verbringen Papiertüten anzuschauen die gegen Betonwände fliegen. Och nee, da wäre mit Boyle wirklich, wirklich lieber.Stimmt, denn dann wird Bond den Grossteil des Films damit verbringen in Quizshows aufzutrumpfen und sich damit den Weg aus der Einsamkeit des herzlosen Killers bahnen um damit das Bondgirl seiner Träume zu beeindrucken. :D
Boah, der Regisseur von American Beauty :oak: Dann wird Bond wohl einen Grossteil des Filmes damit verbringen Papiertüten anzuschauen die gegen Betonwände fliegen. Och nee, da wäre mit Boyle wirklich, wirklich lieber.
Stimmt, denn dann wird Bond den Grossteil des Films damit verbringen in Quizshows aufzutrumpfen und sich damit den Weg aus der Einsamkeit des herzlosen Killers bahnen um damit das Bondgirl seiner Träume zu beeindrucken. :DKlingt beides garnetma uninteressant.
So wurde James Bond 23, der jüngste Teil der langjährigen Reihe, Anfang des Jahres auf Eis gelegt, angeblich bis die Situation bei MGM geklärt ist. Inzwischen ist ein gutes halbes Jahr vergangen und nichts ist passiert. Wie berichtet wird, soll die mit Spannung von Fans erwartete Fortsetzung inzwischen gänzlich eingestellt worden sein. Der Film, der einst geplant war, dürfte also nicht mehr in der Form in die Kinos kommen. Einen 23. Bond wird es ohne jede Frage geben, doch hat diese Verzögerung womöglich jetzt noch schlimmere Folgen. So ist es nun keine bloße Theorie mehr, dass Ein Quantum Trost der letzte Auftritt von Daniel Craig als James Bond gewesen sein könnte. Craig selbst ist inzwischen 42 und jeder Bond-Darsteller wurde gewöhnlich mit Mitte 40 ausgetauscht. Da wir aber einige Jahre auf den nächsten Film warten müssen, dürfte der wirklich gelungenen Neuerfindung von James Bond damit der Todesstoß versetzt werden.
Der aktuell noch James Bond 23 betitelte nächste Teil der Reihe soll nach aktueller Planung im November 2012 erscheinen und somit vier Jahre später nach Ein Quantum Trost. Alle weiteren Teile werden dann im Rhythmus von zwei Jahren erscheinen.
Für James Bond 23 war Sam Mendes als Regisseur vorgesehen und Daniel Craig sollte erneut James Bond spielen. Mendes' Beteiligung ist gegenwärtig noch ungewiss, wogegen Daniel Craig auf jeden Fall zurückerwartet wird - auch wenn seine Uhr als James Bond unaufhaltsam abläuft.
Wie schon in den vergangenen Wochen sind Details über den neuen Bond-Film rar gesät. Bis auf einige Aussagen zu Drehorten, sind weiterhin Spekulationen über die Handlung von James Bond 23 an der Tagesordnung. Drehbuchautor John Logan gießt nun ordentlich Öl ins Feuer, der in einer Frage-und-Antwort-Runde einwarf, dass der ikonische Bond-Gegner Ernst Stavro Blofeld im neuen Abenteuer dabei sein könnte.
Blofeld, der in mehreren Filmen als Hauptgegenspieler Bonds dabei war, darunter Man lebt nur zweimal, Im Geheimdienst Ihrer Majestät und Diamantenfieber, wurde nicht ohne Grund von Mike Myers in seinen Austin Powers-Filmen mit Dr. Evil persifliert. Logan sprach schon vor mehreren Jahren darüber, dass er sich Blofeld als Gegner auch in einem neuen Bond-Film wünscht, der nun auf Daniel Craig treffen würde. Die Gerüchte hielten sich in Fankreisen auch ohne Logans Aussage hartnäckig und es hieß sogar mal, dass eventuell Martin Sheen (Apocalypse Now) die Rolle spielen würde. Sheen sagte später zwar, er wäre absolut nicht dabei, doch die Spekulationen um Blofeld hielten sich hartnäckig.
Lange war der markante Fiesling nicht mehr in der Bond-Reihe dabei, es wäre Zeit ihn zu reanimieren. Ob es sich hierbei also um die Rolle handelt, die Oscar-Preisträger Javier Bardem in James Bond 23 spielen wird? Er ist seit Anfang des Jahres als Schurke gelistet, doch bisher weiß niemand, wen er darstellen wird. Wäre doch cool, wenn er sich den Blofelds Donald Pleasence, Telly Savalas, Charles Gray und Max von Sydow anschließt. Oder wird es doch Ralph Fiennes...?
Hört sich echt klasse an, und Logan sagt mir jetz mal nix!?
Hört sich echt klasse an, und Logan sagt mir jetz mal nix!?
Der hat das unsägliche Time Machine Remake [...] verbrochen.
Hört sich echt klasse an, und Logan sagt mir jetz mal nix!?
Der hat das unsägliche Time Machine Remake [...] verbrochen.
Brrr... grauenvoller Film.
Mein Favorit war schon vor Craig ja immer Clive Owen und dabei bleib ich! Oder Gerald Butler! :DIch war vor Craig auch für Owen. Auch wenn es heute schon ziemlich lächerlich klingt, würd ich erneut das Experiment "Robbie Williams" in den Raum schmeissen.
Sieht aus wie bei mir nach Feierabend!?
Teaser:
feature=player_embedded
Klingt super! Ich gehe am Dienstag rein. Bis dahin muss ich meine neue Bond BD Box noch durchhauen. 3 Stück fehlen noch dann habe ich angefangen von Dr. No 1962 alle Bonds nach der Reihe durchgehauen... :)
Naja, hab schon ein paar Wochen gebraucht und auch maximal 2 am Stück geguckt. Mir fehlen immer noch drei. Heute Abend ist Stirb an einem anderen Tag dran und morgen vor dem Kino muss ich dann noch Casino Royale und Quantum Trost gucken. Zum Glück hab ich Urlaub... :DKlingt super! Ich gehe am Dienstag rein. Bis dahin muss ich meine neue Bond BD Box noch durchhauen. 3 Stück fehlen noch dann habe ich angefangen von Dr. No 1962 alle Bonds nach der Reihe durchgehauen... :)
:shock: Wann hattest damit angefangen?
Du meinst Phil mit Stephan, oder? :D
Du meinst Phil mit Stephan, oder? :D
Jetzt bin ich verwirrt. :D
Du meinst Phil mit Stephan, oder? :D
Jetzt bin ich verwirrt. :D
Ich auch :) Wer war denn mit Stephan gemeint - Sing-Lung? Oder Max Cherry?
Du meinst Phil mit Stephan, oder? :D
Jetzt bin ich verwirrt. :D
Ich auch :) Wer war denn mit Stephan gemeint - Sing-Lung? Oder Max Cherry?
Sing-Lung, glaube ich, aber das ist falsch, oder? :D
Sehe ich nicht ein. In der Eingangssequenz von Man lebt nur zweimal wird 007 auch "erschossen".
Ich habe da vielleicht als einziger solche Probleme.
Mich stört es nämlich extrem.
Sorry.
Und Danke für die Info!! :thumb:
Heute Karten geholt: Sa 20h30 gehts rein.Wir Dir gut gefallen, bin ich sicher. ;)
Sehe ich nicht ein. In der Eingangssequenz von Man lebt nur zweimal wird 007 auch "erschossen".
Ich habe da vielleicht als einziger solche Probleme.
Mich stört es nämlich extrem.
Sorry.
Und Danke für die Info!! :thumb:
Mich hat's auch gestört. ;)
:10:
Nach Casino Royal der zweite Übrbond mit Craig. Vom Anfang, furiose Auftaktsequenz bis zum bitteren Ende, ein Feuerwerk an genialen Darstellerleistungen, brillianter Kamera und atemloser Action. Casino und Skyfall sind saucooles modernes Actionkino mit einem Daniel Craig der dieser Figur eine Tiefe verleiht die schon unheimlich ist.
Zum fünfzigsten, heh ich bin auch gerade fünfzig geworden, ein Geburtstagsgeschenk vom Allerfeinsten.
Daniel Craig streicht für die nächsten beiden "James Bond"-Filme angeblich über 50 Millionen Dollar ein.
Da soll noch mal einer sagen, das riskante Agentendasein lohne sich nicht: Laut einem Bericht der Sunday Times beläuft sich Daniel Craigs Gage für die nächsten zwei Bond-Filme auf sagenhafte 31 Mio. £, umgerechnet mehr als 50 Mio. $ und fast 40 Mio. €. Der aktuelle Erfolg von Skyfall ist daran sicher nicht ganz schuldlos. Somit reiht sich Craig in die Reihe der Hollywood'schen Spitzenverdiener wie Leonardo DiCaprio oder Tom Cruise ein.
Für ihn selbst bedeutet diese Rekordsumme einen gewaltigen Gehaltssprung, nachdem er sich Skyfall mit läppischen 17 Mio. $ vergüten ließ. Casino Royale, sein vorab kritisch beäugter erster Auftritt als 007, brachte ihm gerade mal drei Mio. $ ein, der Nachfolger Ein Quantum Trost auch "nur" sieben Mio. $ - Peanuts, über die Craig heute wahrscheinlich nur noch müde lächeln kann. Zum Vergleich: Vorgänger Pierce Brosnan erhielt für seine letzten beiden Bond-Streifen James Bond - Die Welt ist nicht genug und James Bond - Stirb an einem anderen Tag 12 und 16,5 Mio. $.
Und noch eine interessante Randnotiz: Glaubt man dem Bericht, soll James Bond 24 im Herbst 2014 und James Bond 25 wiederum zwei Jahre später kommen.
Also ich würde schon für deutlich weniger unterschreiben. :lol:
Also ich würde schon für deutlich weniger unterschreiben. :lol:
Wenn du der nächste Bond werden würdest, dann wäre auch definitv mehr Gadgets am Start :D :p
Skyfall :d1:
So muss ein Bond aussehen, dann klappt's auch mit dem Nachbarn :D
Für mich ist jeder der Craig-Bonds eine Evolution und ein Stück in die Moderne und gleichzeitig in die Vergangenheit.
Skyfall vereinigt par excellence die alten Bonds und berücksichtigt gleichzeitig das neue Jahrtausend.
Von Anfang bis Ende top inszeniert und brilliant besetzt.
So kann es ewig weitergehen :!:
:10:
Nach Casino Royal der zweite Übrbond mit Craig. Vom Anfang, furiose Auftaktsequenz bis zum bitteren Ende, ein Feuerwerk an genialen Darstellerleistungen, brillianter Kamera und atemloser Action.
Bardem ist echt ein Knaller und das Screwball Duo Bond und Q zeigt das man auch hier ein glückliches Händchen hatte.
Die Rückehr des Aston Martin ist ein echter Gänsehautmoment und die Dialoge sind fabelhaft geschrieben.
Quantum ist wirklich den Umständen seiner Entstehung geschuldet, Casino und Skyfall sind saucooles modernes Actionkino mit einem Daniel Craig der dieser Figur eine Tiefe verleiht die schon unheimlich ist.
Zum fünfzigsten, heh ich bin auch gerade fünfzig geworden, ein Geburtstagsgeschenk vom Allerfeinsten.
Die Story um Cyberterrorismus mag zwar aktuell sein, aber wer will das schon bei einem Bond?!
Mirt gefällt es überhaupt nicht dass das Gunlogo nach dem Film kommt.
Ich finde es sogar eine Frechheit dieses Logo nicht mehr so zu verwenden wie früher.
Ein sehr grober Minuspunkt der neuen Bondfilme...sehr grob.
:picard:
Gestern Abend noch im :kino:
Skyfall :8.5:
Genialer Bondfilm!! Macht die Enttäuschung durch "Quantum of Solace" vergessen.
Durchgehend packend, spannend, mitreißend - mit einem menschlichen Bond, frischem Wind durch einen neuen Q und Moneypenny und Javier Bardem als so ziemlich genialstem Bösewicht seit Ewigkeiten - so muss ein Gegenspieler in einem Bondfilm sein!! Er hätte nur noch mehr Screentime verdient, seine Szenen waren eine absolute Wonne.
Mirt gefällt es überhaupt nicht dass das Gunlogo nach dem Film kommt.
Ich finde es sogar eine Frechheit dieses Logo nicht mehr so zu verwenden wie früher.
Ein sehr grober Minuspunkt der neuen Bondfilme...sehr grob.
:picard:
Fand ich eigentlich sehr geil - vor allem mit dem alten Bond-Spruch :D Das hatte doch was von Retro :)
Hat schon was, ja. Es ist ja auch das einzige was mich wirklich stört.
Trotzdem, dieses Logo gehört an den Anfang. Was bei Casino Royale mit dem Gun Logo gemacht wurde ist von Genialität nicht mehr zu übertreffen, doch dies geht nur einmal. Bei Quantum of Solace lass ich es durchgehen weil, Nein, nicht weil der Regisseur ein Schweizer war, sondern weil Quantum kein Bondfilm ist und das meine ich ernst. Da wir nun "unseren" Bond wieder zurück haben, halte ich es für die oberste Pflicht das Gunlogo so zu verwenden wie es sich gehört.
Scheisse...bin schon nervös deswegen...ich werde mal eine :krank:
Und das ganz ohne 3D :D
Blind gekauft
Erscheint übrigens schon am 1. März auf BDCool, dann kann ich in meiner Bond Box den Platzhalter endlich füllen! :thumb:
:bd:
Skyfall :8.5:
Auch bei der zweiten Sichtung klasse. Denke hierzu ist alles schon gesagt! Auf Augenhöhe mit Casino Royale (vllt. sogar etwas darüber) und spürbar über Quantum (den ich aber nicht so schlecht fand wie er gemacht wird).
Nein.Gut, dann wird der wohl heute Abend verhaftet.
Komme gerade aus dem Kino. Er war gut, auf jeden Fall, aber Casino Royale bleibt für mich der beste aller 23 Bond Streifen!Ein Jahr später dann gestern noch mal gesehen...
Wenn ich die Zeit finde schreibe ich mal alle meine Bewertungen zu den Bonds raus. Es war jedenfalls geil alle in den letzten Wochen zu gucken und dann heute mit #23 im Kino abzuschließen. Jetzt hab ich erst mal die Schnautze voll von James Bond... :uglylol:
:kino:
Skyfall :8:
Guter Witz, ich habe noch nie so weing Bock auf einen Bond-Film gehabt.Nein.Gut, dann wird der wohl heute Abend verhaftet.