Also ich muss noch eines zu Gute halten - aber nicht nur diesem hier, das fiel mir bei dem und 30 DAYS OF NIGHT AUF. Mittlerweile wird auch vor Kindern nicht mehr halt gemacht 
diese Tatsache finde ich super - vor allem weil es einfach nicht mehr glaubwürdig war, dass jedes Balg in egal welchem Film überlebt während alles andere eingeebnet wird. Das war in asiatischen Filmen schon länger Gang und Gebe - und war mal notwendig!
Absolut, das habe ich glaube ich auch bei mir reingeschrieben. Kinder? Find ich gut
ne, im Ernst: du sagst es, es ist einfach realistischer und vor allem: es dreht eine gewissen Härteschraube gut nach oben (OK, warin dem Fall net so, war eher zum
), wenn ich da mal an The Beyond denke.
@Gert/Andi/Pierre:
sorry, aber so kann ich das auch nicht dastehen lassen. Da ist einiges dabei, da sträuben sich mir die Haare.
Inkarnationszeit? Wachsen?? Teeniekacke???
Jungs, ich muss mich schon sehr wundern. Wer achtet denn auf so'n Käse?
Na ja, ohne ih gesehen zu haben: Leute, die Halloween vorwerfen er würde das Original in den Dreck ziehen !? Ich meine: man kann einfach nicht dem einen Film vorwerfen er halte sich nicht an das Original / die Vorgänger und beim anderen ist es egal! Oder Leute, die sich aufregen, dass die Zombies im Remake von DotD rennen (kann man schlecht finden, muss man aber nicht, das ist klar, aber wie gesagt: du fragst wen sowas juckt und das sind eben Beispiele, wo es Leute sehr wohl juckt, was aus der Vorlage gemacht wurde) Und dass AvP 2 weder ein guter Alien noch ein guter Predator Film ist, das kann man mMn nach nicht einmal abstreiten. Da war NICHTS drin, was IRGENDWIE auch nur an die alten Filme erinnert hat. Alleine schon
Er macht einfach Spaß
das ist doch ein absoluter Abturner, oder nicht!? Weder Alien noch Predator Filme haben Spaß gemacht. Sie waren beide auf ihre Art und Weise Spannend, der eine subtiler, der andere durch Action Elemente, aber Spaß haben sie beide keinen gemacht.
Ich kann den Markus ja noch verstehen: er fand den einser ja schon gut oder den Andi. Aber bei dir Gert, kann ich es einfach nicht nachvollziehen. Da du den einser schlecht (sogar sehr schlecht) fandest bin ich davon ausgegangen, dass wir ähnlich empfinden in Bezug auf AvP (Markus hat manches eben anders aufegfasst, was man eben Geschmackssache nennt, und auch bewertet, was seine Bewertung für AvP 2 ja nur logisch erscheinen lässt), dann stellt sich mir jetzt die Frage: was ist in AvP denn so weltbewegend besser geworden? Also ich kann da wenig erkennen ausser dass er halt nicht genervt hat und das ist bei Leibe kein Kriterium für einen guten Film.
Der Film hat einfach von vorn bis hinten nur gerockt und so hat es das ganze Kino gesehen, es war förmlich spürbar.
und das ehrlich gesagt ebenso wenig.
Aber nicht falsch verstehen: deine Meinung ist absolut legitim wie eben jede gute, bei dir überrascht es mich doch eben sehr und ich würde da gerne mal ein paar Punkte hören, warum er denn so gerockt hat (besonders im Vergleich zum einser, der zwar durchwachsener war (Elemente beider Film: toll, aber leider hat er genervt. Der 2er war einfach ein Mischmasch. Hatte nichts, hat dafür auch nicht genervt)!? Nur aus Interesse, denn ich habe wirklich mit mir gekämpft, ich wollte die 7 oder 8/10 geben und habe auch lange mit mir gekämpft, bis ich irgendwann nach ner Stunde oder so eingebrochen bin weil es nicht mehr haltbar war.