Thema: John Rambo

[Max_Cherry]

John Rambo
Ich hab den Film gerade nochmal gesehen und er ist jetzt, beim dritten Durchgang ein bischen ernster angekommen als vorher.
Die Message ist schon recht extrem und die Grausamkeiten kaum mit anzusehen. Keine Ahnung, warum ich im Kino sogar richtig Spaß am Film hatte (trotz Schnitte). Soll jetzt nicht heissen, dass der Film nicht mehr zieht, gut ist er. Trotz der relativ modernen Inszenierung wirkt er schön old-schoolig.
Stallone selber war auch mal wieder sehr cool. Ein bischen hat er bei mir verloren und steht so bei 7/10.
Die neue Fassung bleibt uninteressant für mich, da ich den Streifen in naher Zukunft erst mal nicht noch mal gucken muss.

[nemesis]

...und wurden doch auch mit einiger Begeisterung aufgenommen, oder nicht ?

Vielleicht ist genau das der Punkt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Sly die Reaktionen auf die Splatterszenen nach der Kino-VÖ vielleicht zu viel waren. Klar, er wollte nicht, dass Rambo auf Kuschelkurs geht. Aber nach dem Film haben ja eigentlich fast alle nur über Fleischsalat durch Bordgeschütz etc. geredet (verständlicherweise), und z.B. kaum über die Lage in Burma. Könnte mir denken, dass er u.a. auch deswegen etwas die Gewaltspitzen rausgenommen hat. Und vielleicht, damit es nicht zu exploiterhaft rüber kommt.

[Nation-on-Fire]

...und wurden doch auch mit einiger Begeisterung aufgenommen, oder nicht ?

Vielleicht ist genau das der Punkt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Sly die Reaktionen auf die Splatterszenen nach der Kino-VÖ vielleicht zu viel waren. Klar, er wollte nicht, dass Rambo auf Kuschelkurs geht. Aber nach dem Film haben ja eigentlich fast alle nur über Fleischsalat durch Bordgeschütz etc. geredet (verständlicherweise), und z.B. kaum über die Lage in Burma. Könnte mir denken, dass er u.a. auch deswegen etwas die Gewaltspitzen rausgenommen hat. Und vielleicht, damit es nicht zu exploiterhaft rüber kommt.

Da ist sicherlich was dran.
Dann wäre es von seiner Seite aus klüger gewesen, dem Film gar nicht erst solche Splatterszenen zu verpassen.

Wie dem auch sei, ich bleib bei der alten Fassung.  8)

[Ed]

Also für den Preis würde ich da wohl schon zuschlagen

http://tpg.dvdtiefpreise.com/?p=16686

7,59 € auf BD!

Würde wer mitbestellen wegen Porto!? Wenn noch einer mitbestellt müsste man auch gut unter Zollgrenze liegen - 3 wirds wohl nicht reichen wegen Porto...

Also wenn die Regionfree ist bestell eine für mich mit

Hast du jetzt eigentlich bestellt, Matze ?

Ne, war mir zu streßig...

[Bloodsurfer]

Gestern hatte ich spontan John Rambo angemacht, als ich eigentlich Fletcher gucken wollte, fällt mir gerade wieder ein.
Bisher kannte ich nur die ersten drei, da seit kurzem die gesamte Reihe auf Prime liegt wollte ich die neuen auch mal nachholen.
Ich gebe ihm auch wieder eine - wie schon allen Vorgängern, die sind bisher alle auf demselben Niveau gewesen.
Es fällt aber schon auf, wie wenig Handlung und vor allem Dialoge es in diesem Teil eigentlich gibt. Das war schon ein krasser Unterschied zur bisherigen Reihe, finde ich. Das ist ja eine pure Nonstop-Schlachtplatte fast ohne Atempausen.

Mir war bis eben, als ich noch mal durch den Thread quergelesen habe, gar nicht klar, dass es zwei Fassungen vom Film gibt. Keine Ahnung, welche der beiden ich nun gesehen habe. Die Version bei Prime läuft kurze und knackige 89 Minuten, das war mal eine recht angenehme Filmlänge. Mehr hätte der aber auch nicht wirklich hergegeben bei der Handlung.

[Max_Cherry]

Die Frage ist, ob die normale uncut Fassung mittlerweile ab 18 freigegeben ist. Ich musste die DVD damals aus der Videothek kaufen.
Im Kino lief er gekürzt ab 18. Ich hab keine Ahnung, welche Version bei amazon drin ist.

https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Titel&ID=2630

Jetzt bin ich komplett irritiert.
Es gibt gar keine 18er-Scheibe, aber eine mit "Keine Jugendfreigabe" und eine "Spio"...

Edit:
Ok, ich hab die Spio und die hat einen großen Aufdruck: Uncut

Die 89 Minuten bei amazon dürfte die kürzere Version sein.
Die uncut DVD hat 87 Minuten. Auf Amazon wird die HD Blu-Ray Version sein und der Lauflängenunterschied zwischen DVD und Blu-ray müsste mehr als 2 Minuten betragen.

[JasonXtreme]

Bei Prime dürfte wirklich nur die cut Fassung sein! Da fehlt ja quasi fast alles die 16er bei der noch mehr fehlt, werden sie ja nicht reingepackt haben

Den DC der länger läuft und weniger explizit ist, gibts auf deutsch doch meine ich nicht, oder!?

[Max_Cherry]

Bei Prime dürfte wirklich nur die cut Fassung sein! Da fehlt ja quasi fast alles die 16er bei der noch mehr fehlt, werden sie ja nicht reingepackt haben

Den DC der länger läuft und weniger explizit ist, gibts auf deutsch doch meine ich nicht, oder!?

Ich glaube nicht.

Ich prüfe die Amazon Fassung gleich mal mit Schnittbericht.

[JasonXtreme]

ich wollt nach Teil 3 auch reinklicken, dann muss ich nicht in den Keller laufen aber wenn das so is...

[Max_Cherry]

Gerade gecheckt:

Ja, bei amazon ist die um 2:06 min (bei DVD Laufzeit) gekürzte Fassung drin, die ich auch im Kino gesehen habe. Am Ende fehlt so einiges an Splatter.

[Bloodsurfer]

Hm, schade. Ich schaue mir nachher auch mal den Schnittbericht an.

[JasonXtreme]

Nicht nur am Ende, aber vor allem da. Ja da haben sie echt gut durchgefegt.

[Bloodsurfer]

Stimmt, fehlt einiges. Aber die gesehene Fassung war tatsächlich schon so saftig, dass ich gar nicht an mögliche Cuts gedacht habe.

[Max_Cherry]

Passend dazu:

Der Film ist runter vom Index.

https://bluray-disc.de/blu-ray-news/filme/150882-john_rambo_ist_runter_vom_index_erscheint_der_actionthriller_neu_auf_bluray_disc_update

[Bloodsurfer]

Schade, dass das nicht ein paar Monate früher passiert ist. Dann wäre er vielleicht uncut bei Prime gelandet.
Andererseits sind die doch sonst so chaotisch drauf, dass auch mal etwas indiziertes oder beschlagnahmtes versehentlich im Stream landet... nur dieses eine Mal hatte ich Pech.