Thema: Google Chrome

[Bloodsurfer]

Ich bleib bei Firefox. 

Dito. Wenn überhaupt würde ich höchstens auf Konqueror umsteigen (wenn die nur Unterstützung für Plugins einbauen würden!!) oder auf Opera (den ich vorher jahrelang benutzt habe).

Dieser Chrome ist zwar vom Prinzip her ganz ok, die Idee dahinter ist nett, aber so wirklich großartig neu ist daran nichts. Und wenn das hochgelobte Sicherheitswunder gleich schon so auffällt wie unter Saschas Link, dann erst recht nicht...

[Bloodsurfer]

Aber gelesen haste, was dort steht?
Wird doch genau erklärt was passieren kann. Man kann mit ganz einfachen Methoden Programme ohne dein Wissen auf deinem Rechner laufen lassen! Im Beispiel oben war es ein Texteditor, aber man könnte alles mögliche damit tun.

[Bloodsurfer]

Ach man. Der ist doch so schön schnell

Firefox auch wenn du ihn richtig konfigurierst. Chrome ist kein Hexenwerk sondern nur ein Browser, was der kann kannste mit FF auch erreichen.

Computer sagt NEIN
 

Bei den Worten hab ich direkt wieder die Stimme und den Tonfall im Ohr, genial

Das ist Lynx auch

Nen schnelleren Browser als Links/Lynx gibt es wohl wirklich nicht

[Bloodsurfer]

Und nochwas: http://www.google.com/chrome/intl/de/privacy.html
Sammelt mir schon deutlich zu viele Daten.

[Bloodsurfer]

Wenn das Ding deinstaliert ist, ist doch wieder alles gut, oder?

Nein, dein Computer ist jetzt auf immer und ewig verflucht und unbrauchbar. Tut mir leid für dich.



Keine Sorge, wenn du ihn löschst und nicht mehr nutzt kann dir eigentlich nichts mehr passieren. Aber jetzt mal allgemein gesagt, prinzipiell - bei dem Browser handelt es sich im Moment eh noch um Beta-Software, und sowas sollte man als "Noob-Benutzer", wie du dich selbst bezeichnet hast, nicht unbedingt einsetzen. Mal kurz zum Test, ok, aber ansonsten ist eher davon abzuraten. Der Begriff "Beta" wird nur mittlerweile durch die ganzen Web 2.0 Dinger so inflationär eingesetzt dass sich schon niemand mehr drum Gedanken macht was er da einsetzt...

Woanders habe ich gerade schon gelesen, dass das Ding nach der Installation schon ungefragt sämtliche gespeicherten Daten vom Firefox übernimmt, ohne den Benutzer vorher zu fragen oder das überhaupt mitzuteilen - also Lesezeichen, Cookies, sogar gespeicherte Passwörter (!), besuchte Seiten, usw. Alles nicht wirklich vertrauenerweckend.

Ich werd das Ding vielleicht irgendwann auch mal testen, aber erst wenn es die Linuxversion gibt, die ersten Distributionen erschienen sind (von Drittanbietern) wo die ganzen Nach-Hause-Telefonier-"Features" deaktiviert sind, die Source bei Gentoo und anderen Distributionen in den Mirrors und Repositories liegt und ich das Teil selbst kompilieren kann.

Und, da es sich um Open Source handelt, werden die wirklich sinnvollen Dinge (sofern es sie gibt) ja früher oder später sowieso in andere Browser übernommen. Es gibt also keine Gründe umzusteigen...

Ach, gibt für FF noch bestimmte Einstellungen, die den Browser schneller machen? Ich will ne FAQ  

Gib mal in die Adresszeile "about:config" ein und drück dann Enter. Da kannst du alle Einstellungen ändern die der FF bietet, da gibt es sehr viele Optimierungsmöglichkeiten. Du solltest aber nicht auf gut Glück daran rumschrauben Vielleicht schreib ich mal was drüber wenn ich Zeit habe.

Das Ding von Atari?

Ne, hat nichts damit zu tun. Links bzw. Lynx sind textbasierte Browser. Musst du nicht kennen

[Bloodsurfer]

Aber mal ehrlich, Andi: Dafür könnten wir Ihn doch wieder nominieren, oder ?

Eigentlich schon, ja... Aber man müsste ja auch mal wieder jemand anderem die Chance dazu geben. Nur stellt sich niemand so verpeilt bzw weizen- und pillengetrübt ungeschickt wie Ash an wenns ums Forum geht in letzter Zeit Und wenn man versucht absichtlich lustig zu sein wird es nicht gewürdigt

[Bloodsurfer]

Siehste, geht doch.

[Bloodsurfer]

Die Vorschaubilder kannste aber auch woanders haben wenn die dir gefallen Zuerst hatte das Opera (unter dem Namen Quickdial) und für FF gibt es da auch Erweiterungen!
Da kannste dir dann auch aussuchen was gezeigt wird, youporn muss nun auf der Startseite wirklich nicht sein

[Bloodsurfer]

Btw, wenn jemandem nur das Design von Chrome gefallen hat, gibt es hier jetzt Abhilfe:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8782

[Bloodsurfer]

Btw, wenn jemandem nur das Design von Chrome gefallen hat, gibt es hier jetzt Abhilfe:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8782

Jaaaa, geil. Gefällt mir sehr. Ist in Benutzung

Bei mir auch
Falls es dich stören sollte, dass hier die Tableiste unten ist, gibt es hier noch eine Alternative, da ist die auch (wie in Chrome selbst) am oberen Ende des Fensters: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8790
Ich persönlich bleib aber bei der ersten Option, mir ist es lieber wenn die Tableiste weiter unten ist (kürzerer Mausweg).

[Bloodsurfer]

Du kannst auch die Lesezeichen in der Lesezeichenleiste speichern (den Ordner beim Speichern eines Lesezeichens wählen) und diese dann anschalten. Das sieht dann so aus:



Da haste dann die wichtigsten Lesezeichen und Ordner immer alle direkt bereit...

[Bloodsurfer]

Ach, wie die Zeiten sich mal wieder ändern. Hab gerade den Anfang dieses Threads nochmal überflogen. Damals hab ich Chrome noch theatralisch abgelehnt, mittlerweile benutze ich seit über einem Jahr eigentlich bis auf spezielle Ausnahmen nix anderes mehr