Thema: Indiana Jones und das Rad des Schicksals (Indy 5)

[Max_Cherry]

Hmmm ich weiß nicht.
Wurde im vierten ja schon angekündigt.
Also der hat mir gefallen, aber ob die Auffrischung nochmal funktioniert...

[Max_Cherry]

Klingt gut, kann kommen.

[Max_Cherry]

Kondom des Grauens

Der läuft übrigens gerade aufm Vierten.
Obertrash, aber witzig.

[Max_Cherry]

Der is cool is glaub ich auch Buttgereit irgendwie an Bord gewesen.

Genau, der hat die Effekte gemacht.

[Max_Cherry]

Bewerten möchte ich das nicht, aber ganz ehrlich gesagt, will ich das vorher gar nicht wissen.
Was macht n das fürn Sinn? Das versaut doch sämtliche Erwartungen an die Handlung usw.

[Max_Cherry]

Soderbergh geht nur mit gelbstich!

Sonderberg - bekommt jeden Film als "langweilige Gurke" inszeniert ... (oder war das Wim Wenders?).

Das muss der Wim gewesen sein, Soderberg hat immerhin "Kafka", "Out Of Sight" und "Oceans 11" gemacht

[Max_Cherry]

Ich würde mir da echt den Mut wünschen, einen völlig anderen Film zu drehen. Ein alter Indiana Jones, der nicht mehr so richtig in Tritt kommt. Indy goes Bubba Ho-Tep, aber sowas finanziert kein Studio. Sehr schade.

[Max_Cherry]

Kylo-Rentier ist immer noch ein Waschlappen. (Das ist natürlich nur meine Meinung.)

Hast Du Ep 8+9 schon gesehen?
Ich mochte ihn in 7 ja auch nicht. Nach der Trilogie würde ich ihn aber überraschend zu den besten Elemeten dieser zählen.


Zu Indy 5 hab ich keine Meinung.
Ich fand Teil 4 ja okay, aber so langsam wird es echt zu spät. Es sei denn, das Konzept wird geändert und die machen was kleines als Bubba Ho-Tep draus. Aber das wird ja leider niemals nie passieren.

[Max_Cherry]

Doppelpost

[Max_Cherry]

Und wie es nun heißt, wird Steven Spielberg beim kommenden Indy nicht Regie führen. Stattdessen soll wohl James Mangold das Ruder übernehmen.

Cool, der hat ne super Quote. Find ich gut.

[Max_Cherry]

So allmählich weiß ich echt nicht, was das für ein Film werden soll. Wenn sie nicht auf sein Alter eingehen und dies zu einem zentralen Thema machen und daraus Humor ziehen (eine verbitterten, düsteren Indy kann ich mir nicht vorstellen), dann wird der Film echt komisch.

[Max_Cherry]

Ich wünsche es mir so sehr, dass er gut wird. Aber ich habe so viele Bedenken!

Geht mir auch so. Der Trailer sieht auch leider oft sehr künstlich aus. Naja, mal schauen...

[Max_Cherry]

Kann mal jemand im Spoiler schreiben, was Ihr meint?

[Max_Cherry]

Oha, deinen Beitrag hab ich gar nicht gesehen. Das hatte ich aber vermutet. Aber ja, das soll laut Mangold alles Blödsinn sein.

Es gibt da wohl einen ganz bestimmten Troll, der diesbezüglich Klicks sammelt. Angeblich hat der Film ja auch 5 Enden, von denen keins ankam. Alles Quatsch, es gab keine Testvorführungen.

[Max_Cherry]

Ich wünsche es mir so sehr, dass er gut wird. Aber ich habe so viele Bedenken!

Geht mir auch so. Der Trailer sieht auch leider oft sehr künstlich aus. Naja, mal schauen...

Ich hab ihn nochmal geschaut.
Bis auf die Szenen mit dem Konfetti (JFK?), sieht das doch alles ganz gut aus.

[Max_Cherry]

Wenn alles gut geht, sitz ich Dienstag im Kino. Danach beteilige ich mich gerne.

[Max_Cherry]

Steve hatte hier im Thread die schöne Idee formuliert, im letzten Teil einen alten Indy zu präsentieren, der nicht mehr so richtig in Gang kommt. Es wäre richtig mutig gewesen, so etwas in den Film einzubauen und Indy angesichts seines Alters auch mal scheitern zu sehen.

Genau, das wäre der Indy Film gewesen, den ich mir als Abschluss gewünscht hätte. Da dieser Wunsch erwartungsgemäß nicht erfüllt wird, muss ich wohl diesbezüglich weiter auf "Bubba Ho-Tep" zurückgreifen. Da funktioniert diese Idee hervorragend.

[Max_Cherry]

Naja ich kan mich da auch nur wiederholen - ich kann null nachvollziehen was heute an einem Film 300 Millionen Dollar kosten soll - Indy lag bei 20 Mio, Teil 2 bei 28 Mio, Teil 3 bei 48 Mio und Teil 4 bei 185 Mio!

Ich meine klar kann man die 20 Mio nicht 1:1 gleichsetzen mit 20 Mio von heute - aber ich möchte mal behaupten, dass das alles auch definitiv safe unter 150 Mio gehen MUSS.

Ich glaube, CGI wird nicht besser aber immer teurer und 20 Millionen hat vermutlich alleine schon Harrison Ford bekommen. Aber ja, ich hoffe, dass der 50 bis 100 Millionen Dollar Film irgendwann wieder ein Comeback feiert. Ich glaube, selbst der neue Scorsese hat glaube ich 200 Millionen gekostet (und die wird er vermutlich im Leben nicht wieder einspielen, ich glaube der hat noch nie einen wirklich ertragreichen Hit gedreht). Ich raff es auch nicht. "The Flash" hat 300.000.000 gekostet und der sieht teilweise echt scheiße aus. Sinn macht das alles schon lange nicht mehr.

[Max_Cherry]

Die Technik nicht zu sezieren wird schwer, aber ich versuche es.

[Max_Cherry]

Indianer Jones 5
So, ich komme gerade aus dem Kino und bin unterm Strich zufrieden. Schon in den ersten 20 Minuten hab ich ein gaaanz dickes Grinsen im Gesicht gehabt. Diese Sequenz ist einfach großartig. Der verjüngte Harrison Ford ist natürlich in manchen Einstellungen als Effekt zu erkennen, aber ich find es schon erschreckend, wie gut das aussieht. Zum neuen James Dean-Film fehlt nicht mehr viel. Das Bild war ein bisschen sehr dunkel, aber da muss man Abstriche machen, das war ganz sicher so, um das CGI etwas besser zu verstecken. Ich konnte damit leben. Es folgt eine kleine Einleitung in der Gegenwart (1969) und dann geht es Schlag auf Schlag. Eine coole Actionszene nach der anderen. Und Fuck Yeah! Die Verfolgungsjagd fand ich richtig mitreißend. Dazu kommt der herrliche Humor, wir mussten schon öfter mal lachen. Phoebe Waller-Bridge bereichert den Film ungemein, die Frau ist einfach so cool, ich würde mich freuen, sie wieder öfter auch vor der Kamera zu sehen.
Man bekommt einen richtigen Abenteuerfilm nach Vorbild von Teil 1 bis 3, in dem die Protagonisten von A nach B und C usw. reisen und entweder die Bösewichte verfolgen oder umgekehrt. Der Film hat lange viel Spaß gemacht, aber auch ich hab meine Probleme mit dem Ende. Die Idee an sich fand ich absolut ok, mutig, aber ok. Optisch und dramaturgisch ist es für mich nicht optimal umgesetzt. In der Phase sah die Welt für mich oft wie ein Computespiel aus, da wär etwas weniger besser gewesen. Das Colourgrading war generell nicht immer meins. Es fehlte zudem ein richtiger, letzter Showdown, da hätte man Ford und auch Mikkelsen besser aussehen lassen können. Dieser Teil hatte auch plötzlich keinen Witz mehr und plätscherte ein bisschen an mir vorbei. Die letzten 5 Minuten haben mir dann wieder besser gefallen. Ich hatte trotzdem phasenweise eine super Zeit im Kino und kann den Besuch eines selbigen nur wärmstens empfehlen. Am Ende fällt der Streifen leider ein bisschen ab, aber den Vorgänger lässt er natürlich locker hinter sich. Ich lande bei einer

[Max_Cherry]

Die Kino+ Runde trifft es meiner Meinung nach gut. Der Film hat Macken, unterhält aber unterm Strich gut.

David Hains und Robert Hoffmanns Meinung hab ich mir noch angesehen und da ist es wie so oft, wenn ich nicht deren Meinung bin. Die erklären Ihre Punkte ganz gut, aber die gewichten komplett anders und am Ende kommen 2,5/5 und 5,5/10 raus. Ich denk mal, dass es sehr auf die Erwartungshaltung ankommt. Wenn ich da reingehe und von Anfang an Fehler suche und mich nicht auf "harmloses Popcornkino" einstellen kann, oder im Fall von David Hain, die Figur Helena nicht verstehe, kommt vielleicht sowas dabei raus. Ich find's schade, zumal sich beide als Indy Fans bezeichnen.

[Max_Cherry]

Indiana Jones und das Rad des Schicksals (2023)
- so - die Betriebsferien vom Kino sind vorbei und ich saß in der 16 Uhr Vorstellung - Und hab genau das bekommen, was ich erwartet habe. Einen runden 2 1/2 Stunden Blockbuster, der eigentlich dem Fan alles bietet, was er haben will. Ich weiß überhaupt nicht, was die "Pisser" im Netz überhaupt meinen. Absoluter Bullshit. Man hat sich an den Elementen der Vorgänger bedient und alles reingepackt, was ging. Nazis, Verfolgungsjagden, Schatzsuche, Cameos usw. - was gibt es denn jetzt daran auszusetzen? Den Humor fand ich ok, denn selbst in Teil 1 bis 3 gibt es Albernheiten und WTF-Momente - das machte doch das 80er Abenteuerkino aus. Ich hab alles bekommen und war rundum zufrieden. Am Ende durfte ich noch ein Tränchen verdrücken. Ganz ehrlich - die Leute haben den Film nicht gesehen oder sind einfach keine Fans. Es war gut, dass ich mir den Spaß nicht hab versauen lassen. Helena hat mich überhaupt nicht gestört und auch der Shorty-Ersatz ging auch... Und so depri fand ich Indy gar nicht - der Mann ist alt und das wird in der Story halt zum Thema gemacht.
Fazit: Gelungener Abschied eines lengendären Helden. Fand ich super. Danke.

 

[Max_Cherry]

Kretschmann war im Interview bei Kino+, cooler Typ.

[Max_Cherry]

Ich hab schon mitgekriegt, dass sich viele an Phoebe Waller Bridges stören. Ihre Figur hat halt ihren eigenen Kopf und ist nicht immer freundlich zu Indy. Das hat aber auch einen Grund, der aus der Geschichte hervorgeht. Ich bin etwas vorbelastet, weil ich ihre Serie "Fleebag" schon klasse fand. Aber ich würde mich auch sehr wundern, wenn dich das groß stören würde, Alex. Dass die Figur ein bisschen querschießt und ihre eigene Diebinnen-Agenda verfolgt, sollte eigentlich kein Problem sein. Da hast Du schon ganz andere Sachen "ertragen". Ich sag nur "Cinderella" von Amazon.
Der ganz große Knaller ist Indy5 nicht, aber in der heutigen Filmlandschaft sticht er als solider Abenteuerfilm schon positiv hervor.

[Max_Cherry]

Ich hatte mich über einige Memes halt schon gewundert weil das, was ich bisher zu gelesen habe ist voll im Grünen.

Es kann natürlich sein, dass sie einen trotzdem nerven kann, aber das hat mMn nichts mit übertriebener Wokeness zu tun.