Ist ja schön und gut Matze, aber du blendest immer den Preisfaktor aus.
Und so lange die BD im Durchschnitt fast doppelt so viel kostet wie die DVD, gibt es da je nach Film schon die Überlegung ob man wirklich zur BD greifen möchte.
Bei Angeboten wie jetzt Indy IV werde ich mir nachher die BD kaufen, da ich erstens den Preis von unter 15€ akzeptabel finde und ich bei diesem Film einen Vorteil einer besseren Bildqualität sehe. (DVD 8 oder 9€)
Wenn ich dieses Beispiel jetzt, auf einen anderen aktuellen Film ohne großen optischen Schnickschnack übertrage bin ich mir nicht sicher ob ich immer den höheren Preis bezahlen möchte.
bingo
Akos, dass BDs teilweise schlechter oder nur gleichgut wie die DVD sind ist VÖLLIGER Quatsch und aus der Luft gegriffen, die sind zu 99% ALLE besser
Ich scheine die 1% erwischt zu haben. Wirklich (optisch) beeindruckt war ich bisher ausschliesslich von den gerenderten Sachen wie die Pixars oder Baewolf. Und neuere Filme gibt es nur sehr wenige die mich begeistert haben und davon noch weniger, die es wegen der Optik getan haben. Welche ich gerne als BD hätte mit all seinen Vorteilen habe ich ja oben schon aufgezählt. Leider hinken gerade diese entweder den BD-Möglichkeiten weit hinterher (master&commander, the fountain) wodurch für mich der Aufpreis nicht sinnvoll erscheint oder sind kaum für unter 25€ zu bekommen (2001 soll ja wirklich eine sehr gute BD-Umsetzung haben).
Womöglich hast du wirklich eine andere Beziehung zu Geld im allgemeinen (du BWLer
) oder die Wertigkeit von Filmen ist bei dir anders als bei mir.
Eines ist mal sicher: das Preis/Leistungsverhältnis ist für mich noch nicht ausgewogen. Selbst bei Indy4 für 15€ noch nicht. Hat mich nicht so begeister (weder optisch noch inhaltlich), dass ich dafür 8€ mehr beazhle als für die DVD. Zudem sieht es im Regal neben den anderen drei Teilen so viel besser aus
Und hier ist niemand kindisch, ihr BD-Geeks
Es lohnt schlicht und ergreifend
noch nicht.