0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Also, jetzt bin ich aber erst Recht gespannt auf den Film !!
Nene, war mir einfach alles viel zu wirr und durchgedreht! Aber ich mag ja auch von Trier und Lynch nicht...
Ich kenne sonst nix von Refn, will ich aber jetzt glaub ich auch nicht mehr!
Egal, ich freue mich dennoch drauf 8)
Weil er erst FR rauskommt
Hmmmm interessante Besprechung beim Spiegel http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,732243,00.html
Dieser Film.......ist seit langem überfällig und tiefer, als mancher hier meinen möchte. Seit ca. 1996 beschäftige ich mich unter anderem mit germanisch/nordischer Mytholgie, Kultur und Lebensweise und muss feststellen, das sich dieser Film nur besser verstehen lässt, wenn man da etwas belesen ist. Zum Beispiel würde man dann auch wissen, das Einauge wohl der Gott Odhin ist (der einäugige Gott), der menschliche Gestalt angenommen hat, und um wieder nach hause zu kommen, nach Walhalla, strebt er an diesen Körper wieder loszuwerden. Jedenfalls ist das meine subjektive Deutung und ohne Gewähr!Die Gewalt ist nicht übertrieben, sondern eher realistisch für die Zeit und ebenso dargestellt. Vor allem das Odhin- oder Sonnenopfer, wo man bei lebendigem Leib die Organe entnommen bekommt, ist überliefert.Bevor jemand fragt: Nein, ich bin kein Nazi und habe auch mit solchen Leuten nichts am Hut!
Alter, da spielt ja Mads Mikkelsen auch noch mit das plus Refn plus die Landschaften plus die Atmo – das wird was werden.
Walhalla Rising - Endlich gesehen. Hohe Erwartungen und genausoviel bekommen.Die Optik ist sensationell, Locations, Darsteller und Inszenierung ebenso. Das Ganze hat einen düsteren, teils psychedelischen Touch mit viel Arthouse gemischt.Ich weiß gar nicht groß, was ich dazu schreiben soll – ich habe schon wieder Bock ihn gleich nochmals anzusehen – dieses Mal am Stück (habe ihn leider, leider auf 2-3 Anläufen gesehen).Nach dem sehr guten Bronson nochmals ein Schritt nach vorn und ein weiterer Beweis dafür, dass sich Nicolas Winding Refn zu einem meiner Lieblingsregisseure gemausert hat!!!Ach ja, die BD war größtenteils der Oberknaller.
Dann hat Refn eine sehr eigene Erzählstruktur. Ständig wurden visionsartige Fetzen reingeworfen. Oder die Protagonisten drehten mal durch und gehen auf einader los. Ausser Mikkelsen, der stapelt lieber Steine aufeinandern?!
- war eine der psychedelischsten Stellen des Films: die waren eben auf Drogen, mein Freund
Ich meinte die Figuren im Film...
Valhalla Rising Also am Anfang fand ich den noch richtig gut: Die ruhige Atmosphäre ohne Musik. Ich dachte mir: Hoch, da wird was draus!Doch dann ab und an mal die "Kunsteffekte" mit der Bumbum-Musik bei der man nicht weiss was Sie sollen, die komischen Farbspiele wo man das Janusgesicht (aka Oneeye) in Rot sieht und der teils extrem miese Look (Part III auf dem Boot) in Verbindung mit der Tatsache das es in dem Film absolut niemand gab der mich auch nur ansatzweise interessiert hat machen den Film zu einem der verpassten Möglichkeiten.Schade, denn da wäre IMHO viel mehr möglich gewesen!
Walhalla Rising Jo, WTF...mehr fällt mir nicht dazu ein.Ich mag strange Filme, ich mag Filme die einen künstlerischen Anspruch haben. Ich mag Arthouse.Aber der hier hat mir einfach NULL gegeben. Wird, denke ich, weiterwandern.War okay ihn 1x gesehen zu haben aber das dürfte es dann auch gewesen sein. 2. Chance gibts vermutlich nicht.