Thema: Heute in der Zeitung gefunden:

[Max_Cherry]

Die Lügnerei ist scheisse aber nur, weil die Cops ja erst schießen dürfen man auf sie schießt. Das die Polzei zuerst geschossen hat, heisst noch nicht, dass es unberechtigt war. Ich verweise nochmal dahin, dass ein unbescholdener Bürger keine Knarre bei sich trägt.

Ganz klar! Waffe darf keiner mit sich rumtragen - schluss aus. Und gesetz dem Fall er hätte sie auch noch gezogen (Mutmaßung) dann ist auch ein Schuß gerechtfertigt in meinen Augen - da muss keiner warten bis auf ihn geschossen wird. Gerade zu Zeiten von Amokläufen und Co...

Ash und Marco: Ich hab nie behauptet, dass der nichts gemacht hat. Ich würde mir einfach wünschen, dass solche Vorgänge schneller aufgeklärt bzw. der Hergang veröffentlicht wird. Alleine schon um mögliche Racheaktionen zu vermeiden (in dem Fall, dass der Polizist korrekt gehandelt hat). Ein Zurückhalten des Tathergangs kann nur kontraproduktiv sein und je länger sowas verschwiegen wird, desto mehr möglicherweise falsche Rückschlüsse und Vermutungen werden gezogen. Da nehm ich mich nicht raus. Wie AP schon sagt, war es ein ziemlich schlechter Zug zunächst offiziell was falsches zu behaupten. Wenn alles mit rechten Dingen zu gegangen wr, hätte man auch nicht "lügen" müssen. <--- Zumindest so wirkt es jetzt im Nachhinein. Die Mutter von dem Duggan hat ausgesagt, dass ihr Sohn nach ihrem Wissen nicht in einer Gang war, nichts mit Drogen zu tun hatte und auch keine Waffe besessen hat. Ob wahr oder falsch, sei dahingestellt aber die Aussage ansich musste ich schon ganz schön lange suchen.

Ich misch mich da ungern ein, aber meiner Meinung nach hat ( zumindest ein Polizist in Deutschland ) das Recht, die Waffe zu benutzen, wenn er sein Leben in Gefahr sieht. Dafür muss der "Bösewicht" nicht zwingend eine Schusswaffe in der Hand halten.
Und soweit ich dass weiß, gibt es da dann auch eine strenge Regelung, von wegen erst in die Luft schießen ( wenn noch genügend Raum zwischen Agressor und Polizist ist ), erst dann auf Bein/oder Arm, und erst im allerletzten Notfall auf den Körper ballern.

Wie das genau in England ist, weiß ich nicht. Genaue Aufklärung wär hier hilfreich. Was man von solchen Vorgaben hält ist eine Sache, aber eine andere der Vollzug evtl. Sanktionen bei einem Verstoß. Das muss für alle Menschen gleich sein, auch für Polizisten.

[Max_Cherry]

http://linksunten.indymedia.org/de/node/44888

Das ein oder andere Extremistenschwein freut sich da auch noch drüber! 

[Max_Cherry]

Hab auch bei der Post gearbeitet. Zumindest im Lagerr ist alles voll mit Kameras. Durch die elektronische Verfolgung kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das im großen Maße da abgeht.

Die Zusteller könnten halt Pakete oder erkennbare "Geldbriefe" einsacken. Allerdings ist es schon nachvollziehbar, wer welches Paket/Brief hätte ausliefern müssen. Auch auf jedem Benachrichtigungsschein wird das Kürzel, das Datum und der Bezirk eingetragen. Das lässt sich nach Datum auf jeden Fall nachvollziehen. 
In meinen 2,5 Jahren hab ich allerdings nichts kriminelles mitbekommen. Das wird aber wahrscheinlich auch wieder von Bezirk zu Bezirk bzw. Stadt zu Stadt anders sein. Bei uns war der ZUsammenhalt unter den Kollegen und das Pflichtbewusstsein schon recht hoch. Allerdings hat sich das schon in der Zeit geändert, als immer mehr kurzfristige Aushilfen eingestellt wurden. Da hat zumindest die Qualität der Arbeit nachgelassen.

[Max_Cherry]

Das Ganze könnte zu einem echten Krieg ausufern, der sich nicht nur auf einen Konflikt zwischen Türkei und Israel beschränken würde...

!!!
Das ist großer Mist. Man hofft natürlich auf eine Einigung, wie auch immer die aussehen würde. Aber dran glauben tu ich auch nicht.

[Max_Cherry]

Coole Aktion, die machen wenigsten was gewaltfreies um Dinge anzusprechen. Das nenn ich mal sinnvolles und möglicherweise effektives Kritisieren von Pressevorselektionen.

[Max_Cherry]

Äh bei aller Scheiße die den Kurden in der Türkei wiedefuhr/wiederfährt - der Typ is ein Terrorist, und eine Gruppierung die seine Freilassung fordert ebenso - wieso is das dann toll, dass die nen TV-Sender friedlich besetzen!?

Mir ging es nur um das Mittel, ist halt nicht ungeschickt.
Was da hintersteht unterstütze ich nicht.

[Max_Cherry]

Dafür kann es nur eine Erklärung geben:

[Max_Cherry]

Scheint übles Zeug zu sein.
Ich hab mich gestern abend aber echt aufgeregt!
Im TV lief ein kurzer Bericht über die Droge. Bei der Anmoderation wurde eine Collage hinten eingeblendet mit einer Spritze, einem Totenkopf und einem Hanfblatt drauf. Die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun, das war wirklich oberpeinliche Meinungsmacher der bekloppten Art. Blöd nur, dass das vermutlich nicht jeder durchschaut. Der Gipfel war dann eine Interviewpartnerin, die was zum Thema gesagt hat und ein Halstuch trug. Na, was war da wohl drauf? Totenköpfe.  Gestellte Scheisse! Aber das mit dem Hanfblatt hab ich bis jetzt noch nicht verstanden, wollen die ernsthaft suggerieren, dass da ne ähnliche Gefahr von ausgeht? Unglaublich!!!

[Max_Cherry]

 

[Max_Cherry]

Sowas sollte mal die Runde machen, Respekt für diesen Richter!!

Zumal es ja absolut legitim ist und alles andere als Willkür. Die waren sicher schon öfter vor ihm und bei Wiederholung gibt es keine Bewährung. Völlig richtig.
Es macht ja die Runde, gut so.

[Max_Cherry]

Das ist wirklich abartig!
beim lesen wird einem richitg schlecht!

[Max_Cherry]

Hehe, daran musste ich auch denken

[Max_Cherry]

Geil, haha!

[Max_Cherry]

Heftig!

[Max_Cherry]

Das ist krass! Naja, ist ja bekanntlich ein Schweineverein, also nicht soo schlimm.

[Max_Cherry]

Och, Heuchschrecken in lecker riechender Soße oder Gewürzen... warum nicht.

[Max_Cherry]

09.02.2012, 15:37 Uhr
War Priklopils Selbstmord inszeniert?

Erschreckend finde ich dieses Bild vom Havoc äh von Entführer Wolfgang Priklopil:

[Max_Cherry]

Das ist mal heftig!!!
Hoffentlich bleibt das ein Einzelfall.

[Max_Cherry]

Der Schmierlappen Markus Lanz soll übrigens nun der Nachfolger von Gottschalk für "Wetten, dass" werden

Ich habs gewusst. Hehe, das wird ein Reinfall.

[Max_Cherry]

Das ist wirklich lächerlich.
Allerdings glaube ich nicht, dass dies aus falschen Moralvorstellungen heraus passiert, sondern einfach, weil es sich medial hervorragend ausschlachten lässt.
Durch das ganze Aufsehen muss Israel jetzt nachziehen und so schaukelt sich das Ganze weiter hoch...
Besser kann es im Sinne "der Mächtigen" nicht laufen. Mal wieder eine Schlagzeile, die im Grunde von A bis Z inszeniert und gepushed ist. Was gibt es besseres, um die Massen zu beschäftigen. Mal wieder ein geschaffenes Feindbild, mal wieder spricht jeder über etwas im Grunde belangloses. Wenns nicht von Grass gekommen wär, hätt das doch keine Sau interessiert.

[Max_Cherry]

So siehts aus, aber es wird immer lächerlicher, was so losgelassen wird. In meinen Augen hat sich Israel mit seinen Aussagen zu Grass (Einreiseverbot........) völligst disqualifiziert!

Vorsicht! Da muss man differenzieren.
Das ulkige daran ist, dass sich laut einem Artikel, den ich Freitag gelesen habe, in Israel selbst niemand dafür interessiert.
Denen geht das am Arsch vorbei. Der Innenminister musste etwas tun, weil man ja ernst genommen werden will. Und wenn sich schon halb Deutschland darüber aufregt, muss man sich ja dranhängen um im Gespräch zu bleiben und Position zu beziehen. Sicher ist das Ergebnis ein Witz, aber das geschieht mMn nicht, weil die das alle so schlimm finden, was der gesagt hat.

[Max_Cherry]

Gut, da will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da ich das Gedicht schlichtweg so gut nicht kenne.

Das kann man ja ändern, es steht hier auf der vorletzten Seite.

[Max_Cherry]

Schwerer Unfall mit Berthold
(ae/rh) - Thomas Berthold hat einem "Bild"-Bericht zufolge einen schweren Rennunfall erlitten. Der Weltmeister von 1990 soll demnach bei einer Testfahrt auf der Rennstrecke in Oschersleben die Kontrolle über seinen Wagen verloren haben und in eine Betonmauer gerast sein. Beim Aufprall hatte sein 275-PS-starker Scirocco eine Geschwindigkeit von 90 km/h.

Der 47 Jahre alte Ex-Profi wurde umgehend in die Magdeburger Uniklinik gebracht. Drei Rippenbrüche wurden zunächst diagnostiziert. Da es keine weiteren Probleme gab, fuhr der Verletzte wieder nach Hause. Einige Tage später bekam Berthold Atemnot. In der Sportklinik Bad Nauheim entdeckten die Ärzte Blut in der Lunge. Das Organ arbeitete nur noch zu 30 Prozent.

Dr. Johannes Peil entschied zur sofortigen OP. Dabei mussten beide zusammengefallenen Lungenflügel wieder aufgebaut werden. 1,5 Liter Blut hatte sich angesammelt. Gegenüber "Bild" erklärte Berthold, der sich noch in der Klinik aufhält: "Das war Glück im Unglück. Es hat böse ausgehen können. Obwohl mir das Rennfahren Spaß gemacht hat, werde ich mir überlegen, ob ich so bald wieder in einen solchen Wagen steige."

Quelle: http://www.gmx.net/themen/sport/fussball/sonstiges/7893ebq-schwerer-unfall-berthold#.A1000146

[Max_Cherry]

Warum auch ? Durch ihre Verpflechtungen mit eben diesen Unternehmen, die von dieser Änderung profitieren, würden sie sich nur ins eigene Bein schießen.

Exakt.
Die werden sich hüten das an die große Glocke zu hängen.

Ich habs gewusst!
Letzte Woche hab ich aus Scherz angesprochen, dass bestimmt gerade wieder irgendein unbequemes Gesetz verabschiedet wird. War ja vor 2 Jahren bei der WM auch so. Die Öffentlichkeit schaut nach Polen und hier werden leise, still und heimlich schwerwiegende Entscheidungen getroffen. Das scheint sich zum Trend zu entwickeln.

[Max_Cherry]

Mal wieder eine hirnverbrante Idee.
Wusste ich gar nicht, dass diese Reglung bei euch schon durchgesetzt wird. Es werden immer mehr Vorschriften und Kontrolle. In diesem Fall macht das aber überhaupt keinen Sinn.
Das bringt rein gar nichts und die Differenzierung zwischen Autofahrern und Fußvolk ist lächerlich.
Genau so eine Scheiße, wie die besoffenen, die mit Karre vorfahren, kommt dabei raus.