Thema: Heute in der Zeitung gefunden:

[Max_Cherry]

 

Unfassbar.

[Max_Cherry]

Die regen sich wieder küntlich auf... Ist doch ne halbwegs gute Prüfmethode.

Eben! Ist doch absolut richtig. Wenn einer behauptet, er sei schwul und werde deswegen im Iran verfolgt... Das kann ja jeder behaupten.

Ok, ich habs nicht aufmerksam genug gelesen. Hab mich schon gewundert, warum die das wissen wollen.
Dennoch find ich die Methode gaga.

[Max_Cherry]

Ok, da muss selbst ich zugeben, dass es schon arg falsch ist, dass soo positiv zu besetzen.
Ich finde den Ansatz selber schon irgendwie mutig, zumindest wär es interessant zu erfahren, ob die "Kids" dennoch bei Bedarf auf die grammatisch richtige Form zurückgreifen können. Sollte man das langfristig herausfinden, kann man mal drüber nachdenken, ob das gut oder schlecht ist und ob sich das tatsächlich so trennen lässt. Interessieren würds mich auf jeden Fall.

[Max_Cherry]

Na super.
Ich hab gerade eben in unserer Tageszeitung gelesen, dass unsere letzten 3 Kinos in Minden kurz vor Weihnachten dicht gemacht haben.
Die Mitarbeiter sind wohl arbeitslos und die Türen zu. Der Betreiber hat sich noch nicht dazu geäußert.

[Max_Cherry]

Krasse Story, mit 23 wegen so einer Scheiße abtreten ist schon übel.
R.I.F.

[Max_Cherry]

So langsam wirds echt lächerlich Leute!

- Man hätt nicht unbedingt einen eingenen Thread aufmachen müssen, aus o.g. Gründen.
- Genauso fand ich die Sprüche von Marc und Havoc mehr als daneben.

Meine Meinung. Bisher hab ichs mir ja verkniffen, aber allmählig find ich den Schlagabtausch hier echt mal arm!

[Max_Cherry]

Nur damit kein falscher Eindruck aufkommt, ich bin was Sexualstraftäter angeht absolut der Meinung die auf ewig wegzusperren. Was mir an der Sache einfach sauer aufstößt ist, dass solche Leute im Internet markiert werden können etc.. Es gibt eine Reihe Beispiele dafür, wie leicht sowas zu Selbstjustiz oder Verleumdung führt.
Es bringt halt nichts in irgendwelchen tollen Talkshow mit möglichst radikalen Aussagen das Publikum auf die eigene Seite zu bringen. Dann soll der Typ halt sein Standing ausnutzen um wirklich was zu bewegen und keine mediale Hetzjagd oder sowas.

Kann ich so unterschreiben. Ich halte es schon für erwähnenswert, dass diese Markierungen eben neben möglicher Selbstjustiz der Opfer bzw. Angehörigen (welche ich nicht beurteilen möchte) eben auch einen Lynchmob aktivieren kann und sehr wahrscheinlich auch wird. Das geht meiner Meinung nach absolut zuweit.
Das ein Sexualstraftäter seine Rechte "verwirkt" hat, ist schwierig, aber ganz sicher bin ich mir, wenn ich sage, dass ich als Normalbürger bzw. wenn es um Todesstrafe geht, der Staat nicht wegen einer noch so abscheulichen Tat (ungesetzliche) ähnlich gelagerte Gewalt anwenden kann. Das befriedigt nur Rachegelüste und hat nichts mit Rechtssystem zu tun. Wie gesagt, für direkt betroffene mag das was anderes sein, aber diese müssen sich nach möglicher Reaktion mit den dafür vorgesehenen Sanktionen abfinden.

[Max_Cherry]

Ist mir ne Nummer zu schräg.
Da kommt mir direkt "Children Of Men" in den Sinn.
An Monica Beluci würd ich auch rumnuckelt , aber ansonsten hmmm...neee...

[Max_Cherry]

Ist mir ne Nummer zu schräg.
Da kommt mir direkt "Children Of Men" in den Sinn.
An Monica Beluci würd ich auch rumnuckelt , aber ansonsten hmmm...neee...

Meinst Shoot 'em Up oder?

Klar, Verwechslung.

[Max_Cherry]

Soeben kam die Meldung, dass Gutenberg zurückgetreten ist.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/667axk6-guttenberg-erklaert-ruecktritt

Damit hätt ich nicht gerechnet.
Ist mir im Grunde egal, nur blöd, dass sich wieder ein neuer einarbeiten muss.

Der war mir alles andere als sympathisch, aber zumindest soll er ja seinen Job ganz ordentlich gemacht haben. Naja, immerhin muss ich die Schmierlappen Fresse nicht mehr überalle sehen.

[Max_Cherry]

Der war mir alles andere als sympathisch, aber zumindest soll er ja seinen Job ganz ordentlich gemacht haben. Naja, immerhin muss ich die Schmierlappen Fresse nicht mehr überalle sehen.

Ich bin auch kein "Fan" von ihm, aber die Aussage passt überhaupt nicht zu deiner sonstigen Einstellung

Optisch "schmierig und schleimig" = allgemein schleimiger, unsympathischer Typ?

Was passt jetzt nicht zu meiner Einstellung?
Ich mag den Kerl einfach nicht. Aber das hat ja nichts damit zu tun, ob er nicht vielleicht der richtige für das Amt war. Die Art und Weise wie das jetzt von statten gegangen ist, ist schwierig. Man kann jetzt sagen, das eine ist Medien-Hetze und vorallem eine Hetze derjenigen, die sich verarscht fühlen. In wie weit das dafür wichtig ist, einen Job als Verteidigungminister ist, ist Ansichtssache. Die entscheidene Frage ist ob man so einem Menschen dieses Amt ausüben lässt, der Urkundenfälschung betrieben hat. Die Diskussion über "Vorbildfunktion", "Vertrauensmissbrauch" usw. ist sicher mal interessant.
Das die Deutschen polemisch gesagt "hinter ihm stehen" ist natürlich in dem Fall eher ungewöhnlich. Ne klare Position dazu hab ich nicht.

[Max_Cherry]

Das klang einfach so "allgemein" gehalten, nach dem Motto: Die Fresse von dem gefällt mir einfach nicht, also ist der Scheisse und aus.

Deshalb hab ich nur nochmal nachgefragt

Das hat ja nichts mit seinen Fähigkeiten zu tun.
Jetzt wo Alex das alles aufgezählt hat muss man halt abwägen, ob der Mann gute Arbeit geleistet hat.
Und das ist das entscheidene, andererseits kann ich die Hetze auch irgendwie verstehen, die nicht betroffenen Parteien ziehen sowas doch immer ab. Fehler suchen und rauf wie die Geier. Es sind schon Politiker wegen weniger zurückgetreten (worden).

Ich muss noch anmerken, dass ich mich in letzter Zeit kaum noch für Politik interessiere. Ob da nun CDU, SPD oder sonst was steht, es wird aufs selbe hinauslaufen. Wir passen uns nach und nach der US-Politik und Gesellschaft an, der Sozialstaat wird in naher Zukunft einbrechen oder zumindest eingeschränkt und solange die Wirtschaft soo viel Einfluss auf Politik hat, wird auch der Mittelstand auf kurz oder lang schrumpfen.
Wer da nun das Ruder in der hand hat, ist meiner meinung nach völlig egal.

[Max_Cherry]

Witzig, im ZDF wurde vor 2 Minuten eine Umfrage bekannt gegeben:

55% halten den Rücktritt für längst überfällig
45% finden es schade, weil er gute Politik gemacht hat

Schon witzig wie unterschiedlich Umfragen sind.
Dem darf man eh nicht zu viel Gewicht beimessen.

[Max_Cherry]

Laut Meldungen aus dem TV gestern Abend wird auf jeden Fall was muslimisches/fundalistisches dahinter vermutet. Augenzeugen berichteten der Angreifer habe Allah u akbhar gerufen beim schießen. Wer weiß was nun stimmt. Ein normaler Amoklauf scheint das sicher nicht zu sein

Krasse Sache!
Es war ja im Grunde nur ne Frage der Zeit, bis sowas bei uns passiert.
Ist schwierig, jetzt Schuld zuzuweisen, da es wahrscheinlich ein Einzeltäter war.
Dass jetzt mit MPs bewaffnete Soldaten/Polizisten dort rum maschieren seh ich eher kritisch.
Ich hab das in Paris schonmal direkt vor Augen gehabt und hab mich sehr unwohl dabei gefühlt.


Ich musste direkt an Pierre denken, hatte noch im Hinterkopf, dass du öfter mal in Flughafen-Nähe am Gange bist.

[Max_Cherry]

[Max_Cherry]

Hahaha das sieht echt aus wie ne Bauchredner Puppe

[Max_Cherry]

In der SED waren damals in der DDR die Meisten und Studierte sowieso und Gregor Gysi gehörte schon damals eher zu den Reformern als zu den alten Falken des Machtapparates. Er war damals auch kein echter Politiker sondern Rechtsanwalt. Ich teile zwar nicht all seine Ansichten aber er ist einer der wenigen Politiker, der sich auch selbst kritisieren kann und auch Lob gegenüber Politikern auspricht, die einer anderen Partei angehören. Mag sein, dass ihr nicht die Ansichten der PDS teilt (tu ich selbst auch nur wenig) aber er gehört ganz sicher zu Einen der ehrlichsten Politiker, wenn der Begriff in dieser Themendiskussion überhaubt in den Mund genommen werden darf. Das macht ihn sympatisch, Andere unterstellen ihn dadurch Demagogie, ist aber an sich völliges Wortgewäsch, was sich auch gerade durch die jetzige AKW-Diskussion zeigt. Mit den Begriff kann man leicht denunzieren, passend anwenden kann man den Begriff aber auf jeden Politiker und vergleicht man die Ehrlichkeit andere Poliker mit der von Gysi, ist er ganz sicher noch Einer von Denen, wo der Begriff am wenigsten passen würde.

Seh ich ganz genauso.
Ein Politiker ist und bleibt Politiker, daher kann man natürlich nicht direkt von Ehrlichkeit reden, aber Sympathien sind definitiv da.
Mir gefällt an ihm auch, dass er oft sehr direkt sagt, worauf er hinaus will ohne das übliche bla bla und der teils eher lockere Ton im Sinne "Leute, das ist doch logisch und das wisst ihr auch" gefällt mir auch. Definitiv einer von wenigen Politikern, mit denen ich gerne mal nen Bier trinken gehen würde.

[Max_Cherry]

Ich glaube nicht, dass es direkte "Antworten" geben wird.
Sicher werden weiterhin Anschläge passieren, völlig klar, aber Bin Laden hatte da sicher eh lange nicht mehr viel zu sagen. Kann schon sein, dass die neuen "Führer" da n bischen die Fresse aufreissen, aber ich glaube nicht an einen sogenannten Vergeltungsschlag. Ich finde die Situation gerade ziemlich strange: Die Amis feiern (dieses 1-Personen-Denken ist dermaßen behämmert, aber muss ja immer schön simpel sein...) und hier wird vor Angst am rad gedreht. Im Radio hieß es, dass man in nächster Zeit "besonders wachsam" sein sollte. Was zum Geier soll das heissen??? Diejenigen, die ängstlich durchs Leben gehen und sich von typischer USA-Volks-Kontrolle anstecken lassen, werden das weiterhin so betreiben und alle anderen machen weiter ihr Ding. Dieses Dummgelaber geht mir einfach nur auf den Keks. Die Engländer pinkeln sich ein, weil sie USA verbündeter Nummer 1 sind und die Merkel dreht auch das Panik-Rad.
Wenn was passiert, wärs eh passiert.

[Max_Cherry]

Obama täte sehr gut daran, jetzt schnell auf die Schließung von Guantanamo hinzuarbeiten, dass es in dieser Hinsicht auch mal ein positives Zeichen gibt !

Das wird allerdings wirklich endlich Zeit, Wahlversprechen und so.

[Max_Cherry]

Krass finde ich den Vorwurf der "Bildung einer kriminellen Vereinigung".
Organisierte Kriminalität? Naja, die wollen die Betreiber richtig ficken, da bin ich gespannt, ob die Staatsanwaltsschaft das durch kriegt.

[Max_Cherry]

Krass finde ich den Vorwurf der "Bildung einer kriminellen Vereinigung".
Organisierte Kriminalität? Naja, die wollen die Betreiber richtig ficken, da bin ich gespannt, ob die Staatsanwaltsschaft das durch kriegt.

Da die Betreiber da durch die gehosteten Werbeeinnahmen nachweislich ein paar Millionen Euro gescheffelt haben, dürfte das schon machbar sein.

Ok, ich kenn die Seite überwiegend vom Namen her, dass mit der vielen Werbung wusste ich nicht.
Diese Werbenden sollte man vielleicht auch mal unter die Lupe nehmen.

Ist vielleicht romantisierend, aber ich hatte immer die Vorstellung von ein paar Jungs um die Mitte 20, die dort einfach ihr kleines Ding machen und nicht groß davon profitieren. So ist es natürlich was anderes. Aber ich bin auch der Meinung, dass es schlimmeres gibt und die Leute vielleicht nicht unbedingt so reisserisch als Schwerverbrecher präsentiert werden müssen. Tobi hat es ja schon geschrieben.

[Max_Cherry]

Weiß schon jemand, ob was an der Sache dran ist, dass die Cops den einen Typen ohne Grund erschossen haben (oder lebensgefährlich verletzt haben)?
Das klingt mal wieder alles schön einseitig, die bösen bösen Jugendlichen. Als ob das nur ein paar Radalieren wären... So ein allgemeiner Ausbruch hat immer Gründe.
Die Bilder der Ergebnisse find ich schon erschreckend. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass der 26 Jährige von gleichgesinnten getötet wurde.
Oder ist das ein und der selbe Fall? Ich hab erst gestern zum ersten Mal von den Krawallen gehört.
Wie die beiden großen Aufstände in Paris leiden viele unbeteiligte darunter und alleine das ist schon unverantwortlich. Sicher ist es absolut richtig, die Täter zur Verantwortung zu ziehen. Das blödeste an solchen Aktionen wird aber wie so oft sein, dass die Gründe für so einen gewalttätigen Ausbruch nicht hinterfragt werden und anstatt etwas an der Unzufriedenheit der Menschen zu tun werden bestimmt Sicherheitsstandards erhöht. Man muss das Problem an der Wurzel fassen, das Ganze alleine auf kriminelle Jugendliche zu schieben und Raub und Plüderung als Hauptmotiv zu bezeichenen ist wirklich zu einfach.


Edit:
Ok, es waren verschiedene Opfer. Dies scheint der Auslöser gewesen zu sein:

Die Ausschreitungen hatten am Samstagabend im Londoner Stadtteil Tottenham nach einer zunächst friedlichen Demonstration vor einer Polizeiwache begonnen. Anlass war der Tod eines vierfachen Familienvaters, der am Donnerstag bei einem Polizeieinsatz zur Waffenkriminalität im Stadtteil Tottenham unter bislang ungeklärten Umständen durch eine Polizeikugel starb. Die Ausschreitungen hatten in den darauffolgenden Tagen auf weitere Bezirke und andere Landesteile übergriffen.

http://www.focus.de/panorama/welt/grossbritannien-mann-bei-fahrt-durch-krawall-viertel-erschossen_aid_653884.html

Schon komisch, dass da niemand mehr von spricht, bisher nichts aufgelöst wurde und nur noch die Jugend schön über einen Kamm gescheert wird und dämonisiert wird.
Es ist doch immer das gleiche.

[Max_Cherry]

Nö nö ist ein anderer Fall, von dem hab ich erst heute gehört, den scheint es während den Krawallen letzte Nacht erwischt zu haben. Vermutlich Polizeikugeln, sag ich da mal. Wobei der, wenn es denn sowas, der Polizei sicherlich Grund gegeben hat.

Möglich, vielleicht sind die auch einfach total überfordert.
Angeblich wurden in England noch nie Wasserwerfer und Gummigeschosse eingesetzt. Ich find es ja beinahe schon lächerlich, wie in all den Artikeln immer wieder herausgestellt wird, dass die Polizei so absolut machtlos ist. Als ob beispielsweise London vorher das friedlichste Stadt auf Erden war. Alle fordern härteres Durchgreifen. Aber das bereits Kugeln fliegen, erfährt man erst, wenn es Tote gibt.

[Max_Cherry]

Randalierende Jugendbanden - Verbrecher. Das sind keine Kids, das sind dreckige Jugendgangs die nur darauf gewartet haben, sich einer randalierenden Masse anzuschließen um zu plündern und Gewalt verbreiten zu können. Und jetzt kommt mir hier keiner mit "Kids ohne Zukunftschancen", damit entschuldigt man heutzutage ja jeden gewalttätigen Jugendlichen.

Schon komisch, dass da niemand mehr von spricht, bisher nichts aufgelöst wurde und nur noch die Jugend schön über einen Kamm gescheert wird und dämonisiert wird.
Es ist doch immer das gleiche.

Ey, bei sowas geh ich an die Wand!!! Die Polizei sollte dieses Arschloch festnehmen und er hatte ne Knarre, Abschuss, ZU RECHT! Jetzt tun alle so, als wenn der Arsch ein braver Bürger und Vater in England war aber für die Polizei war das ein Einsatz gegen Bandenkriminalität und der Typ hatte ne Knarre, war also mit Sicherheit kein braver Bürger der zufällig zwischen die Fronten gekommen ist.

Die Hintergründe von der Tötung (noch harmloser kann ich es nicht ausdrücken) kannte ich bisher nicht. Aber so oder so wars eine Art Auslöser. Ich war nicht dabei, dass das ein "braver Bürger" war hat niemand behauptet. Gleich in den Mittelpunkt zu stellen, dass der Mann 4facher Vater sei find ich genauso daneben, wie von den ach so hilflosen Polizisten zu berichten. Ich würde mir da mehr Auflösung und Details wünschen. Hat der geschossen? Gab es einen konkreten Grund für die Schüsse der/des Polizisten? unerlaubter Waffenbesitz ist ne Straftat, ganz klar, aber kein Grund jemanden zu erschießen!

In diversen Foren (u.a. gmx-Kommentare) liest man von Augenzeugen, dass unter den Randalieren etliche ganz normale Bürger waren und der Anteil der "Autonomen" eher gering sein soll. Genau das soll absolut nicht zu den hier gezeigten Bildern passen. Muss man nicht glauben, ist aber auch eine Meinung und Aussage, wie die ofiziellen auch.
Ich finde es einfach seltsam, dass ein paar kriminelle Jugendbanden in mehreren Städten problemlos so eine Verwüstung hinterlassen sollen. Da steckt meines Erachtens weit mehr dahinter.

Das das ganze kriminell ist, was da passiert, sollte außer Frage stehen.
Ich finds nur immer wieder schade, dass anscheinend alles geglaubt wird, was so von der Presse verbreitet wird und das betrifft alle möglichen Dinge.
Auch mal wieder typisch sind einige Kommentare, die hier wieder nach Abschiebung aller (!) Ausländer schreien. Die sehen schon hier die Städte brennen und rufen sogar zum Kampf gegen alle islamischen Länder auf. Einfach unpassend.

[Max_Cherry]

Wegen solcher Fälle brauchst MIR nix erzählen meine Mutter wurde selbst schon in der Telefonzelle ausgeraubt, vor unserer Tür standen ein paar Russen die meinen Bruder killen wollten... ich bin in einem solchen Viertel aufgewachsen, und kenne diese ganze Scheiße mehr als mir lieb ist. Aber so schlimm wie in amerikanischen Großstädten oder derzeit eben London ist es hier bei Weitem noch nicht. In London gabs schon als ich zur Abschlussfahrt dort war Vororte, die wir von der Schwebebahn aus gesehen haben, da gab es nichtmal Fenster oder Türen - die waren mit Pappe zugemacht usw. Da sah es aus wie nach nem atomaren Holocaust! Dort brauchst Dich als Außenseiter keine 3 Minuten auf die Straßen trauen... dementsprechende Leute leben dort - und dass es da Gangs und Kriminalität in GANZ anderem Außmaß gibt sollte klar sein.

Ich sehe die Situation hier auch mit wachsender Besorgnis, aber hier läuft das irgendwie anders. Ich sah es bei unserem Viertel. Der Stadtteil bestand seit den 70ern - es lebten dort halt Arbeiterfamilien. Nach und nach kamen immer mehr sozial Schwache dazu, die vom Sozialamt lebten - es wurde asozialer, und die normalen Leute zogen weg soweit es ging. Dann kamen in den 80ern die Zigeuner und Türken - es wurde noch schlimmer. In den 90ern wurde dann ein großes Aussiedlerheim aufgemacht und die russischen Spätaussiedler kamen - es wurde noch schlimmer... heute besteht das Viertel eigentlich nur noch aus sozial schwachen Familien, deren Kinder zu einem großteil unter den Bedingungen aufwachsen, und die sich mit eben jenen Assis umgeben. Das Verhalten angepasst, die Straftaten wachsen.... man ist selbst Schuld mitzumachen, klar. Aber als "normaler" muss man sich wehren oder man geht unter. Mittlerweile geht es einigermaßen, aber besser wird es nie mehr werden.

In Berlin und Co. MUSST Du doch quasi mitziehen, wenn Du nicht der Arsch vom Dienst sein willst. Dieses "Ghetto-Deutsch" sprechen, Dich asozial verhalten, Straftaten begehen... Schau Dir diese Penner doch an, die ghettoisieren sich doch selbst! Wenn mich einer anmacht hau ich den um, so brutal wie möglich. Wenn ich Geld oder ein Handy brauche, ziehe ich jemand ab. Es ist COOL so zu sein, es ist COOL hart zu sein, und sich nichts gefallen zu lassen. Man KÖNNTE sich selbst aus der Scheiße holen. Schule gut abschließen... aber man WILL es doch garnicht. Lieber mache ich Raptexte, dass ich im Leben keine Chance hab und im größten Ghetto von Berlin lebe. Dass ich Bitches ficke, Leute kaputtprügle und von Drogen leben kann. Bushido und Co. leben es vor - alle machen es nach. Und mir kann keiner erzählen, dass ich damit nicht recht habe - dafür hab ich mit genug genau dieser Affen zu tun gehabt.

Das Alles ist aber in derart verarmten Vierteln wie in London oder auch sonstwo noch potentiert! Da bestehen von vornherein beschissene CHancen da raus zu kommen - und der Staat tut einen Scheiß das zu ändern. Dort sollte man unsere Möchtegernghettos mal hinschicken - mal sehen wie lange so ein Spust dort auf der Straße steht und einen auf dick macht.

Genau diese Hintergründe werden gerne vergessen und ich will wenn ich sowas sage oder schreibe auch nicht die Schuld von den Tätern komplett auf die Begebenheiten verlagern, aber es ist sicherlich einer von mehreren entscheidenen Ursachen.

Auslöser war der Tod eines 29 Jahre alten dunkelhäutigen Familienvaters, der von der Polizei erschossen worden war. Ballistische Untersuchungen ergaben, dass der Mann selbst nicht auf die Polizisten geschossen hatte. Das hatte Scotland Yard zuvor behauptet.