FÜR SASCHA & MAGGO:
Das sagt keiner Ash, aber rekapitulier doch mal was die Russen in welchen Ländern so gemacht haben, und was sie aktuell so tun da muss ich nix mit den USA vergleichen aktuell, weil es an der Situation nichts ändert. Wir Schlitten eben nicht wegen der USa sondern der Russen in einen WW3. Und das erübrigt denke ich die Dringlichkeit der Sache immens
So sieht’s mal aus — und um nicht zu pauschalieren: Es sind die Kräfte die schon früher den Mist verkackt haben; nicht alle Russen. Aber das ein Ex-Sowjet-KGB‘ler jetzt wieder ein großes Sowjetreich will passt doch zum ewig gestrigen.
Und um die USA gehts hier nicht — und nein, weder sind noch waren Sie immer die Guten.
Die haben beide genug Dreck am Stecken, aber aktuell ist es nunmal Putin der uns in Richtung Weltkrieg führt, nicht die USA.
Nein so sieht es mal nicht aus. Wenn man mich für "einseitig" und "verkehrt" kritisiert, nur weil man eine andere Meinung hat, mit seiner Meinung also überlegen sein will, dann sollte man schon in der Lage sein zu antizipieren & zu reflektieren, was beim Gegenüber passiert. Das gilt im Umgang mit anderen Meinung genauso wie mit den Umgang mit Russland/Putin in den letzten dreißig Jahren. Dass das mir auch nicht immer gelingt, keine Frage aber ich werte mit negativierten Adjektiven eure Meinung nicht ab wie ihr es ehrlich gesagt sehr oft mir gegenüber tut und das geht mir auf den Sack. Ich werde hier eh kaum ernst genommen, sei es drum aber verzichtet darauf erstmal klar machen zu müssen, dass meine Meinung weniger Wert ist, mal abgesehen davon, dass man sich in seinen Aussagen selbst widerspricht oder das Thema, um was es ursprünglich geht verzieht. Also wenn man meine genannten Punkte (Plural) als einseitig abstempelt und dann nur einen Punkt (Singular) als Grund nimmt (einen Punkt, den ich selbst AUCH erwähnt habe), frage ich mich, warum ich hier noch was schreibe wenn ich in euren Köpfen grundsätzlich erstmal falsch liege. Das läßt tief blicken. Und genau da sind wir wieder beim Thema, dass man mit der richtigen Reflektion und Antizipation schlechten Entwicklungen Jahre voraus entgegen wirken kann, zumindest war das jahrhunderte lang die Formel korrekter Dipomatie und das wurde bei Putin kaum gemacht und das habe ich kritisiert.
ZURÜCK ZUM THEMA:Zu Putin heute: Ich hätte nie gedacht, dass er so weit geht und dass er sich in den Ural zurück zieht, zusammen mit ein paar Oligarchen, das zeigt wohl, dass er noch sehr viel weiter gehen könnte. Seine atomaren Drohungen sind also nicht nur taktisches Gelaber sondern ernst. Auch das hätte ich nie erwartet. Lange hielt ich Putin für einen sehr klugen Strategen. Wenn man dann noch liest, dass Jemand wie Putin in seinem Bunker (brennt noch Licht) einen Ausraster nach dem Anderen haben soll, weil sein Angriffplan bisher nicht aufgeht, dann erinnert mich das mehr und mehr an gewisse Charakterzüge von Adolf Hitler und ich stelle mir eine Szenerie wie in "Das Ende" vor, nur halt mit Putin. Das wäre schon ein recht beunruhigendes erdachtes Bild.
Und dass Putin Moskau verlässt, obwohl er es garnicht nötig hätte, weil aktive Demos gegen den Krieg sehr schnell aufgelöst werden und, wie man in BILD-Interviews erkennen muss, auch viele Russen die Situation eher als eine Befreiungsaktion gegen ukrainische Faschisten ansehen, das gibt mir das Gefühl, dass er durchaus in der Lage sein könnte seine zwei Aktenkoffer zu nutzen denn warum verlässt er sonst Moskau!? Das ist auch deswegen brenzlig weil Deutschland meines Wissens noch immer nur das schon längst in die Jahre gekommene Raketenabwehrsystem Patriot nutzt. Seit zwei Jahren redet man zwar über ein europ. Taktisches Luftverteidigungssystem und ich denke das kommt auch aber diese Krise muss ja erstmal ohne dem bestanden werden.
BTW hätte ich NIE NIE NIE gedacht, dass die "WELT" es wirklich schafft auf sanktioneller Ebene gegen diese russische Invasion so zusammenzuhalten, selbst China, selbst die Schweiz, ob im Sport oder der Wirtschaft. Das finde ich ich schon sehr beeindruckend und lässt mich doch mal ein wenig mehr an die Menschheit glauben. Ich habe die Sanktionen sehr kritisiert, alleine weil Saktionen meist einseitig sind (und ursprünglich waren sie es auch und sind es in großen Teilen auch noch immer) und Sanktionen Machthabende meist stärken als schwächen aber scheinbar hat das einen wirklich brauchbaren viralen Effekt auf der ganzen Welt ergeben. Das hätte ich nicht für möglich gehalten.