Thema: Fragen, Auffälligkeiten, Bugs etc. zur neuen Forumssoftware

[Bloodsurfer]

Naja. Das Problem mit icq.com gabs schon immer. Wie schnell die auf Anfragen antworten, können wir nicht beeinflussen Wenn deren Server mal wieder hängt, dauert es auch hier bis die Abfrage irgendwann abgebrochen wird, das ist klar.
Das Problem ist ja nur das Laden des Online-Status von ICQ... Wenn ich das abschalten würde und immer das grüne Bild anzeige, egal ob der Nutzer online ist oder nicht, wäre das Problem weg - aber man würde den Online-Status auch nicht mehr am Bild ablesen können. Wirklich wichtig ist das aber nicht, daher werd ich das bei Gelegenheit mal rauswerfen.

Das Warten auf upload.bh.de dürfte sich mittlerweile aber erledigt haben, jetzt wo die Subdomain wieder aufgetaucht ist, oder?

[Ash]

Also das Einzige, was bei mir nicht geladen wird, ist das BH-Banner. Habe die helle Oberfläche.

[Lionel]

"Die Zitate sind wieder FAST so..."

Heißt das, da ändert sich noch was? Im dunklen Theme ist es nämlich unübersichtlich, wenn mehrere Quotes (von verschiedenen Usern) untereinander stehen, da alle mit nem entsprechenden Zeilenabstand in nem schwarzen Feld stehen, ohne dass man da auf Anhieb sieht, was zusammengehört und was nicht.

Ansonsten gefällt mir das neue dunkle Theme recht gut, besser als das alte, und besser als das neue helle, hab im Moment wieder auf das dunkle umgeswitcht.

[skfreak]

Naja. Das Problem mit icq.com gabs schon immer. Wie schnell die auf Anfragen antworten, können wir nicht beeinflussen Wenn deren Server mal wieder hängt, dauert es auch hier bis die Abfrage irgendwann abgebrochen wird, das ist klar.
Das Problem ist ja nur das Laden des Online-Status von ICQ... Wenn ich das abschalten würde und immer das grüne Bild anzeige, egal ob der Nutzer online ist oder nicht, wäre das Problem weg - aber man würde den Online-Status auch nicht mehr am Bild ablesen können. Wirklich wichtig ist das aber nicht, daher werd ich das bei Gelegenheit mal rauswerfen.

Das Warten auf upload.bh.de dürfte sich mittlerweile aber erledigt haben, jetzt wo die Subdomain wieder aufgetaucht ist, oder?

Hmm, upload tauch net mehr auf - dafür hängts aber ab und an "beyondhollywood.de gelesen".
Scheint beim Laden vom ICQ-Bild zu hängen. Konquerer sagt: 35 von 36 Bildern geladen - und in der Tat habe ich es z.B. bei wget oder Lynx nicht.

[Bloodsurfer]

Quotes nochmal geändert. Drückt mal Strg-R. Ich glaub so sieht's ganz schön aus, nicht schwarz, aber trotzdem deutlich abgehoben.

[skfreak]

Quotes nochmal geändert. Drückt mal Strg-R. Ich glaub so sieht's ganz schön aus, nicht schwarz, aber trotzdem deutlich abgehoben.

Hat mir davon einen Tick besser gefallen - find's aber auch so gut

[Lionel]

Quotes nochmal geändert. Drückt mal Strg-R. Ich glaub so sieht's ganz schön aus, nicht schwarz, aber trotzdem deutlich abgehoben.

Sehr schön, thx. 

[Bloodsurfer]

Und das ICQ Bildchen ist nun auch fest bei uns eingebunden, statt es bei ICQ dynamisch zu laden. Es ist halt nun immer leuchtend grün, egal ob der Benutzer on ist oder nicht, aber dafür fallen die nervigen Ladezeiten weg. Bei den anderen Messenger-Symbolen ist es ja auch so, also warum nicht einheitlich.

Ich frage mich, warum ich das nicht schon früher gemacht habe. Das hat mich eigentlich schon seit Jahren genervt, jetzt wo ich drüber nachdenke

[Flightcrank]

Falls noch nicht erwähnt:

Schrift und Smileys sind nicht auf einer Linie. 

Andy, was is damit? Hab ich was überlesen oder gar 'nen Knick in der Optik? Ich möchts nicht ausschließen, bin ja schließlich auch nicht mehr der Jüngste... 

[Bloodsurfer]

Nö, du hast schon Recht damit. Ich hab aber noch keine Ahnung, wo das herkommt...

[Flightcrank]

Nö, du hast schon Recht damit. Ich hab aber noch keine Ahnung, wo das herkommt...

Ich vermute Pierre ist schuld. Ist aber nur so eine Vermutung... 

[Evil]

Mit der Suchfunktion komm ich net klar. Das war vorher übersichtlicher. jetzt bekommt man für ein Begriff 10.000 Vorschläge...

[Bloodsurfer]

Mit der Suchfunktion komm ich net klar. Das war vorher übersichtlicher. jetzt bekommt man für ein Begriff 10.000 Vorschläge...

Danke für den Hinweis. Das wäre sonst glatt niemandem aufgefallen...

[nemesis]

Nö, du hast schon Recht damit. Ich hab aber noch keine Ahnung, wo das herkommt...

Ich vermute Pierre ist schuld. Ist aber nur so eine Vermutung... 

Petze! 

 

Andi, was ist denn eigentlich mit der Suchf... ne, ich sach nix. Ich hab sie ja noch nicht mal ausprobiert.

Lass dich net nerven, Saarmaus. 

[Evil]

Mit der Suchfunktion komm ich net klar. Das war vorher übersichtlicher. jetzt bekommt man für ein Begriff 10.000 Vorschläge...

Danke für den Hinweis. Das wäre sonst glatt niemandem aufgefallen...

Na dann bin ich wohl besser still.

[Ash]

Ähm, nochmal kurz auf das Karma zu sprechen: Ich stehe gerade mit 84 im plus und wenn mir hier nicht ein Jeder stündlich applaudiert hat (inkl. allen google-spyder-Gästen), ist das wohl kaum möglich.  Also ich glaube, da läuft was nicht richtig.^^

[blaubaum]

Boar Bloody, ich muss noch mal eben sagen, dass das neue Forum der absolute Hammer ist. Echt ein Wahnsinnsteil! Haste gut hinbekommen

[Havoc]

Ähm, nochmal kurz auf das Karma zu sprechen: Ich stehe gerade mit 84 im plus und wenn mir hier nicht ein Jeder stündlich applaudiert hat (inkl. allen google-spyder-Gästen), ist das wohl kaum möglich.  Also ich glaube, da läuft was nicht richtig.^^

Na dann bist du ja auf dem besten Weg zur vollkommenen Erleuchtung.
Da kann der Dalai Lama bald abdanken.

[Necronomicon]

@ Stephan: Mach dir da keinen Kopf, für mich warst du auf keinen Fall derjenige, der da einen Stein ins Rollen gebracht hat ! Ist ja erledigt jetzt...

[Bloodsurfer]

Ähm, nochmal kurz auf das Karma zu sprechen: Ich stehe gerade mit 84 im plus und wenn mir hier nicht ein Jeder stündlich applaudiert hat (inkl. allen google-spyder-Gästen), ist das wohl kaum möglich.  Also ich glaube, da läuft was nicht richtig.^^

Für Admins gilt ja diese "Nur einmal pro Stunde" Regel nicht

Ich hab dich aber nicht so hoch gevotet, das wüsste ich

So ungewöhnlich hoch, dass ich auf einen Fehler schließen würde, finde ich den Wert jetzt allerdings nicht. 5 Members, dreimal täglich, zwei Tage lang, schon haste so einen Wert zusammen.

[JasonXtreme]

Also gestern mittag war er noch bei unter 20

[skfreak]

Ähm, nochmal kurz auf das Karma zu sprechen: Ich stehe gerade mit 84 im plus und wenn mir hier nicht ein Jeder stündlich applaudiert hat (inkl. allen google-spyder-Gästen), ist das wohl kaum möglich.  Also ich glaube, da läuft was nicht richtig.^^

Für Admins gilt ja diese "Nur einmal pro Stunde" Regel nicht

Für User auch net. Sag mal: Was ist denn eigentlich mit der Sufu los????
*duck* :P

Danke für das ICQ-Bildchen - jetzt ist das Forum sauschnell

[Bloodsurfer]

Für Admins gilt ja diese "Nur einmal pro Stunde" Regel nicht

Für User auch net.

Wie meinste das? User dürfen einen anderen User nur einmal stündlich "karmieren" Für Admins gilt diese Beschränkung nicht, die können so oft sie wollen.
Oder hab ich dich jetzt falsch verstanden? Bin verwirrt

[skfreak]

Für Admins gilt ja diese "Nur einmal pro Stunde" Regel nicht

Für User auch net.

Wie meinste das? User dürfen einen anderen User nur einmal stündlich "karmieren" Für Admins gilt diese Beschränkung nicht, die können so oft sie wollen.
Oder hab ich dich jetzt falsch verstanden? Bin verwirrt

Ab und an kommt eine Meldung das man eine Stunde warten muss - aber nur manchmal. Ich kann dich also auch minütlich schmähen

[JasonXtreme]

Eine Auffälligkeit hab ich noch. Der User skfreak postet erstaunlich oft hier im Fred!?