Thema: Volksbegehren in Bayern betreffend "Echtem Nichtraucherschutz" (heute)

[Nation-on-Fire]

Die Wahlbeteilung lag unter 40 %, dass dann das Volksbegehren überhaupt zählt finde ich ein Unding !

[Nation-on-Fire]

In der grundsätzlichen Aussage muss ich Marco unterstützen. Alles mit Gesetzen zu reglementieren halte ich ebenso für den falschen Weg.

Hier in Hamburg kann man damit umgehen. Es gibt klare Zeichen an der Tür, ob geraucht werden darf oder nicht. Ich hoffe nicht, dass diese Regelung in Bayern sich auf andere Bundesländer überträgt ( wird wohl aber wunschdenken bleiben.... ).

Dass es gerade bei der Raucherei so eine Diskussion entsteht, kann ich aber nachvollziehen. Klar, es ist gesundheitsschädlich, aber wenn man bedenkt, wieviel Kohle an Tabaksteuer reinkommt, werden über kurz oder lang die entsprechenden Lobbyisten schon ihre BEziehungen spielen lassen.

[Nation-on-Fire]

Klar, es ist gesundheitsschädlich, aber wenn man bedenkt, wieviel Kohle an Tabaksteuer reinkommt, werden über kurz oder lang die entsprechenden Lobbyisten schon ihre BEziehungen spielen lassen.

Das ist leider ein Trugschluss.
Das Aufwiegen aller verursachten Kosten wie die Behandlungskosten von Folgekrankheiten, Prozesskosten, Präventionskosten,  etc. durch Rauchen wird auf ein Verhältnis von 1:3 beziffert. Sprich, die Ursachen des Rauchens verursachen 3 mal so viel Kosten wie Einnahmen für den Staat.

Klar ist da noch die Option mit bestochenen, bzw. Lobby nahestehenden Volksvertretern gegeben.
Aber rein von der Kosten/Nutzen Rechnung her wäre ein völliges Verbot am Rentabelsten.
Edit:
Bevor das jetzt wieder jemand falsch versteht. Ich fordere kein Totalverbot.

Okay, dann weite ich dass noch weiter aus :

Was ist mit den Leuten, die bei den Tabakfirmen arbeiten ? Zusätzlich noch der restliche Industriezweig, der damit direkt in Verbindung steht als da wären Papierlieferanten, Spediteure, Kioske, Tankstellen und nur mal ein paar zu nennen ?
Was ist mit Werbefirmen, die mit Zigarettenwerbung ihre Kohle verdienen ?
Tabkfirmen, die in den Printmedien Werbungen schalten ?
Was ist mit den Tabaklieferanten ?
undundundundundund

Zusammengefasst möchte ich nur sagen, dass bei grossflächigen ( oder auch Total ) verbot des Rauchens dem Staat mehr Kohle wegbricht als das Verhältnis, dass Du aufgezeigt hast.

Diese Zusammenhänge gelten sicherlich für viele andere Produkte auch, aber Tabak wird nunmal sehr hoch besteuert.

[Nation-on-Fire]

Okay, dann weite ich dass noch weiter aus :

Was ist mit den Leuten, die bei den Tabakfirmen arbeiten ? Zusätzlich noch der restliche Industriezweig, der damit direkt in Verbindung steht als da wären Papierlieferanten, Spediteure, Kioske, Tankstellen und nur mal ein paar zu nennen ?
Was ist mit Werbefirmen, die mit Zigarettenwerbung ihre Kohle verdienen ?
Tabkfirmen, die in den Printmedien Werbungen schalten ?
Was ist mit den Tabaklieferanten ?
undundundundundund

Nur weil man womöglich in Gaststätten grundsätzlich nicht mehr Rauchen darf, werden doch nicht auf einmal alle Raucher zum Nichtraucher.
Also unterliegen die Herstellung und Transportgeschichten höchstens dem klassischen Schwund der sich die letzten Jahre abzeichnet.
Tankstellemn und Kioske dürfen auch weiterhin Tabak verkaufen. Das Gleiche wie bei der Herstellung. Warum sollten auf einmal über Nacht dieser Industriezweig einbrechen? Nur weil an manch öffentlichen Plätzen nicht mehr in Räumen geraucht werden darf?
Die große Arbeitslosen-Keule wird nur geschwungen, weil seit Jahren sowieso weniger geraucht wird. Und jetzt hat man auch noch ein tolles Argument für Entlassungen.
Das Problem dass Tabakhändler in Deutschland trifft ist vielmehr die Überschwemmung des Marktes mit geschmuggelten und nicht versteuerten Zigaretten. Dadurch entgehen der Industrie weitaus mehr Millionen als durch die rückläufige Anzahl an Rauchern oder ein Verbot von Rauchen in öffentlichen Gebäuden.

Ganz bestimmt nicht werden alle Raucher umgehend aufhören zu quarzen. Aber die Zahl wird weiter rückläufig sein, so wie Du es auch schon geschrieben hast. Ich bin ja auch lediglich auf Deine Argument bezüglich Einnahmen und Ausgaben eingegangen, die halt nicht ganz so einfach ist wie sie immer dargestellt wird.