Thema: The Girl With The Dragon Tattoo (Verblendung-Remake von Fincher)

[Flightcrank]

es is nur das intro mit nem song, da gibts keine spoiler und keine darsteller und nix

ah okay.

[Janno]

hd=1

Die komplette Einganssequenz - also ich muss schon sagen die rockt mal richtig dick!!! Das nenn ich mal ne stylische Arbeit

HOLY...
Das sieht echt absolut genial aus.

[Flightcrank]

Verblendung (Remake)
Starkes Stück Thriller. Düsterer, kalter Europäischer Look und eine wahnsinnig dichte Atmo – und das kontinuierlich 160 Minuten lang. Und der geniale OST dazu! Er geht direkt in den Opening Credits unter die Haut und sickert erst zum Abspann wieder heraus. Man kann sagen as man will aber Fincher versteht sein Handwerk einfach meisterhaft. Ich werde mir vermutlich heute Abend (hoffe ich schaffe es zeitlich) das Original ansehen um einen Vergleich zu haben. An der Geschichte wird sich ja nichts ändern und leider kenne ich den Ausgang nun aber ich möchte einfach beide Filme gegeneinander vergleichen können. Bin auch sehr auf die Darsteller im Original gespannt. Daniel Craig und besonders Rooney Mara waren in der 2011er Version schon mal superb.

[Freddy]

Verblendung (Remake)
Starkes Stück Thriller. Düsterer, kalter Europäischer Look und eine wahnsinnig dichte Atmo – und das kontinuierlich 160 Minuten lang. Und der geniale OST dazu! Er geht direkt in den Opening Credits unter die Haut und sickert erst zum Abspann wieder heraus. Man kann sagen as man will aber Fincher versteht sein Handwerk einfach meisterhaft. Ich werde mir vermutlich heute Abend (hoffe ich schaffe es zeitlich) das Original ansehen um einen Vergleich zu haben. An der Geschichte wird sich ja nichts ändern und leider kenne ich den Ausgang nun aber ich möchte einfach beide Filme gegeneinander vergleichen können. Bin auch sehr auf die Darsteller im Original gespannt. Daniel Craig und besonders Rooney Mara waren in der 2011er Version schon mal superb.

Ohja, so hab ich das erwartet! Und ich freu mich jetzt wie sau drauf! Samstag gehts rein!

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

[skfreak]

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

Markus kennt das Buch doch gar nicht. 

[Freddy]

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

Markus kennt das Buch doch gar nicht. 

Vielleicht gefällt ihm ja gerade deswegen das Fincher Remake besser.
Auch wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, denke ich würde mir das Remake besser gefallen.

Aber wissen tu ichs ja noch nicht, mal den Kinobesuch Samstag abwarten!

[skfreak]

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

Markus kennt das Buch doch gar nicht. 

Vielleicht gefällt ihm ja gerade deswegen das Fincher Remake besser.
Auch wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, denke ich würde mir das Remake besser gefallen.

Jau, schon klar - aber du warst ja im Vergleich zu dem Buch enttäuscht. Die beiden Filme kann man nur an sich vergleichen - aber im Kontext des Buches halt erst wenn man das Buch gelesen hat.

[Flightcrank]

Ja ich kenne die Bücher nicht und werde sie auch nie lesen. Nicht nachdem ich BEIDE Verfilmungen gesehen habe. Das funktioniert meistens nicht mehr wirklich wenn man den Film VOR dem Buch hat. Leider...

[Ed]

Verblendung (Remake)
Starkes Stück Thriller. Düsterer, kalter Europäischer Look und eine wahnsinnig dichte Atmo – und das kontinuierlich 160 Minuten lang. Und der geniale OST dazu! Er geht direkt in den Opening Credits unter die Haut und sickert erst zum Abspann wieder heraus. Man kann sagen as man will aber Fincher versteht sein Handwerk einfach meisterhaft. Ich werde mir vermutlich heute Abend (hoffe ich schaffe es zeitlich) das Original ansehen um einen Vergleich zu haben. An der Geschichte wird sich ja nichts ändern und leider kenne ich den Ausgang nun aber ich möchte einfach beide Filme gegeneinander vergleichen können. Bin auch sehr auf die Darsteller im Original gespannt. Daniel Craig und besonders Rooney Mara waren in der 2011er Version schon mal superb.

Ohja, so hab ich das erwartet! Und ich freu mich jetzt wie sau drauf! Samstag gehts rein!

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

Ach, ich dachte ich sei der einzige gewesen. Cool, Freddy. Ich fand das Original nämlich auch durchwachsen. Story war etwas hanebüchen was zum biederen ARD-Look nicht gepasst hat.

Vom Fincher Film erwarte ich aber einiges!

[JasonXtreme]

An der "hanebüchenen Geschichte" wird sich bei Fincher aber auch nix ändern, Matzedio

[skfreak]

An der "hanebüchenen Geschichte" wird sich bei Fincher aber auch nix ändern, Matzedio

Jap. Ausser das angeblich alles noch hahnebüchener wird weil die "schwedischen" Dokumente alle auf englisch sind ^^


Moment...

Warum eigentlich???

In Europa spricht man doch überall englisch

[Freddy]

Vom Fincher Film erwarte ich aber einiges!

Dito.

Ich denke das Original wird dich, wie auch mich damals, enttäuschen! Aber bin gespannt was du dazu sagst, vielleicht lieg ich ja falsch.

Markus kennt das Buch doch gar nicht. 

Vielleicht gefällt ihm ja gerade deswegen das Fincher Remake besser.
Auch wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, denke ich würde mir das Remake besser gefallen.

Jau, schon klar - aber du warst ja im Vergleich zu dem Buch enttäuscht. Die beiden Filme kann man nur an sich vergleichen - aber im Kontext des Buches halt erst wenn man das Buch gelesen hat.

Stimmt. Also ich sag jetzt auch erst wieder was dazu, wenn ich das Remake gesehen hab und somit die volle Vergleichspower habe!

[Flightcrank]

Bei mir hat er gestern sogar an der gekratzt aber ich fand das Ende leider etwas zu schwach...

[Freddy]

Bei mir hat er gestern sogar an der gekratzt aber ich fand das Ende leider etwas zu schwach...

Naja, geht ja auch nahtlos weiter im zweiten Teil. Von dem her glaub ich kann man es verschmerzen.

Ich war gestern auch drinnen und hatte über 160 Minuten nen Dauerständer!
Ich habe genau bekommen was ich erwartet habe:

Visuell genial umgesetzt von Fincher - geniale Schauspielerleistungen von allen Darstellern, insbesondere von Rooney Mara (hatte bei "ihren" Szenen eine permanente Gänsehaut, was vielleicht auch an der geilen musikalischen untermalung gelegen hat), der ich die Rolle vollkommen abgekauft habe im Gegensatz zu Rapace im Original. Nach den Szenen mit Lisbeth Salander war ich teilweiße froh bei Mikaels auftritten wieder zur Ruhe kommen zu können.

Kritisieren könnte man die paar Unterschiede die nicht mit dem Buch übereinstimmen:

(click to show/hide)

-Mikael hat keinen 3-Monatigen Gefängnisaufenthalt sondern nur eine Geldstrafe wegen der Wennerström geschichte
-Mikael wird zwar auf offenem Gelände auf der Hedestad-Insel von einem unbekannten beschossen, aber nicht nicht beim Joggen
-Martin Vanger überrascht Mikael nicht in der Garage sondern kommt ihm in seinem Haus auf die schliche

Mehr ist mir allerdings nicht aufgefallen, da die Erinnerung ans Buch schon ein bisschen verblast ist

Die änderungen habe ich aber keineswegs als störend empfunden!

Ich habe selten so viele Menschen sprachlos und angespannt in den Kinosesseln sitzen sehen.
Die meisten haben wohl das Buch gelesen, da Lisbeths Verhalten auch mehrmals für gelächter gesorgt hat. 
Ein Kumpel hat die Bücher nicht gelesen, fand den Film aber auch genial und extrem spannend.
Ich für meinen Teil war auch permanent unter Anspannung, und dass obwohl ich den Ausgang der Geschichte ja bereits Kenne.

 
The Girl with the Dragon Tattoo   

Das ich die Wörter "Geil", "Genial" und "angespannt" so oft benutzt habe liegt einfach daran, dass ich immernoch hin und weg bin!
Muss den erstmal sacken lassen!

[blaubaum]

Ich war ja auch letztens im Kino und fand ihn absolut fantastisch. Würde auch mindestens eine   geben. Die gesamte Atmosphäre war einfach genau so, wie ich es mir vorgestellt habe. Dann noch die Aufnahmen, die Kamera allgemein, der geniales Score, die düstere Atmosphäre. Einfach ein Gänsehautfilm. Und das Ende, besonders die letzte Szene fand ich auch super. Es war einfach nochmal ein letzter Tritt in die Magengrube. Fazit: ein neues Meisterwerk von Fincher.

[Flightcrank]

Bei mir hat er gestern sogar an der gekratzt aber ich fand das Ende leider etwas zu schwach...

Naja, geht ja auch nahtlos weiter im zweiten Teil. Von dem her glaub ich kann man es verschmerzen.

Okay das is dann natürlich was anderes. Ich kenne wie gesagt nicht die ersten Verfilmungen und auch nicht die Bücher.

[Janno]

Rooney Mara hat übrigens auch eine Oscarnominierung für ihre Lisbeth erhalten.

[Freddy]

Rooney Mara hat übrigens auch eine Oscarnominierung für ihre Lisbeth erhalten.

Den hätte Sie sich verdient würde ich meinen!

[Nation-on-Fire]

Rooney Mara hat übrigens auch eine Oscarnominierung für ihre Lisbeth erhalten.

Ist schon wieder 1. April ? 

[Max_Cherry]

Rooney Mara hat übrigens auch eine Oscarnominierung für ihre Lisbeth erhalten.

Ist schon wieder 1. April ? 

Ich hab jetzt schon öfter gelesen, dass sie tatsächlich besser in die Rolle passt, als die Rapace. Glauben kann ich das allerdings auch noch nicht.

[Flightcrank]

Mann, ich muss endlich das Original sehen. Hatte bisher keine Zeit weil der DC 3 Stunden geht. Denke am Wochenende isser fällig. Rooney Mara war im Remake jedenfalls schon mal mehr als nur grandios!

[Nation-on-Fire]

Sorry, aber für so eine Meldung habe ich null Verständnis und unterstreicht für mich mal wieder die Arroganz, die in gewissen amerikanischen Branchen vorherrscht.

Zwischen Original und Remake liegen maximal 2 Jahre, wie kann man eine Schauspielerin für den Oscar nominieren, die im Endeffekt "nur" die Vorlage kopiert und ( eventuell, kommt auf die Sichtweise drauf an ) gewisse Schwachstellen im Original korrigiert ?

Zumal man auch Bedenken sollte, dass für das amerikanische Remake nahezu das zehnfache Budget zur Verfügung gestellt wurde.

[ap]

man man man ihr bringt mich echt ins schwitzen. Eigentlich wollte ich das Ami-Remake boykottieren , aber jetzt..? Hmmmmm...... ich denke ich leih mir den mal wenn er in den Videotheken steht.

[skfreak]

Sorry, aber für so eine Meldung habe ich null Verständnis und unterstreicht für mich mal wieder die Arroganz, die in gewissen amerikanischen Branchen vorherrscht.

Zwischen Original und Remake liegen maximal 2 Jahre, wie kann man eine Schauspielerin für den Oscar nominieren, die im Endeffekt "nur" die Vorlage kopiert und ( eventuell, kommt auf die Sichtweise drauf an ) gewisse Schwachstellen im Original korrigiert ?

Zumal man auch Bedenken sollte, dass für das amerikanische Remake nahezu das zehnfache Budget zur Verfügung gestellt wurde.

Ich wollte dir da gestern was zu schreiben, aber mir fiel nichts diplomatisches ein. Zum Glück - denn heute kann ich echt gut einfach mal von Spiegel Online zitieren:

Aber auch das ist symptomatisch für diesen Oscar-Jahrgang: Konflikte, Politik, das echte Leben, all das muss beiseite treten, wenn Hollywood sich selbst und seine goldene Vergangenheit feiert.

Und um mehr geht es nicht - Hollywood feiert sich. Die ganze Veranstaltung ist doch schon lange eine Farce!

[Crash_Kid_One]

Und um mehr geht es nicht - Hollywood feiert sich. Die ganze Veranstaltung ist doch schon lange eine Farce!

Nix anderes ist das, ganz genau!
Sollen sie sich doch gegenseitig Honig ums Maul schmieren, mir ist das sooo latte.
Das einzige was mich freuen würde ist, wenn Wenders den Oscar für "Pina" kriegt, aber das wird etwas off topic.