Thema: Krieg und seine Folgen

[Hellseeker]

Heute hab ich im Radio (SWR3, der läuft immer im Büro) einen Aufruf an die Ego-Shooter-Gamer gehört, dass sie, bis der Krieg zu Ende ist, diese Spiele nicht spielen sollten. Nicht wegen der Gewalt, sondern aus Moral und Solidarität 8O .


Da hab ich mir gedacht, dass die Civ-Spieler (ich bin einer ... hehe) viel schlimmer sind 8O :

Man ist ein Diktator/König/Führer, man kann die Bevölkerung unterdrücken, man kann sie hungern lassen, man kann sie ausbeuten, man kann einfach so Krieg führen (ohne Grund), Massenvernichtungswaffen einsetzen und jedem dreinreden .
Man kann sogar das dritte Reich in der Zeit vom zweiten Weltkrieg spielen und gewinnen  

  Man entscheidet per Knopfdruck über ein ganzes Volk

Also für mich gehören alle Civ-Spiele sofort auf den Index        

[Hellseeker]

Was hat das mit Solidarität zu tun?

Hm

Keine Ahnung :? . Sie haben es so gesagt.

[Hellseeker]

@säge

Und wie du Recht hast. Sie schliessen immer Frieden mit dir .... aber später kommen sie mit Anwälten und solches Geschmäus auf dich los *grrr*. Wenn du dann den Friedensvertrag brichst, kommen die mit Kampfschiffen und bombardieren deine Städte.

Civlll ist wirklich sehr viel schwerer als seine Vorgänger. Den zweiten Teil hab in zwei Stunden im schwersten Modus mit Bravour durchgespielt *angeb* , aber bei Call to Power vergehen Stunden um das Spiel im einfachsten Modus nur überhaupt zu Ende zu bringen.

Um zu umgehen, dass die Gegner immer fortgeschrittener sind als du empfehle ich:
STÄDTE BAUEN und zwar soviel es geht . Umso mehr Städte, umso mehr Technologie, Produktion, usw..


Ach ja, Krieg spielen ist in den Civ-Spielen sowieso immer lustig   .