Ich finde es auch etwas problematisch, wenn mehrere wissenschaftliche Studien einfach abgetan werden. Ich finde die These, wonach Filme von kleineren Studios durch Mundpropaganda ihrer Abnehmer finden durchaus plausibel; die Empirie scheint dies ja zu bestätigen. Dabei muss auch beachtet werden, dass diese Studien keinenfalls die Filmpiraterie rechtfertigen bzw. diese legitimieren wollen. Es dürfte jedoch klar sein, dass diese Ergebnisse der Filmindustrie nicht gefallen dürften. Insofern ist der Matze eben auch nicht unvoreingenommen und argumentiert im Sinne seines Arbeitsgebers.
Dies heißt natürlich nicht, dass man die Studien nicht anzweifeln kann, oder dass der Matze nicht auf Grundlage eines fundierten Wissens argumentieren würde. Ich denke aber, dass ein unabhängiges Filmforum offen über solche Studien reden sollte.
Ich habe mir das komplett angesehen und kann sagen, dass sie vor statistischen Fehlern und Scheinkorrelationen nur so strotzen
nur weil Uni drüber steht, muss das nicht heißen, dass die Arbeit sauber ist.
Angefangen damit, dass die Herleitung des Trends zwar wissenschaftlich sauber (und korrekt!) ist, die Ableitung der Thesen und Erkenntnisse aber rein qualitativ nach Gusto / Bauchgefühl geschieht. Ist eine klassische Scheinkorrelation, wie sie in jeder ersten Vorlesung zur Statistik angewendet wird um die Macht von Statistiken zu demonstrieren. Klassiker ist hier das Beispiel "wer sich die Zähne nicht putzt, bekommt öfter Krebs".
Wie gesagt, die Herleitung der Thesen ist vollkommen willkürlich begründet und es gibt keinen (wirklich: KEINEN) Anhaltspunkt, dass das was mit Megaupload und dessen Schließung zu tun hat. Wer sich im Filmgeschäft auskennt, der weiß, dass das Business sehr zyklisch getrieben ist und vor allem (und dafür muss man sich nicht mal auskennen) sehr abhängig von der Titelstärke. Ist diese schwach, ist das Ergebnis natürlich schwächer. Die Annahme man könne titelunabhängig die performance von Filmen vergleichen ist absurd und niemals exakt.
Ich denke, ich muss nicht erwähnen, dass exakt das für die erste Hälfte 2012 zugetroffen hat (schwache durchschnittliche performance, abgesehen von Ziemlich beste Freunde) udn erst mit Ice Age 4 und Dark Knight im Sommer etwas die Biege bekommen hat. Dark Knight Rises war auf Niveau der Franchise, Ice Age 4 sogar etwas schwächer. Nur SKYFALL konnte so richtig ausbrechen.
Hier mit Jahrgängen von 2007-2011 zu vergleichen ist pure Willkür...
Nice try, Bodo 8)