Ich finde es auch etwas problematisch, wenn mehrere wissenschaftliche Studien einfach abgetan werden. Ich finde die These, wonach Filme von kleineren Studios durch Mundpropaganda ihrer Abnehmer finden durchaus plausibel; die Empirie scheint dies ja zu bestätigen. Dabei muss auch beachtet werden, dass diese Studien keinenfalls die Filmpiraterie rechtfertigen bzw. diese legitimieren wollen. Es dürfte jedoch klar sein, dass diese Ergebnisse der Filmindustrie nicht gefallen dürften. Insofern ist der Matze eben auch nicht unvoreingenommen und argumentiert im Sinne seines Arbeitsgebers.
Dies heißt natürlich nicht, dass man die Studien nicht anzweifeln kann, oder dass der Matze nicht auf Grundlage eines fundierten Wissens argumentieren würde. Ich denke aber, dass ein unabhängiges Filmforum offen über solche Studien reden sollte.