Thema: Babycall (Noomi Rapace)

[Crash_Kid_One]

http://www.ofdb.de/film/204280,Babycall
http://www.imdb.com/title/tt1595833/


6. Internationales Filmfestival Rom - Beste Darstellerin: Noomi Rapace in "Babycall"


Story:

Anna (Noomi Rapace) beginnt mit ihrem achtjährigen Sohn Anders (Vetle Qvenild Werring) ein neues Leben. Gerade hat sie die schwierige Beziehung zu Anders’ Vater beendet, nun zieht sie gemeinsam mit ihrem Sohn in einen anonymen Wohnblock. Doch die Angst zieht mit. Weil Anna Anders auch nachts nicht unbeschützt lassen möchte, kauft sie ein Babyphon. Damit hört sie jedoch nicht nur ihren Sohn, sondern auch Stimmen und Geräusche aus benachbarten Wohnungen, die die Frequenz überlagern. Und auf einmal ist da etwas, das auf einen Mord an einem Kind hindeutet. Gleichzeitig bringt Anders einen seltsamen neuen Freund mit nach Hause. Weiß er vielleicht etwas von den Geräuschen aus dem Babyphon? Und warum ist auf einmal Blut auf Anders` Zeichnungen? Sind Anna und Anders wieder in Gefahr…?

(Quelle: movie-infos.net)

Trailer:

http://www.filmstarts.de/kritiken/196676/trailer/19246463.html


Deutscher Kinostart: 26.04.12

[Max_Cherry]

Das hört sich doch gar nicht schlecht an.

[JasonXtreme]

Klingt nicht verkerht, aber auch irgendwie nach nem normalen ZDF-Krimi wenns gut umgesetzt wird, why not

[Crash_Kid_One]

Klingt nicht verkerht, aber auch irgendwie nach nem normalen ZDF-Krimi wenns gut umgesetzt wird, why not

Sind die Millenium-Filme ja auch

[Thomas Covenant]

Bei Solchen Filmen kommts immo auf die Umsetzung an. Grim and Gritty dann wird's was.

[Crash_Kid_One]

Kinostart wurde verschoben auf den 12.07.2012

Neues, dt. Poster oben eingefügt.

[JasonXtreme]

Also im Kino muss der denke ich nicht sein - da wart ich auf Scheibe

[Crash_Kid_One]

Die DVD ist jetzt erhältlich, ich werd ihn demnächst wohl mal leihen...soll laut Reviews echt gut sein.

[JasonXtreme]

Jo hau ma rein!

[JasonXtreme]

Ich denke ich hau vorher rein gestern kam die Presse coole Sache!

[Crash_Kid_One]

Ja dann hau du rein

Thrillermässig hab ich hier vorher erstmal noch "Sleep Tight" und "Das verborgene Fenster" auffem Stapel.

[skfreak]

Ja genau, hau rein, Marco! Erwarte tue ich nicht wirklich was bei dem Titel Aber Rapace juckt mich schon. Schreib dann ma wat

[JasonXtreme]

Vielleicht schaff ichs heut Abend gestern hatte ich keine Lust drauf schreibe in jedem Fall paar Worte dazu.

[JasonXtreme]

Gesehen, und ich gebe mal ne ob ich den Film hier oder überhaupt sonst jemandem empfehlen kann? DAS ist eine wirklich gute Frage!!! Jedenfalls wurde meine Erwartungshaltung gesprengt, und ich wusste lange Zeit beim Schauen nicht, ob ich das nun überhaupt positiv werten kann. Unterm Strich ist der Film enorm langsam, und ich meine richtig langsam, inszeniert! Das könnte den meisten schonmal viel zu langsam sein. Hinzu kommt die super triste Umgebung, die fast schon unwirklich daherkommt. Rapace war sicher die Idealbesetzung für diese Rolle, und auch sonst kann man das bei jedem der Darsteller nur bekräftigen.

Irgendwie erwartet man bei dem Poster/Cover und der Handlung etwas anderes, und doch bekommt man es auch. Man könnte meinen man sieht einen japanischen Gruselfilm ala DARK WATER, andererseits ist dafür alles zu normal. Aber dieses Karge, die wenigen Worte, die Bildsprache... alles deutet auf so etwas hin. Auch sind einige kleine Schock/Gänsehautmomente am Start, die es für mich absolut in sich hatten, und am Ende hatte ich sogar definitiv einen Gänsekombie an! Allerdings spielt der Regisseur total mit der Erwartungshaltung des Zuschauers, und man weiß erst am Schluß, was man denn da gesehen hat. Natürlich zimmert man sich vorher zurecht, was die Auflösung sein könnte, sicher kann man sich aber nie sein - das ist absolut hervorragend gelungen. Ob das Konzept aufgeht... dafür müsste man den Film ein zweites Mal sehen - und da liegt der Knackpunkt! Das tue ich beispielsweise sicher nicht! Für meine Frau war das Teil schon fast etwas wie ein Mindfuck, auch ich hatte zwischendurch leichte Anflüge solcher Gedanken - wobei man sagen muss, dass am Ende doch "nur" ein Thriller bleibt. Ob ich das nun jemandem empfehlen kann? Nun, wer sich den Film nun anschauen mag, weiß... er sei gewarnt. Zur Geschichte möchte ich nicht mehr sagen, da jedes Wort sicher zuviel wäre, oder eben auch nicht....

Es würde mich allerdings freuen, wenn ich mit jemandem über ein zwei Dinge reden könnte

[Crash_Kid_One]

Klingt doch guad soweit!
Danke, wird dann alleine geschaut - sowas "langsames" ist meistens nix für die Frau^^

[JasonXtreme]

Also meine fand es aufgrund der Thematik sehr übel, und war not amused

[Ash]

Machst mich echt neugierig.

[JasonXtreme]

Schlagt mich dann nachher net gebt dem Film aber wirklich Zeit, denn die braucht er um etwas in Fahrt zu kommen! Der bleibt zwar sehr gemächlich, aber er entwickelt sich zusehends, und hat eine super unheilvolle Stimmung. Und ich bin froh, dass ich nicht der einzige bin, der an Mindfuck dachte - in den ama Rezis fällt der Begriff auch

[Crash_Kid_One]

Es würde mich allerdings freuen, wenn ich mit jemandem über ein zwei Dinge reden könnte

Ach, du also auch??

Na dann leg ma los

[JasonXtreme]

Jetz nach so langer Zeit, kommt der Pottler aus der Höhle...

(click to show/hide)

Für mich passt da manches einfach nicht ganz, oder ich raffs nicht. Immerhin hat doch der Typ ausm Elektronikladen auch das Kind gesehen, wenn auch das misshandelte, und zwar in der Wohnung von ihr, als er bei ihr Essen war! Dürfte aber doch net gehen, außer er hat auch Hallus. Ebenso weiß ich grad nicht mehr genau wie das mit dem blöden See war. Is ja ansich ok, war Eibildung von ihr - aber sie hat ja mit dem Kind dort gespielt - und es fiel außenrum keinem auf, dass da ne Irre auf nem belebten Autoparkplatz mit ihrem imaginären Kind spielt!? Auch hat sie doch meine ich mit dem Lehrer geredet, ihr Kind war aber ja garnicht an der Schule...

[Crash_Kid_One]

Ok, das sind alles Punkte, die ich auch nicht wirklich verstanden habe
Ich fand den Film echt gut und trotz ruhiger Inszenierung eigentlich zu keiner Sekunde langweilig.

Was ich bzw. wie ich es soweit verstanden habe:

(click to show/hide)

- Sie hatte halt einen psychischen Schaden und bildete sich viele Dinge ein. Ihren Sohn, den See etc.
Eventuell redete sie sich sogar ein, mit den Lehrern gesprochen zu haben? Denn: wenn sie garkeinen Sohn mehr hatte, hatte sie auch an der Schule garnix zu suchen.

Es gab ja den zweiten Jungen, bzw. den "Nachbarsjungen", der war ja real. Sie hörte scheinbar ihn durchs Babyphon. Nur wird relativ früh im Film gezeigt, das die Leiche des Jungen eingerollt im Schlafsack weggeschafft wird. Waren das also teils nur Hallos die sie hatte oder ist hier so ne Art Supernatural-Faktor dabei?
Als die beiden Kids sich unterhalten heisst es ja, die Mama solle dem anderen Jungen "helfen", indem sie ihn (also seine Leiche) findet und er quasi seinen Frieden hat.

Die Leiche wird dann ja am Ende von Helge gefunden.

Das Problem ist, das die Sache mit der Einbildung einfach nur bis zu einem gewissen Punkt funktioniert.
Sie wird auf dem Parkplatz gefunden, aber ihre Sachen sind total nass. Wovon ??
Gibt es den See doch? Schliesslich wurde der Nachbarsjunge dort ertränkt und Helge findet wie gesagt die Leiche ja auch in einem Waldstück?

[JasonXtreme]

Nope langweilig war der absolut nicht, würden aber viele sicher so sehen.

(click to show/hide)

Der Streifen kommt halt teils als Grusler daher, is aber keine. Hat aber paar gut sitzende Schocks finde ich! Gespielt is der eh klasse.

Soweit stimmt alles was Du sagst. Sie kann sich ja auch einbilden ihr Sohn sei in der Schule - sie lungert halt da rum und das juckt keinen. Allerdings die nasse Kleidung - die passt mir so überhaupt nicht rein. Ebenso wie gesagt, dass ihr Freund den Nachbarsjungen (der da ja schon tot war) in ihrer Bude sieht und mit ihm redet! Außerdem hört der Typ nicht mit ihr zusammen was am Babyphon!? Kann mich da aber auch täuschen - auch da wäre das Kind schon vergraben gewesen! Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Regisseur SO eklatante Fehler da reinhaut - also muss es was zu sagen haben!?

[Crash_Kid_One]

Schade, ich find im Web auch keine wirklichen Erklärungen ...

(click to show/hide)

Ich kann mir nur vorstellen, das es wie gesagt was mit dem anderen Jungen zu tun hat.
Aber vielleicht sind wir auch beide auf dem Holzweg

Das was mich am meisten stört ist die Sache mit der Schule. Das sie dann auch zum Gespräch gebeten wird, weil ihr "Sohn" blaue Flecken hat etc. Soviel einbilden kann man sich eigentlich net

Oder sie gammelt einfach wie du meinst z. B. vor der Schule rum und alles andere ist nur in ihrem Kopf.

Aber ja, Helge hat den Nachbarsjungen auch gesehen. Und da war der Junge schon tot! Bzw. hat sie schon vorher gesehen, wie er weggeschafft wurde. Es klingelte, dann stand der Nachbarsjunge im Raum. Sowohl das Schellen als auch den Jungen hat Helge dann ja gesehen!!

[JasonXtreme]

(click to show/hide)

DAS is der Punkt. Schule kann alles nur Einbildung gewesen sein, weil sie es ja früher schon erlebt hat. Aber Helge sah den Jungen, als er tot war und redete mit ihm - UND das in IHRER Wohnung - da kann der ja nichtmal reingekommen sein, als er noch lebte! Und es bleibt die besagte nasse Kleidung aufm Parkplatz - die auch später ja noch nass ist (das sagt doch meine ich sogar jemand "wieso ist ihre Kleidung völlig durchnässt!?).

Im Netz hatte ich auch schon gesucht. Entweder keiner raffts, oder jeder mein es gibt nix zu raffen und wir schieben Paranoias