Underworld (Clive Barker's) 
Joaaa...ach ne, doch nicht! Als Buch sicher ganz OK, der Film ist aber irgendwie ziemlich belanglos. Klar, zumindest hat er mich nicht genervt, daher noch eine 3er Wertung - aber der Rest ist einmal gesehen (dafür isser wirklich OK) und wieder vergessen.
Patton 
Fuck, warum lag der nur so ewig bei mir rum - der ist ja wirklich großartig. Defniitiv ein Kriegsfilm und kein Antikriegsfilm, wie erwartet. Solch einen Aufbau habe ich noch nicht erlebt: der ganze Film ist sehr strategisch dominiert und ich denke es gibt keinen umfassenderen Film über den WK II: man folgt General Patton auf seinem persönlichen Rise and Fall and Rerise im WK II - angefangen bei der Schlacht El Alamein gegen Rommels Armee über Marokko, die Invasion Siziliens, seinen persönlichen Fall und die Wiedergeburt nach dem D-Day als Ein-Divisions-Armee, die sich Meile um Meile über strategische Punkte nach Berlin kämpft. Das ganze wird als kleiner persönlicher Wettstreit gegen Montgomery aufgebaut, was genügend Spielraum für Kritik (eigentlich) lässt, da Patton sehr oft im wahrsten Sinne des Wortes über Leichen geht - das Einzelschicksal bleibt aber immer blass und die ruhmvolle und EXTREM interessante Verfolgung der Strategie im Vordergrund. Wie gesagt, so etwas habe ich bei einem Kriegsfilm noch nicht gesehen. Ich sage bewußt Kriegsfilm, denn dieser strategische Ansatz hat eine erschrecklich anziehende und spannende Wirkung.
Für mich ganz groß...