2/3 von A Sound Of Thunder
Nette Idee, aber hundsmieserabel umgesetzt.
Das Ding hat nie und nimmer 80 Millionen gekostet.
Da würde mich tatsächlich al interessieren, wo die Kohle hingewandert ist.
Genauso ging es mir damals auch bei Sichtung!
A Sound Of ThunderEs ist echt schade, denn Potential hatte der Streifen.
Ich hab gestern nochmal geschaut was Peter Hyams noch so gedreht hat. "Timecop", "Sudden Death", "Das Relikt", "Outland"(!!!) und "Diese Zwei sind nicht zu fassen" (eines meiner Lieblings-Buddy-Movies) und sein letzter ("Enemies Closer") war auch absolut ok, aber bei "A Sound Of Thunder" passt leider echt nicht viel.
Die Viecher sehen teilweise aus, wie aus Asylum-Streifen und binden sich mal so gar nicht in die Umgebung ein. Aber der Knaller ist die Szene, in der zwei Hauptdarsteller in der Stadt rumrennen und ganz offensichtlich vor einer Leinwand agieren.
Der Cast ist gar nicht mal schlecht, aber agiert total gelangweilt. Das Schlimmste am Film ist jedoch, dass er sich in jeder Minute ernst nimmt. Wenn alles ein bisschen lockerer und trashig-witzig gewesen wäre und vielleicht 10-15 Millionen gekostet hätte, hätte es vielleicht funktionieren können. Ob man "A Sound Of Thunder" gedreht hat oder einen dicken Koffer Geld verbrannt, soo groß ist der Unterschied nicht. Von den 80 Million hätte ich gerne 2-3 gehabt, das würde für einen netten Ruhestand reichen. Unfassbar, wie viel Geld bei diesem lahmen Film verpufft ist.
Die Geschichte an sich wäre mMn eine gute Vorlage für ein Computerspiel. Der Film fühlte sich streckenweise auch so an.
Es reicht unterm Strich noch für ein paar Punkte, aber man hätte den echt viel besser machen können.
-
