Public Enemies 
Jup, war im Prinzip sehr gut, nur zwei (nicht ganz so kleine) Dinge haben mich dann doch mehrmals massiv gestört und verhindern eine bessere Wertung:
1) Ich begrüße es ja, wenn Regisseure ihre Handschrift haben, auch ihre Marotten, aber wenn ein Stilmittel (im Falle von Mann die Digitalkamera) grundsätzlich und ohne Rücksicht auf das Thema genutzt wird, dann kann das auch in die Hose gehen. Stilmittel sollten dem Thema angepasst genutzt werden (Danny Boyle
28 Days Later) und eine Handkamera bei einem 30er Jahre Gangster Streifen zu nutzen ist schlicht und einfach, ohne Diskussion, daneben. Manche Bilder sehen so einfach unnötig billig aus und werden dem hohen Anspruch des Filmes nicht gerecht. Einen Sinn dahinter konnte ich nicht erkennen, den Film NICHT auf 35mm zu drehen.
2) Die Glorifizierung (in diesem Fall die uneingeschränkte) von Kriminellen, verpackt in Hochglanzbildern oder (wie in diesem Fall) dem Anspruch ein neues Licht auf Dinge zu werfen. Sehen wir uns doch mal die Fakten an: Dillinger war ein Krimineller, der sich durch Gier an unzähligen Banküberfällen bereichert hat, bei denen nicht nur Leute ums Leben kann (ob durch seine Hand oder nicht, mitschuldig war er als Planer an jedem einzelnem) sondern auch Terror durch ein ganzes Land gejagt wurde. Wenn dann Filme ankommen, die meinen es sei wichtiger die ach so brutalen Polizeiermittlungsmethoden zu beleuchten, dann ist das in meinen Augen
Thema verfehlt. Ähnliches sehe ich ja auch bei Aust's verblendetem Versuch in seinem Buch über das Grauen der RAF hinwegzublenden.
Aber egal, diese beiden Punkte mal abgehakt wird man hervorrganed unterhalten und in den 140min wurde es selbst in dem unbequemen Kinosessel niemals langweilig.
Was noch positiv erwähnt werden sollte, ist die Musik, denn die hatte einige herrliche Gitarrenriff-Scores im Stile eines Neill Young zu bieten und war durchwegs super. Ebenso die Sound FX, die in bester Heat-Manier tierisch gewummert haben. Da fragt man sich, warum das andere Action Filme nicht hinbekommen, einen derart realistischen Knall zu nutzen, das wummert nämlich grib geschätzt 2 Mio. mal derber
Die beiden Monster Bale und Depp in einem Film, ja, das wäre ein Duell geworden, aber leider bleibt Bale in meinen Augen etwas blass. Johnny Depp dagegen kann als John Dillinger voll und ganz überzeugen, wenn auch seine uneingeschränkt gute Darstellung mehr als fragwürdig ist.
Kann man sich also sehr gerne mal ansehen, ob ich ihn noch öfters sehen muss, weiß ich noch nicht.