Gesehen, ich haue
raus vielleicht noch einen Punkt weniger - für Leute die das Buch nicht kennen VIELLEICHT noch ne
. Die Gründe... puh wo fange ich da den an! Also mal ohne zu spoilern. Es ist so, dass (aus was für verf. Gründen auch immer!!!) vielleicht maximal die Hälfte des Buches umgesetzt wurde im Film! Das führt dazu, dass viele Dinge nicht oder erst spät Sinn kriegen, während der wichtigste Punkt der Geschichte VÖLLIG außer Acht gelassen wurde - wieso weiß der Geier, weil es die gesamte Spannung aus der Sache nimmt! Zudem gibt es faktisch keinerlei Infos über Harry Holes Sauferei, seine privaten Aspekte werden vage angedeutet und auch fast alle Personen die mit dem Fall zu tun haben kommen nur in der Form vor, dass sie halt kurz auftauchen - oder erst garnicht integriert wurden. Wirkliche Ermitlungsarbeit ist auch fast keine da - wie man schlussendlich an den Täter kommt, naja das ist faktisch nur GANZ grob durchgezeichnet, und endet in einem vorhersehbaren und vor allem energisch lahmen Showdown - wenn man denn davon überhaupt sprechen kann! Die Ermittlungsansätze aus dem Buch gibts nicht, die Verdächtigen gibts nicht oder nur vage, die Morde sind anders oder nicht vorhanden... ehrlich gesagt gibts auch nicht viel was man hier sieht, außer drei oder vier Resultate des Schneemanns
Das nenne ich mal ein sagenhaftes VERsagen in fast jeder Hinsicht! Und das mit so einer Besetzung! Fassbender, Rebecca Ferguson, JK Simmons, Toby Jones, Chloe Sevigny, Charlotte Gainsbourg, James D'Arcy und Val Kilmer!!! Wie die nach Lesen des Drehbuchs da noch mitmachen konnten... Simmons Figur verkommt zum Charakter der null notwendig war - ich Bucn Hauptakteur, Sevigny sieht man dreimal kurz, Jones ebenso, Kilmer hat ne Screentime von 3-4 Minuten in Rückblicken (die Rolle ist im Buch weit größer und vor allem anders).... Fassbender selbst bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten. Der Sound von Beltrami ist nett, das Setting schick anzusehen, die Grundstimmung schön düster gehalten und das bringt mich dazu die Wertung nicht noch weiter runter zu hauen.
Spannend fand ich den Film zu keiner Zeit, und das nicht weil ich die Lösung kannte - vielmehr weil mein von Szene 1 an weiß, dass es ein Mann als Täter ist, nie jemand anders in Frage kommt - es geht nur drum wer es nun ist... und das hat man als geübter Seher auch recht schnell raus
sogar meine Frau sagte nach recht kurzer Zeit "is doch eh der und der".
Sehr sehr schade. Das Buch ist richtig gut, Harry Hole (übrigens Ho le gesprochen, im Film auch, im O-Ton aber englisch Hole) als Charakter ebenso... hätte Auftakt für eine schöne Reihe sein können.
Für Leute die mehr wissen wollen mit Spoiler:
Im Buch wird über dreiviertel der Handlung völlig unklar gelassen ob Mann oder Frau als Täter, daher glaubt man so lange es könnte Harrys Partnerin Katrine Bratt sein! JK Simmons Charakter ist auch einer der Verdächtigen, ebenso wie sein Arzt und Kumpel - der wird hier fluchs gekillt... Rafto, den Val Kilmer spielt wird tot von Harry und Katrine gefunden, hier ist klar er wurde vom Schneemann schon lange ermordet. Zudem ist Rafto Katrines Vater, was sie zudem verdächtig macht. Die Morde sind anders die Verwicklungen zwischen vielen Personen existieren hier nichtmal ansatzweise. Harry säuft wegen seiner Vergangenheit und der Trennung seiner Frau - die fickt er im Buch öfter mal, hier kommts dazu nicht wirklich. Es geht im Buch auch im eine seltene Krankheit, die unter anderem den Täter zu seinen Opfern führt - gibts hier nicht...
und vor allem wird der Prolog des Films im Buch nicht gebracht, denn das war der Todesstoß!!!
Und Val Kilmer hat optisch was von Mickey Rourke mit Magersucht