Oh, Mann, Ketzer. Als überfallartig würde ich das hier nicht bezeichnen. Schließlich existiert der Mod-Thread schon sehr lange. Es ist auch nicht plötzlich, ich habe nur festgestellt, dass die ganze Zeit um den heißen Brei herumgeredet wird, einige sind dafür andere dagegen und es ist JETZT Zeit, dass alles was im anderen Thread gesagt wurde, nun auch umgesetzt wird. Dazu muss man aber ersteinmal wissen, wieviele Leute dafür oder dagegen sind (deshalb dieser Thread).
Warum ich mich nicht vorher mit Criena und Co unterhalten habe? Ganz einfach, die "Großen" haben IMO nicht zu bestimmen, wie das Forum besser sein könnte, dass haben alle User zusammen, und wenn uns dieses "Recht" genommen wird, dann finde ich dies sehr sehr schade. Du, Criena und die anderen Mods/Admins sind für mich genau so viel wert, wie all die anderen in diesem Forum auch. Deshalb sehe ich keinen Grund, ob wir es unter uns Mods regeln sollten. Noch einmal:
Die Mehrheit sollte das Sagen haben und nicht die Admins/Mods. Nur weil unser Name in der untersten Leiste als dickgedruckt erscheinen, heißt es noch lange nicht, dass wir in irgendeiner Hinsicht besser, als all die anderen User sind.
Jetzt zum "in den Rücken fallen": Ich finde nicht, dass wir ihnen in den Rücken fallen. Sie haben uns "verlassen" und sie sind IMO selbst schuld, dass ihr Moddasein (höchstwahrscheinlich) aufgelöst wird. Damals waren deadwalker und Nosferatu die fleißigsten Poster, jetzt sind sie verschwunden und brauchen (und werden auch höchstwahrscheinlich) sich nicht zu wundern, dass andere, bessere, öfter anwesende Mods gewählt werden.
Zum Vote an sich: Dieser Vote dauert acht Tage, sprich bis Sonntag. Wer sich für unser Forum interessiert und auch wirklich mitenscheiden will, der wird in diesen 8 Tagen doch wohl mindestens einmal vorbeikommen und diesen Thread hier entdecken. Diejenigen, die es nicht tun, brauchen (und werden auch höchstwahrscheinlich
) nicht meckern, dass man sie nicht persönlich gefragt hat. So gilt es auch bei der Wahl, wenn sich denn die Mehrheit dafür entscheidet. Es wird ja vorher angekündigt, dass über eine gewisse Zeitspanne gewählt wird und wer sich in den "Wahlwochen" nicht blicken lässt, ist selbst schuld. Wie damals jemand sagte:
Wer sich enthält, stimmt der Mehrheit zu. Wenn einer nicht zur Bundestagswahl geht, soll er später auch nicht meckern, dass die SPD ihre Arbeit scheiße macht.
Zu den Newbies: Sie sind ja schließlich auch Mitglieder, und wenn ich mir da zum Beispiel Aquifel ansehe, sind einige auch schon fleißig am mitdiskutieren. Warum sollte man ihnen nun das Recht auf eine Stimme nehmen? Ob ein Newbie votet oder nicht, ist seine Entscheidung. Wenn ich in diesem Forum neu wäre, würde ich nicht wählen und mich enthalten. So hoffe ich auch, dass es hier so sein wird.
Ja, ich werde meinen Posten abgeben müssen, aber das ist mir egal. Oder bist du traurig darüber? Wenn man uns nicht als Mods will, sollten wir auch keine Mods sein, oder? Ich lebe lieber mit dem Gedanken "man wollte mich als Mod für dieses Forum" als "ich weiß jetzt nicht, ob man mich hier akzeptiert". Und das meine ich auch mit dem "Optimieren". Zum Beispiel ist Hellseeker IMO perfekt für das "Review"-Forum geschaffen, aber es kann ja sein, dass andere nicht so denken und das sollte dann bei der Wahl zu Trage kommen. Vielleicht denken einige, dass ich im "Willkommen"-Forum eine absolute Niete bin und wählen dann einen, der es besser macht.
Du hast immernoch keinen richtigen Grund genannt, weshalb du dagegen bist. Es heißt immer "es ist mir zu blöd/aufwendig/sinnlos" und wenn es dir zu blöd/aufwendig/sinnlos erscheint, dann hast du das Recht einfach nicht mitzuvoten und zu gucken was passiert. Es wird dir doch nichts passieren, nur dass es sein kann, dass du dann nicht mehr die Möglichkeit hast, den Copy-Button mit dem Delete-Button zu verwechseln
.