Es geht hier nicht um ein Mißverständnis, sondern die Problematik besteht aus zwei verschiedenen Ebenen:
Ebene 1 (Reaper): Es geht um die Frage, ob man (objektiv) alles diskutieren darf und um das (subjektive) Problem der Nichtakzeptanz seiner Person durch die Kirche. Hier wurde leider beides vermischt und (im Affekt und nicht geplant) die Grenze konstruktiver Kritik übertreten.
Dabei sind die meisten Mitglieder der Meinung, das alles besprochen werden darf, nur sollte die Kritik konstruktiv sein.
Ebene 2 (Sandy): Es kann von den Mods nicht toleriert werden, wenn Beiträge für andere Personen verletzend wirken. Das es mich hier persönlich betraf, ist dabei Zufall. Sollte diese Barriere fallen, ist unser Forum nicht mehr das was wir kennen und mögen.
Ebene 3 (Max): Es werden die Meinungen anderer bewußt diffamiert und niedergemacht. Es fehlt am grundsätzlichen Verständnis, sich in andere Personen hinein zu versetzen. Dieses Verhalten ist nicht zu tolerieren und muss mit aller Konsequenz unterbunden werden.
Fazit: Machen wir uns klar, das es eine Verkettung unterschiedlicher Ebenen ist und sehen es differenziert. Dann ist INO alles klar.
