Nur mal kurz zu den Ratings: Wie der Film ins Kino kommt legt immer noch das Studio fest - zumindest bei Regisseuren, die nicht einen Halbgott-Status haben. Und es glaubt doch wohl niemand im Ernst, dass Anderson z.B. bei AvP freie Hand hatte. Das sind Markenprodukte von FOX, und wieviel Wert die auf die Freiheiten des Regisseurs legen hat man ja z.B. schon bei Finchers Alien 3 gesehen.
Was Resident Evil angeht - Anderson interpretiert das Thema aus seiner Sicht. Inwiefern das gut oder schlecht ist liegt im Auge des jeweiligen Betrachters. Ich mag den Film (den ersten - für Apocalypse hatte ich noch keine Zeit), und die Spiele sind dadurch auch nicht schlechter geworden 
Ich finde es übrigens lustig, dass gerade bei Anderson so ein Wirbel gemacht wird - man hat fast das Gefühl es mit Star Trek-Fans zu tun zu haben...
Und was man auch nie vergessen sollte: Bei den Filmen, den Büchern, den Spielen...es sind Produkte, die verkauft und vermarktet werden müssen. Und bei aller Liebe geht es bei alledem doch nur ums Geld. Und solange es sich verkauft...
Natürlich, aber denkst nicht irgendwie, dass der Anderson ruhig mal die Videospiele bei Seite legen sollte und seine "Visionen" auch ohne Lizenzen den Produzenten auftischen könnte, einfach nur der Fans Willen? Rob Cohen z.B. drehte Mainstream-Katastrophen wie
The Fast and the Furious und
xXx, aber diese haben ja niemanden gestört, da sie keine anderen Bereiche "verpestet" haben. O-Zone haben mit Dragostea din Tei auch keinen so richtig gestört, da sie einfach nur Musik für eine bestimmte "Sorte Mensch" gemacht haben, ohne in das Revier von anderen zu kacken. Einige machen das aber nicht, wie z.B. Avril Lavigne, die sich und ihre Musik zu Unrecht als Punk bezeichnet, Jeanette Biedermann, die T-Shirts von legendären Rock/Metal-Bands trägt und diese somit entehrt (hehe, geh am besten nicht auf diesen Spruch ein
), genauso wie eine Britney Spears, die einen Rock-Klassiker "zerpopt". Und natürlich Paul Anderson!! Der merkt doch sicherlich, dass fast alle Fans der Spiele/Comics sich von seinen Filmen beleidigt fühlen, da muss bei einem Menschen doch irgendwas "Klick" im Kopf machen. Wenn ich mich die ganze Zeit in Anwesenheit von Ausländern "rechts" verhalten würde und diese mich dann darauf ansprechen und sagen, dass ich das lassen soll, dann würde ich das auch tun. Anderson aber nicht, er setzt noch eins drauf in dem er mit einer Serie droht. Das wäre dann so, als würde ich den Ausländern "Heil Hitler" ins Gesicht schreien würde.
George Lucas ist auch so ein Beispiel. Sicher, für sehr viele Star Wars Fans zerstört er den Mythos immer mehr, aber
er darf das! Er hat Star Wars erfunden, wenn man etwas selber baut hat man auch das Recht es wieder kaputt zu machen. Anderson hat nichts gebaut, aber er nimmt sich das Recht etwas kaputt zu machen.
Anderson ignoriert die Meinung (sehr) vieler anderer und hat damit keine Probleme, er genießt es IMO sogar in dem er immer wieder einen drauf setzt
Sadist!
Wenn er es nur des Geldes wegen machen würde, wäre er eine Hure ohne den gerinsten Anteil Ruhm und Stolz in der Seele. Vielleicht trifft sogar beides zu, dann wäre er eine sadistische Hure ohne Stolz
.
Wer weiß, vielleicht fand Anderson auch nur die Spiele (Mortal Kombat, RE, AvP) scheiße und dachte sich "Ne, da muss ich was ändern, das gefällt mir nicht" und schob die Ideen hinter den Spielen durch den Anderson-Fleischwolf um seinem Ego einen Gefallen zu tun... kann alles sein
