Subconscious Cruelty - krank oder kunst?

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Nun ja Handlung ist ja eigentlich wenig zu finden es sind Episoden, die in erster Linie provozieren aber natürlich einen zum "umdenken bewegen soll.

Ich habe den Film bisher nur in Auschnitten gesehen, aber erst zu mir unterwegs nachdem ich mir ein Bild gemacht habe werde uch hier natürlich ausführlicher Posten.

Nach meinen jetzigen kenntnissen Erwarte ich etwas das in die Richtung "Der andalusische Hund"  

Ich finde der film ist , wie der Andalusische Hund damals auch, über Spielfilme überhaben er hat keinen Anfang kein Ende , es sind episoden die gedeutet werden wollen, man kann den Film nocht Konsumieren man muss durch differgiertes  Denken, also nicht auf ein Ziel bezogenes Denken, die verschiedenen aktionen und bilder (zb. das Auge im Unterleib der Frau) assozieren, und seine BEdeutung für sich finden.

ansonsten wird man damit nicht viel anfangen können .

Aber ich werde ihn mir erstmal ganz ansehen,
Bis dahin ,
Bis denne
Aber weil hiersein viel ist.
-Rainer Maria Rilke-


Genau das will er Provozieren, man muss sich den ja nicht antun, es ist ein Film der starke Gefühle hervorruft ...

Und viele Kunsformen gehen noch viel weiter, ausrdem ist man sich durch die Drehart des Film sich in jeder Sekunde bewusst das es ein Film ist

Also ich finde  die leute Von Mitternachtskino habens Getroffen

http://www.mitternachtskino.de/Subconscious%20Cruelty.htm

bis denne
Aber weil hiersein viel ist.
-Rainer Maria Rilke-


Sooo

ich verzichte hier auf diverse Spoilerwarnungen weil es unwichtig ist den Inhalt zu kennen, es ist wichtig ihn zu sehen, falls sich einer damit unwohl fühlt muss er den Kommentar nicht lesen  

also  meine Meinung:
Das dieser Film keine nachfolziehbare handlung hat ist mehr oder weniger schon klar, man muss die Fehlenden Elemente selber  hineininterpretieren

Und wie es am anfang des filmes gesagt darf man ihn nich als Rationellen klassischen Spielfilm sehen, man soll ihn mit seiner kreativen assoziativen Seite betrachten, ihn einfach zu konsumieren, und zu erwarten auf die Klassische Art unterhalten zu werden, ist der Falsche Weg.

Also die Frage ob es Kunst ist ist wohl klar mit JA zu beantworten, man nehme nur die Bilderflut die über einer herschwemmt, die Krassen Schnitte und die Ideen und Idiologien die  dieses Machwerk hervorbringt.

Es gibt einigie Episoden, in der ersten Großen episode, in der der Protagonist, durch seine Geilheit  und vor allem siener Eifersucht gegenüber seiner Schwester (woraus sich auch der ekel vor ihr ergibt), schlieslich ihrem Kind während der Geburt die Kehle durchschneidet und somit das Leben- Erzeugen umzudrehen und es zu verhöhnen, um seine Eifersucht auszuleben und Rache auf die Gabe des Kinderkriegens auszuübens, was ihm werweht bleibt.

Die Zwiete Episode, meine persönliche Lieblingsepisode, in der Menschen sex mit der Umwelt haben, welche auch vermenschlicht wird, oder zumindest als Lebewesen dargestellt wird, weil si blutet hat in der Aussage viel von  Hundertwasser( also den Mensch wieder zur Natur zu führen), wärend sie gleichtzeitig Sarkastisch auf auf dies niederblickt.
Die Sequenz inerhalb dieser Episode , in der der Mann so ein Messer im Mund hat als würde es den Phallus einer Frau darstellt und  (also er bläst einer Liegenden Frau, die sich ein Messer wie einen Penis hinhält einen)
Dieses weiß ich noch nicht zu deuten, wenn einer mit helfen kann...

Die letzte Episode in der der integrierte im Alltagsleben gefangene Büroarbeiter in einem Fiebertraum, oder  eventuell in einer parallenen
 "Gedankenrealität" , wie eine perverses Abbild  Jesus Christus  gefoltert wird, um zu verstehen wie Heuchlerisch der Ganze heutige Kirchenapperat, und das Sympol der Kreuzes  angewandt wird, oder evtl. sogar schon in der Aussage verschoben worden ist.

Dies waren meine Assoziationen dazu , ich glaube dies erlebt jeder anders, und allein das Macht den film auf jedenfall sehenswert
Aber weil hiersein viel ist.
-Rainer Maria Rilke-